Re: [閒聊] 始祖鳥新舊款 Atom ar
所謂的環保材質、回收紗
其回收製成不外乎物理法以及化學法這兩種
聚酯纖維(Polyester, PET)
物理法
主要回收來源是寶特瓶
回收流程大概如下
寶特瓶回收後經過清洗,切片製成瓶片
之後再進行熔融、抽紗
也就是保特瓶的品質會影響紗線的品質
就像現在有從海洋中回收的寶特瓶就相對髒
但是海洋回收寶特瓶的回收紗品質還是可以控制的
化學法
將材料解聚合變成乙二醇(EG)以及對苯二甲酸(TA)後再重聚合成PET
優點記得是可以充分的過濾雜質
而乙二醇這個成分來源如果是從植物來的,如甘蔗、物米
則稱生質聚酯、Bio-PET
近幾年還有工業廢氣回收的技術
將工業廢氣裡的二氧化碳等回收後經過處理
變成二醇後再處理成乙二醇
聚醯胺纖維(Polyamide, PA, Nylon)又稱尼龍、耐隆
物理法
主要回收來源是工業製程中的廢紗、廢料
直接就回收進行熔融、抽紗
主要為PA6以及PA6,6的回收方式
化學法
廢紗、海洋廢棄物、漁網等
經過解聚合將PA6變成原料CPL後再進行聚合
基本上紗線的物性跟一般紗沒有太大的差異
最有名的就是現在某山脈品牌的漁網回收產品
以上不管是物理法或是化學法的回收方式
製程都是相當純熟的
回收紗的物性品質可以說跟一般紗幾乎是一樣的
所以我是不太相信說環保紗的材質就比較差
而布料會牽扯到設計染整等問題
比如說組織設計、紗線規格等
還有後段整理加工對原絲的傷害
而且品牌在使用新布料前
都要做許多測試,並且符合要求的物性標準
才會核可使用並開始下單
至於後續大貨會不會出到有問題的布
可能就會有很多故事可以講了
--
中肯跟機掰的差別其實並不大
--
一切都是被中國收購後才出問題的
買來就是要利潤最大化吧
不然做個耐用的衣服有什麼難的
安踏收購的是Amer集團 arcteryx只是Amer集團旗下的一個品牌 之前與arcteryx開會時記得有提到 安踏並未介入經營 中國的市場也是有明顯的成長 當時也聽他們分享開發的經驗 已經到了有點偏執的地步了 因為他們認為就算只是背包上的一條繩索 關鍵時刻都是必須要能救你命的 當然這還有產品線的問題 可能不是每個產品都是這種態度在處理 降成本這件事每個品牌都在幹 arcteryx相對來講 已經是不太砍價格的品牌了 布料也都是很長期穩定的使用 就原文的問題來說 因為我也沒看到摸到外套 可能是真的有換布底 我也不知道 所以也不直接評論 可以的話我也希望有塊 又透氣、又防絨手感又好 又不會鉤紗、起毛球 又耐磨、磨不破、撕不破又便宜 但有些物性又是相對的 比如説可以做的超耐磨 但布料可能會硬到你根本不想摸 一直覺得我們開發布料 就是一直在物性、成本、手感、量產化 等各種條件下在找平衡點 而最後耐用可能只是最會被犧牲的一個點 而且成衣除了布底外 還有版型設計跟成衣廠工藝的問題 所以我想做一件耐用的衣服 應該還是真的很不容易吧
※ 編輯: AndyPettitte (1.168.254.99 臺灣), 12/05/2024 18:53:03推 我是長得好看的人 光是出門就很開心了 我自己不太
穿美麗的衣服(我不需要) 都找耐磨的衣物
您這篇寫得很好 有點想轉到縫紉版
給大大2推
他舊款穿很久表面真的會有一點快起毛球的樣子 新款塑
膠感重(或可稱他為表面比較防水的觸感)或許可減少這
個缺點
有些人就逢中必反,他們有他們自己的理解邏輯,其實不用解
釋太多,以免碰一鼻子灰。
11
首Po5年前買了一件 atom ar 非常輕又很柔軟又保暖 很喜歡 因此今年又再入手一件 不過現在已經改叫 atom heavyweight 了3
只從材料比來看是沒差別, 外側表布都是Tyono30 內側都是Dope Permeait20 我自己手上有3件Atom , 我原本也覺得老鳥的內側表布更親膚 22年的lt跟23年的重磅都微微感到粗糙 但後來經板友提醒,實際上是因為人體的微量油脂逐漸填入尼龍的縫隙XD 所以你會覺得老鳥的內側更加的細膩2
雖然現在歐美品牌一直投入再生纖維跟環保染,但是產品的耐用度並沒有打折,反而隨著紡 織技術的進步,布料本身的強度可能比以前還要更高更好,加上環保染原理上來說色牢度還 更高。 再說始祖鳥已經算很不投入在再生纖維的品牌了,據我觀察他們比較著重在環保染,以Atom Heavyweight來說,看他這次的說明也沒強調用再生纖維製造(如果有用通常都會標明)。
37
Re: [新聞] 台北市宣布:所有飲料店禁用「一次用」 ?: : 3.完整新聞標題:台北市宣布:所有飲料店禁用「一次用」塑膠杯 12月1日起實施 : 4.完整新聞內文: : 台北市環保局宣布,自12月1日起將禁用「一次用」塑膠杯,也是全國首行、率先因應聯 : 合國減塑公約,實施最新的限塑政策,預估每年可減少7600萬個以上之一次用塑膠杯,減10
Re: [新聞] 富邦悍將穿環保球衣創先例 寶特瓶和咖啡雖然這棒球版 可是身為成衣業者還是想回一下 推文提到的寶特瓶抽紗的確是遠東做比較多 台灣是遠東第一大 這家咖啡紗是興采(4433) (股票版?)8
Re: [新聞] 蝦毀!塑膠回收是騙局?美國起訴石油巨避免大家被小學基本常識給誤導,所以補充一點國中基本常識。 : : : 1. 塑膠就算能回收 也有次數限制 :4
[問卦] 回收再製,真環保?hi 剛看自己新手機的介紹 強調永續環保 一堆零件到包裝盒 都用部份比例的玻璃、漁網、鋁合金、寶特瓶,包裝盒是廢紙回收原料。3
Re: [新聞] 蝦毀!塑膠回收是騙局?美國起訴石油巨說是騙局太過 事實上有些塑膠確實是可以回收再用的 例如說大家習知的寶特瓶PET,這個回收體系早就非常成熟 要再製成PET纖維 甚至是解成TPEE 都早就是商業化技術 也早就有產品了2
Re: [問卦] 純喫茶為什麼不做寶特瓶很簡單啊 紙張自然好燒好分解 又不會傷害海龜 寶特瓶 流進海裡 插到海龜的肛門 海龜活一千年 寶特瓶就跟了牠其中六百五十年 寶特瓶 回收率高 但根本沒人要用 臺灣假垃圾分類 看垃圾車GPS就知道 可回收塑膠 最後還是拿去燒掉 沒意義 就算沒有塑化劑 塑膠曬太陽碰水遇到高熱 材料降解 變成塑膠微粒 喝進你肚子裡3
Re: [問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢?: 針對寶特瓶,前幾年鄙人有寫給環保署的建議。 不過好像沒有受到採納,可能有其他的因素需要再好好考慮吧。 署長您好 全球塑膠產品、玻璃瓶等廢棄物很多,2
Re: [閒聊] 寶特瓶回收會拆包裝嗎寶特瓶的瓶蓋材質大部分是PP 瓶身主體是PET 自然是要分開 寶特瓶PET的回收再製率很高 至於現在有些瓶上的標籤是用PETG 性質跟瓶身的PET很像 是可以一起回收的- 可以做成聚酯粒或是再加工成纖維, polyester chips、polyester filament 舉凡PRT寶特瓶、或是你的服裝、背包、汽車安全帶、安全氣囊、輪胎、防水帆布、工程吊重帶、施工安全網、人身安全帶等等,只要是PET原料的,都可以是目前碳捕捉後主要的應用產品。 ※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言: