PTT評價

Re: [閒聊] 始祖鳥新舊款 Atom ar

看板outdoorgear標題Re: [閒聊] 始祖鳥新舊款 Atom ar作者
AndyPettitte
(#46)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

所謂的環保材質、回收紗
其回收製成不外乎物理法以及化學法這兩種

聚酯纖維(Polyester, PET)
物理法
主要回收來源是寶特瓶
回收流程大概如下
寶特瓶回收後經過清洗,切片製成瓶片
之後再進行熔融、抽紗
也就是保特瓶的品質會影響紗線的品質
就像現在有從海洋中回收的寶特瓶就相對髒
但是海洋回收寶特瓶的回收紗品質還是可以控制的

化學法
將材料解聚合變成乙二醇(EG)以及對苯二甲酸(TA)後再重聚合成PET
優點記得是可以充分的過濾雜質

而乙二醇這個成分來源如果是從植物來的,如甘蔗、物米
則稱生質聚酯、Bio-PET
近幾年還有工業廢氣回收的技術
將工業廢氣裡的二氧化碳等回收後經過處理
變成二醇後再處理成乙二醇

聚醯胺纖維(Polyamide, PA, Nylon)又稱尼龍、耐隆
物理法
主要回收來源是工業製程中的廢紗、廢料
直接就回收進行熔融、抽紗
主要為PA6以及PA6,6的回收方式

化學法
廢紗、海洋廢棄物、漁網等
經過解聚合將PA6變成原料CPL後再進行聚合
基本上紗線的物性跟一般紗沒有太大的差異
最有名的就是現在某山脈品牌的漁網回收產品

以上不管是物理法或是化學法的回收方式
製程都是相當純熟的
回收紗的物性品質可以說跟一般紗幾乎是一樣的
所以我是不太相信說環保紗的材質就比較差

而布料會牽扯到設計染整等問題
比如說組織設計、紗線規格等
還有後段整理加工對原絲的傷害
而且品牌在使用新布料前
都要做許多測試,並且符合要求的物性標準
才會核可使用並開始下單

至於後續大貨會不會出到有問題的布
可能就會有很多故事可以講了

--
中肯跟機掰的差別其實並不大

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.69.217 (臺灣)
PTT 網址

CAF061212/05 16:18一切都是被中國收購後才出問題的

CAF061212/05 16:18買來就是要利潤最大化吧

CAF061212/05 16:19不然做個耐用的衣服有什麼難的

安踏收購的是Amer集團 arcteryx只是Amer集團旗下的一個品牌 之前與arcteryx開會時記得有提到 安踏並未介入經營 中國的市場也是有明顯的成長 當時也聽他們分享開發的經驗 已經到了有點偏執的地步了 因為他們認為就算只是背包上的一條繩索 關鍵時刻都是必須要能救你命的 當然這還有產品線的問題 可能不是每個產品都是這種態度在處理 降成本這件事每個品牌都在幹 arcteryx相對來講 已經是不太砍價格的品牌了 布料也都是很長期穩定的使用 就原文的問題來說 因為我也沒看到摸到外套 可能是真的有換布底 我也不知道 所以也不直接評論 可以的話我也希望有塊 又透氣、又防絨手感又好 又不會鉤紗、起毛球 又耐磨、磨不破、撕不破又便宜 但有些物性又是相對的 比如説可以做的超耐磨 但布料可能會硬到你根本不想摸 一直覺得我們開發布料 就是一直在物性、成本、手感、量產化 等各種條件下在找平衡點 而最後耐用可能只是最會被犧牲的一個點 而且成衣除了布底外 還有版型設計跟成衣廠工藝的問題 所以我想做一件耐用的衣服 應該還是真的很不容易吧

※ 編輯: AndyPettitte (1.168.254.99 臺灣), 12/05/2024 18:53:03

selfvalue12/05 22:39推 我是長得好看的人 光是出門就很開心了 我自己不太

selfvalue12/05 22:39穿美麗的衣服(我不需要) 都找耐磨的衣物

selfvalue12/05 22:40您這篇寫得很好 有點想轉到縫紉版

selfvalue12/05 22:41給大大2推

hesitates12/05 23:02他舊款穿很久表面真的會有一點快起毛球的樣子 新款塑

hesitates12/05 23:02膠感重(或可稱他為表面比較防水的觸感)或許可減少這

hesitates12/05 23:02個缺點

FarkU12/06 00:56有些人就逢中必反,他們有他們自己的理解邏輯,其實不用解

FarkU12/06 00:56釋太多,以免碰一鼻子灰。