Re: [心得] 教育部留獎 博班第三年7篇paper申請失敗

veru06/03 15:21錄取人數是用申請人數比例來給的吧

veru06/03 15:22只是記得有寫學群碩士也可以申請 所以人數久衝高了

tomshu06/03 17:42我記得今年開始就改成依國家需求分配比例了

NTUCSIE06/03 20:46你說國家沒有需求電資 數理化 改需求藝術比較大？

peterqlin06/04 00:43我認識的包括自己在內有4個人跟錄取線差1分以內，好奇

peterqlin06/04 00:43他們怎麼給分的

peterqlin06/04 00:43(都是沒有錄取的)

flyawayla06/04 02:26很明顯搓出來的錦上添花獎

peterqlin06/04 02:34嗯嗯應該說認識有申請的人4個都沒上然後都差1分以內XD

flyawayla06/04 04:11不過算了啦，當我們在質疑制度多奇怪的時候，得獎者會

flyawayla06/04 04:11跑出來說他多努力，為了這個做出什麼付出，他們值得這

flyawayla06/04 04:11個，多幸運。看了這麼多年，分數分佈一直都是那樣，我

flyawayla06/04 04:11沒申請過，但看到某些優秀學弟發表在頂級期刊也都是台

flyawayla06/04 04:11灣當紅領域，只不過跟了個小咖教授，連續三年都沒拿到

flyawayla06/04 04:11，覺得很莫名其妙。

yenting100606/04 04:37我的分數只比錄取門檻高0.33, 供參考

Eriri06/04 06:06得獎者跑出來說自己多努力 這種情況 不是只是留獎

Eriri06/04 06:07批評規則 不等於批評贏家 只是同樣的 贏家會有意無意的守護

Eriri06/04 06:07規則 因為在這規則 他們是贏家

Eriri06/04 06:09這就是台灣很多事很難改的原因 留獎只是其中一個 甚至算是

Eriri06/04 06:09很無所謂的一個

NTUEE2CS06/04 06:23其實沒有很多得獎者跑出來說自己多努力阿

NTUEE2CS06/04 06:24不然版上心得文就不會這麼少了

yenting100606/04 06:44因為得獎者出來分享自己準備的細節 也只會被酸這些準

yenting100606/04 06:44備不重要 反正是review by name 囉 lol

a19916081506/04 06:44維護資訊不對等也是維護現行體制的一環。

a19916081506/04 06:48樓上也別氣了欸。在沒人知道詳細評審標準的前提下，

a19916081506/04 06:49說不定真的是得利於 name ，也說不定真的是因為內容寫

a19916081506/04 06:49得好，也可能都有，也可能都沒有。就像 Er 大所說的，

a19916081506/04 06:49重點或許是等我們有話語/決策權的時候，不要繼續鞏固

a19916081506/04 06:49這體制吧？

flyawayla06/04 07:16從留獎就看的到某些可能因制度受益的人會一直強調自己

flyawayla06/04 07:16的努力，當別人在檢討制度，某些人就自然而然覺得被針

flyawayla06/04 07:16對，這也是為什麼很多制度根本沒辦法被改變。受益人努

flyawayla06/04 07:16力是事實，制度可能存在不公平也可能是事實，但如果受

flyawayla06/04 07:16益人同時未來也是能夠影響制度者，就看那些受益人到時

flyawayla06/04 07:16候覺得自己當初有「多努力」了。

yenting100606/04 07:23質疑制度是好的 但質疑受獎者甚至還去肉搜身份和當年

yenting100606/04 07:23的指導教授 我就不清楚這跟制度有甚麼關係了 老實說

yenting100606/04 07:23肉搜真的讓人很不舒服

flyawayla06/04 07:46那我跟你道歉，對不起。你可以把相關的推文刪掉。

yenting100606/04 08:06Accepted. 我把敏感資訊碼掉了 大部分推文保留

Archangels06/04 10:01 https://i.imgur.com/BmwdBT1.jpg

Archangels06/04 10:11 https://i.imgur.com/7mZTdF4.jpg

EPOne06/07 10:26台灣不屑你我的研究，that's it! GPA paper 校排根本不是

EPOne06/07 10:26重點Zzz

roygb6121506/07 14:49也不算肉搜吧？名字縮寫丟進估狗裡就知道你是誰了 都

roygb6121506/07 14:50是公開資訊 又沒有說你不努力 到底為什麼要這麼敏感

roygb6121506/07 14:50進廚房就不要怕熱

NTUEE2CS06/08 18:26GPA本來就不重要吧 讀到博士了 誰還管GPA

yenting100606/11 07:58回某r 我恰好是個菜市場名 搜名字並不容易判別我是誰

yenting100606/11 07:58 光同名的google scholar就有四個同名 另外把別人名

yenting100606/11 07:58字打進google 然後把對方的個人資訊 例如指導教授是

yenting100606/11 07:58誰 公諸於眾， Literally 就是肉搜好嗎... 單純查人

yenting100606/11 07:58和 查人而且公布(並且批鬥) 程度上還是有分別的