Re: [閒聊] 企業倫理是否在考量之內呢?
※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言:
: 當然我想還是有人立場就是完全的資方,但你真的要看遠一點。如
: 果你企業有一天必須清算,自己因為所認股份對債務負責的時候,
: 如果勞動環境這麼糟糕,你還能穩定地工作還債嗎?
: 我的立場應該蠻明顯的,偏勞工。
其實我覺得是時候認識一下世界的現實面。
強國跟弱國,弱國是弱勢的一方,強國怎麼不自廢武功給弱國大放送,
看遠一點嘛,如果弱國的環境真的這麼差,強國哪天變成弱國的時候還
能穩定的發展成為強國嗎?
有錢人跟不有錢的人,不有錢的人是弱勢的一方,有錢人怎麼不乾脆效
法共產精神把財產全捐了,比爾蓋茲都願意捐為什麼有錢人不願意捐,
等有錢人哪天沒錢的時候還能穩定地努力成為有錢人嗎?
炫耀財都不要買了,大家都不要花錢,都存起來,讓那些生產炫耀財的
企業全都倒閉,員工都回家吃自己,錢都不要流動,大家都過著表面上
辛苦萬分的日子是嗎?
新北一家四口需要60K,所以最好大家都有60K,用這種邏輯來推斷,那
大家都住新北好了,其他鄉下地方沒發展沒投資就認了是吧? 也不要有
人種田了,創造不了每個人30K價值的工作通通不准去做?
我覺得對勞方的重視,不是單純提高薪資福利待遇。人作為一個生命族
群,【活著】我覺得最重要的是要有改變,要能流動,要有慾望,要能
創新,要有高低起伏,而其中物質生活的影響就是最大的動力。
並不是讓所有人過著衣食無缺的生活,就是對這個生命族群最好的生活
方式。讓豬群全部過上錦衣玉食的生活,一樣也就是豬群而已。
你把最低薪資從現在的金額全部提高到三萬,除了換來一堆企業的倒閉
之外,整體環境之下勞工的日子不一定會變得更好。
我對勞方的重視,是在於告訴他們,工作不是人生的全部,這一份工作
也不一定是他們職涯的大多數。告訴他們,認清楚究竟他們是拿什麼換
取什麼,弄清楚代價,弄清楚原因,該留著的時候留著,該學習的時候
學習,該付出的時候付出,該離開的時候離開。
不是什麼狗屁的無腦幫他們加薪五千元! 五千元對他們的人生而言也是
根本不夠的,而且同時也會把公司跟我自己搞死而已!
給勞方或者給人民適當的機會,讓其能生存,其有機會發展,其有機會
接受教育,其有機會翻身,這是應該的。社會的機會跟資源被少數人壟
斷或者佔有,這個問題是需要思考的。
但這和絕大多數的老闆無關,完全無關。絕大多數老闆過的生活根本完
全不是你想的那樣。你要抱怨企業主,不如先去抱怨政府,政府政策造
成的影響程度絕對遠大於你劍指企業主。
台灣勞工現在過的生活仍有很多改進的空間,但比起從前,已經是非常
好了,台灣人民的生活放眼全世界,也已經非常好了,台灣人民能享受
到的物質生活、教育水平,放眼全世界也已經非常好了。
不是說我們不適合繼續幫勞工爭取一些什麼,因為違法的企業確實還是
很多,所以我們要追求合法,然後探討這個法律是否合宜。
你對企業主的看法,我覺得跟單純的仇富頗為相近。可惜你根本不清楚
大部分企業主真實的資產狀況,還有他們到底過著什麼樣的生活。
什麼法律概念,什麼看書,標題什麼企業倫理,抱歉,我實在看不懂你
到底在講些什麼。
--
他不止要合法工資罷了,他還要你買車的錢拿出來共享..
講合法,最低薪資以上都算合法....
3
小弟有幸經營一間公司 經營到現在快六年 營業額從0到今年預計5億 我每年都有分享 有興趣可以A我3
真相是開除了員工才會有錢+1 現在是游資泛濫 資金取得史上最容易的年代 許多網路媚俗言論整天洗腦老闆能夠壓榨員工 資金取得容易加上可以大幅壓榨員工 那不代表不創業去當員工的人都是白痴嗎?22
給個不一樣角度讓大家看看 大家可以消消火QQ 時間是在前年,一個因緣際會 我朋友帶我去認識了一間做LED相關組件的老闆 雖然我沒設略到這塊領域,就是抱持著多認識一些人17
講一下我的心得吧 先說前提都是從中小企業出發 那種億來億去的大企業離我太遠了 我也沒興趣知道他幾億,我比較想知道怎麼從0到億 ※ 引述《sunkingten (Σ(゚Д゚;≡;゚д゚))》之銘言:5
其實也不用老闆買好車華廈包小三 光是老闆買新的生財工具 就會有員工私下抱怨 為什麼公司要花錢買這些那些 為什麼不拿來發獎金加薪7
企業文化 企業倫理 勞動法令是不一樣的 你把很多概念混在一起 不但無法釐清問題 反而會造成更多的問題 : 第一個是低薪,以我身處的新北市為例,一個人最低生活約15K , : 兩個人30K ....一家四口需要60K ,以台灣薪資眾數29K 而言,對
50
Re: [討論] 女生會委身屈就條件輸自己的男生嗎很多台女想要找條件比她更好的男生 原因就是台女希望條件好的男生可以給她很多錢和其他利益 但是有錢男人的想法是: 「如果我一直幫妳付錢,妳可以對我付出什麼?妳能給我什麼實質利益? 妳能幫我做什麼事情?妳可以帶給我什麼?妳可以配合我的生活嗎?」22
[討論] 有錢人都開Toyota?有錢人都開Toyota根本已經成為PTT的都市傳說了,今天我想來探討一下,這個都市傳說 ,如何而起? 每一次有人在討論該不該買什麼車,下面總是有推文說,他的三叔公、六嬸婆、他朋友的 鄰居的爸爸很有錢,出門開神A、Camry、Vios、拖鞋...我不能否認,只開Toyota或者普 通車的有錢人必然存在,但真的是社會上的少數。28
Re: [新聞] 美國也出現躺平族!「反工作」崛起 離資本主義發展到後面就像這樣 蠻正常的 資產階級藉由企業的規定制定權 利用制度剝奪大部分的勞動果實 讓人數比較多的勞工只分殘渣剩羹35
Re: [心得] 早生三十年,少奮鬥三十年推 howtodowell: 認同要努力 但是你太小看先天的影響了 01/17 23:03 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的這句話 值得我回一篇文來探討 首先我贊同你的話 先天比努力重要多了 抉擇也比努力重要多了 抉擇 很多來自於眼光 而眼光很多來自於你先天的原生家庭的背景9
Re: [爆卦] 花旗公告1/14前未打疫苗員工將被開除看了一下新聞 這規定應該是適用美國的員工 原因是拜登呼籲美國人都要強制接種疫苗。 這搬到台灣行不通吧。 打疫苗有致死風險,雖然台灣打BNT致死的人不多,13
[問卦] 有錢人真的會很無聊嗎?大家好 最近看到一個英國的新聞 一個水電工買彩券中了約台幣40億左右的獎金 他馬上買了豪宅跟超跑 然後過了好幾年6
Re: [問卦] 把百桂食品逼到停業真的有懲罰到張嫌嗎?其實跟什麼司法沒辦法懲罰有錢人是兩件事情 大家都只是為了爽 覺得自己義憤填膺而已 經過這次事件 以後政府、媒體想整誰就知道怎麼操作風向2
Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不繁星並不是讓"不會念書"的人讀大學 不會念書的人去讀大學有個屁用 還不是被當掉 繁星的本意是 讓沒錢去都市接受較好師資教育 但是會念書的起跑線站前面一點 有錢人願意把小孩送到偏鄉選比較差的師資然後再自己請家教 那也是因為他父母付出金錢2
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房大哥,我跟你說,房子幾乎全世界都在漲,我也不是什麼行家或有錢人, 頂多稍為比一般人賺多一點,然後看房相關知識看了好幾年, 所以前幾年陸續出手除了自住還買了一些這樣, 台灣在居住權這部分,雖然精華區很難買,不過坦白說租金真的不貴, 然後我跟你說,居住權你可能不滿意住不到精華區,沒辦法跟有錢人住,