Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言:
: 感覺今年台灣真的越來越爛
: 以前說聯考跟醫療是台灣最公平的兩大制度
: 疫苗原本是要給第一線醫護打的,結果一堆權貴偷打疫苗
: 繁星計畫說是要給不會讀書的弱勢生讀大學
: 結果變成給一堆不會讀書的權貴進好大學,讀醫科
: 還有40幾級分都高醫牙醫系
: 台灣還有什麼值得台灣韭菜們期待的事?
: 有沒有八卦?
繁星並不是讓"不會念書"的人讀大學
不會念書的人去讀大學有個屁用 還不是被當掉
繁星的本意是 讓沒錢去都市接受較好師資教育 但是會念書的起跑線站前面一點
有錢人願意把小孩送到偏鄉選比較差的師資然後再自己請家教
那也是因為他父母付出金錢
繁星不等於讓偏鄉不會念書的去念大學 這叫不勞而獲好嗎
聯考讓原住民跟離島加分就已經一堆人機機歪歪了.
有錢人跟窮人本來就是不平等 請認清這點
人民可以要求政府的是抓企業跟有錢人逃漏稅 用稅收分配來減少貧富差距
要抱怨去抱怨自己父母為什麼那麼窮 為什麼自己不會讀書
目前世界上提倡共產主義的國家不是解體了就是骨子裡已經轉變成資本主義
還能稱得上共產國家的大概只剩古巴 但是古巴人一有機會就逃去美國了.
--
中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,
卻具有統治階級的意識,在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。
--
繁星是讓有錢權貴能課金的計畫啊
說穿了那些獎狀資料 花錢就有了 跟參加
獎一樣 是要什麼努力?人家窮困人家讀到
頂天總分比不上你課金 教育都能手遊化還
滿可笑
不會去一趟繁星高中看裡面都是哪些人在念嗎 你的幻想十分可笑 現實中不存在
如果教授連花錢就能拿到的資料都分不出
那你還去讀那所大學幹甚麼?
名額有少到不花錢的滿出來再來說
哪來那麼高比例的特殊選材跟遺珠啊
一樓是不是把繁星跟申請搞混了阿
有錢權貴課金XD 私校吧
30
[問卦] +35%的考量是什麼?小弟想過幾個可能: 1. 偏鄉 但又不是所有偏鄉的都是原住民,而且小弟念書時就有繁星計畫了 2. 政府愧歉原住民 雖然我不知道愧歉在哪就是了QQ9
[討論] 繁星制度板上莫名奇妙就開始吵繁星制度了哈哈 其實已經有一篇寫的滿接近我的看法了。繁星當初之所以設立,就是為了區域平衡。大家常 引用的「駱明慶~誰是台大生」中,就有統計數據指出都市地區、雙北地區,上頂大(台大 )的比例,明顯高於其他地方。這是統計上而言,所以偏鄉也會出現優秀的學生,但比例上 就是比較少。11
Re: [問題] 附中VS鳳中看到上面有人提到,不要讓孩子念社區高中,覺得有必要正視聽一下 繁星計畫的初衷,的確是讓偏鄉孩子有機會到頂大 但是後來發現,這個計畫,更能夠消弭明星高中與社區高中的差距 在大學招生委員會聯合會中有這樣一句話: 「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、區域均衡」之理念- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本來是沒什麼要回應的 不過上面那句可真的要出來回應些什麼 陳水扁住的官田鄉一定比台北富裕 所以才會在那種「只比成績」的聯考時代
1
Re: [討論] 原住民 已經統一成漢人了 不用乘135%了吧你真不要以為沒有 繁星出來 就有一堆建北等級的不去第一志願高中 寧願留在地區型學校當雞首 現在教育部有種直接開放偏鄉學生一律加分35%2
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?題目根本就錯了 恢復聯考考上台大 就會變有錢嗎 還是打工仔啊 家裡經濟比較好的- 先搞清楚這裡的“教改”是什麼,不要混淆不同的事情的效果。 首先是從統一考試制改成考試加書審或面試,這才是被詬病會有利於“有錢人”的地方。這 邏輯在於考試訓練上有錢沒錢雖有差但沒那麼大,畢竟補習市場很成熟。但其他面向文化資 本不夠的家庭更難競爭。而且無人能保證教授的偏好是否如某些人宣稱的會偏坦窮人。需要 依靠人的道德維持的制度都是BS。
26
[閒聊] 有蛇摸好種好養的植物推薦21
[閒聊] 有人跟我一樣火鍋醬料不加沙茶嗎?12
孩子成長,你是偏先天派還是環境派?6
[閒聊] 現在台灣真的黑子化了嗎?7
Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?6
[討論] 看到孫安佐會想躲得遠遠的 很正常吧?5
[討論] 大家覺得孫安佐的情緒還好嗎?5
[閒聊] 穿短褲/裙坐下時大腿後面碰到椅子3
[閒聊] 有人注意過大巨蛋的廣告嗎?3
[閒聊] 有推薦的蔥油餅嗎2
Re: [心情] 性騷擾申訴「又」成立了......2
[閒聊] 洗衣店當咖啡廳很省嗎1
[閒聊] 加青菜惹2
[討論] 老菜脯1
[閒聊] 喜歡聽哪國的歌?1
[問題] 蛇更怕人吧1
[閒聊] 睡覺翻身滿過癮的4
[閒聊] 女生會排隊的美食