Re: [黑人] undefeated此ID約面交放鳥

Radiomir02/23 20:11品相不滿意可以不買, 但現場再以某些理由殺價就很沒品

jpqh065902/23 20:14可以因為品項不好不買 但面交就該買真的不懂

jpqh065902/23 20:14啊面交不就是要看品項？

feb02/23 20:23個人認為面交除了品項有嚴重落差之外，任何其他理由不成交都

feb02/23 20:23是不應該的。很多人見面面交後還要殺價、或是看到實錶後覺得

feb02/23 20:23沒有想像中好看、甚至嫌錶徑太大，用這些理由不成交真的很過

feb02/23 20:23分吧！這些適合與否的功課本來就是買家自己應該要做好的，面

feb02/23 20:23交只是確認品項與照片相符就應該買單，除此之外的理由都不是

feb02/23 20:23不成交的理由

rolex195302/23 20:25一隻要價10-30萬的錶，除非是非常篤定喜歡且能負擔，

rolex195302/23 20:25不然沒馬上交易，冷卻下來，改變心意很平常吧。

VSshow02/23 20:25面交本來就可以拒絕購買……不然賣家丟店家啊

godswd02/23 20:36這沒有標準答案的，同樣是面交拒絕，有人是看到照片沒有的

godswd02/23 20:37瑕疵，有人早就打定主意挑毛病殺價，也有人就是這樣當作衝

godswd02/23 20:37動消費但不想成交，你的小事是人家的誠信問題

frankyyyy02/23 20:40網路賣東西本來就沒這麼容易，所以還是很多人會丟錶店

frankyyyy02/23 20:40或便宜甩賣，尤其有些玩高價錶的人常常每秒幾十萬上下

frankyyyy02/23 20:40XD，真的沒空陪玩。照片跟實品有落差也很正常，見面才

frankyyyy02/23 20:40殺價要看是什麼理由不能一概認為是沒品，總之很多狀況

frankyyyy02/23 20:40難以一言以蔽之。

Radiomir02/23 20:40其實衝動消費縮了和現場挑毛病砍價很好分, 氣場差很多

Radiomir02/23 20:42前者是實力不到, 後者是老油條...XD

DarkAngelX102/23 20:50標準奧客心態

G8jumper02/23 20:59碰面不買就算了，面刀很母湯

xu62u4u602/23 21:33嚴重落差很主觀吧？

arscadre02/23 21:52個人覺得 面交前反悔不買 或者面交時殺價或者任何原因

arscadre02/23 21:52不買 都是很正常可以接受的 如果我是賣家 我會選擇在自

arscadre02/23 21:52家樓下面交 時間也是看自己方便 買家來看 有沒有殺價 買

arscadre02/23 21:52不買都無所謂 如果我是買家 面交時間地點我也會以賣家

arscadre02/23 21:52方便為主 儘量不耽誤人家的時間

zeratulbt02/23 22:38做生意租店面也是先看再決定，為什麼買錶約面交就是要

zeratulbt02/23 22:38成交？

zeratulbt02/23 22:41因為自己來有很多潛在交易成本，才會有仲介不是嗎？

wantingheart02/23 22:43其實高單價的東西，又是網路平台，對買家、賣家來

wantingheart02/23 22:43說，風險本來就很大。

tim6091202/23 23:02現在賣東西面交都以自己方便的點為主，避免浪費時間

abcd111102/23 23:17高價品交易本來就是麻煩的事情，想賣個好價錢本來就是要

abcd111102/23 23:17付出成本，面交當下反悔見怪不怪，面交完隔天再跟你盧小

abcd111102/23 23:17小的也大有人在，不然直接低價丟錶店最輕鬆啦。

cpks02/23 23:36網路約買賣二手車，看完以後甚至試車完不買都很正常，為什

cpks02/23 23:36麼網路賣錶約出去就一定要買？

s5249200102/24 00:44推這篇觀點，交易還沒成立，憑什麼買家不能反悔，何況

s5249200102/24 00:44原文原po根本沒出門

weather1202/24 06:12面交的意思不是已經確定要買，然後當面交易嗎？

eyecolor02/24 08:49面交並無七天鑑賞期。除非品項與拍賣內容不符，不然當

eyecolor02/24 08:49面就得需依照契約交易。

eyecolor02/24 08:49否則毀約公告黑單，這都是沒太大問題的

eyecolor02/24 08:51當個奧買家還那麼多理由？

eyecolor02/24 08:56之前有篇賣家反悔加價大家都覺得不妥，但這還在契約階段

eyecolor02/24 08:56，並未到場面交階段。

eyecolor02/24 08:58那麼手錶的功能無誤，不可能不知道手錶品牌機芯外觀跟功

eyecolor02/24 08:58能的。外觀如同照片，價錢談妥憑什麼現場毀約？二手錶非

eyecolor02/24 08:58全新本來依照期待就是不可能會沒細紋

eyecolor02/24 08:59如果價錢不同意，契約時就該改談，而非面交當下反悔

keyboyno102/24 08:59阿現場就不符合照片品項 不能不買？

eyecolor02/24 09:00我第一句寫什麼可以回去看

keyboyno102/24 09:00文章前三句寫什麼 您也可以看一下

eyecolor02/24 09:00除非「品項與拍賣內容不符」

eyecolor02/24 09:01品項如果如同拍賣內容，是不能隨意毀約的

eyecolor02/24 09:05契約內容在談判階段更改很正常，但如果在執行契約階段

eyecolor02/24 09:05反悔就不妥

eyecolor02/24 09:10有任何問題，應該在談判契約時就該處理。有的買家多頭

eyecolor02/24 09:10馬車，跟一堆賣家殺價，看看哪個願意降價，到達現場又故

eyecolor02/24 09:10意找麻煩殺價，願意契約階段給殺價的多半本來品項就不是

eyecolor02/24 09:10最佳的。

eyecolor02/24 09:12所以品項跟價錢，本來就該在打契約階段處理清楚。詢問好

eyecolor02/24 09:12品項狀況跟談好價錢，執行契約當下就是依約履行

eyecolor02/24 09:13除非現場的品項與打契約階段內容不符，不然不履約被黑

eyecolor02/24 09:13單很正常

s5249200102/24 10:21所以如果面交現場看到照片上看不出來的傷痕，也要因為

s5249200102/24 10:21它是同品項而履行交易嗎？

eyecolor02/24 10:28一般而言會影響價值的是明顯刮痕，有配戴過的錶不可能

eyecolor02/24 10:28完全無細痕，如果要求照任何光線都沒細紋可能建議錶店買

eyecolor02/24 10:28全新的比較好

eyecolor02/24 10:32除非賣家說明全新或者有微拋無法處理的凹痕，不然這種故

eyecolor02/24 10:32意現場照光找不明顯細紋砍價的，黑單也沒太大問題。

vjeng02/24 10:32約面交的時候，我都跟賣家說「如果現場看沒問題的話」可現

vjeng02/24 10:32場立刻付款交易，賣家同意才面交，比較不會起爭議

s5249200102/24 10:50所以面交時買家反悔，可以依哪條法提告嗎？

kuan5011802/24 11:59這件看起來就很好笑

forthewill02/24 12:14同意

nicklyyyy02/24 12:19推這篇，也要考慮不是所有賣家都很坦誠吧，現場看錶有

nicklyyyy02/24 12:19落差不能反悔嗎？買家不也浪費了時間金錢到了面交地點

nicklyyyy02/24 12:19？

chiefspecial02/24 13:46不是不能理解該想法，不過也就是因為這樣覺得麻煩

chiefspecial02/24 13:47都賣給商家省時省麻煩

eipduolc02/24 13:55不滿意覺得不值原價再殺，不成就算了，哪裡沒品

eipduolc02/24 13:55都當著面做了還沒品，是要怎樣才有品呢

eipduolc02/24 13:55你覺得對方殺價無理就不要給殺啊，東西是你的

eipduolc02/24 13:57如果是在已經先言明的地方上殺價當然是無理啊

eipduolc02/24 13:58我也遇過對方說其實你這個點應該要算更便宜，我踩硬啊

eipduolc02/24 13:58最後還是合意價成交啦，也沒被回馬槍打

zeratulbt02/24 14:07講契約精神？真的會告上法庭要求對方執行契約？潛在的

zeratulbt02/24 14:07交易成本很多，嫌麻煩就給專業錶商去搞。他們幫你貼膜

zeratulbt02/24 14:07，還有妹子露奶露腿跟暖錶服務。

eyecolor02/24 14:33違反契約真的要走民法求償是可以的，只是時間成本划算

eyecolor02/24 14:33不划算而已。只是通常走法律途徑不划算沒人走而已。

eyecolor02/24 14:35例如全新錶約了RSC被開蓋驗錶後反悔不買導致因為開蓋價

eyecolor02/24 14:35值貶損，損失價格如果過大要提告也不是不行就是了。

eyecolor02/24 14:36所以通常要驗錶，契約會有多收一筆不買不退的條款也是合

eyecolor02/24 14:36理的

eyecolor02/24 14:37訂金先收，不買不退可以少走一趟提告歷程

eyecolor02/24 14:40但如果對方有錢有時間就是氣不過要故意讓你多請假跑一下

eyecolor02/24 14:40消消氣，那就得不償失了。

s5249200102/24 15:19所以面交時反悔可以依「哪條法」求償？我真心找不到，

s5249200102/24 15:19求解

wantingheart02/24 15:32民法的債務不履行，請求相關的損失。

wantingheart02/24 15:38買賣契約是不要式契約，只要對買賣標的、價金合意，

wantingheart02/24 15:38即為成立。照原po的文章來說，他們的買賣契約的確是

wantingheart02/24 15:38成立了。

biaw02/24 15:55我覺得物品拍照時把錶的每個面向都清楚拍出來 把每一個部分

biaw02/24 15:55都描述清楚 是一種比較能避免爭議的方式 這樣賣家就比較難

biaw02/24 15:55當場嫌狀況不如描述

wantingheart02/24 16:05至於有網友提到的，物品有瑕疵，那就是物之瑕疵擔保

wantingheart02/24 16:05的問題。可主張減少價金、另行交付無瑕疵之物，或是

wantingheart02/24 16:05解除契約。

wantingheart02/24 16:06這些是不同層次的問題，而不是把他摻在一起做撒尿

wantingheart02/24 16:06牛丸。

s5249200102/24 19:49所以面交現場看到商品有瑕疵，砍價或是反悔不買是ok的

s5249200102/24 19:49囉

eyecolor02/24 20:40僅在有未告知並會減損價值的瑕疵才適用

damasucker02/24 20:47睡一覺起來漲個價也是小事啊

cpks02/24 21:54E勞有律師資格嗎？我詢問認識的律師跟你講的差很多欸

s5249200102/24 22:38同樓上，我也覺得怪怪...

orientwatch02/24 22:47鍵盤大師不容他人質疑，你認識的是真的律師，真的律

orientwatch02/24 22:47師，我們這邊是網路，網路律師才是真理，我偶像出手

orientwatch02/24 22:47會爆文，很可怕的

eyecolor02/25 00:17cpks，不要用轉達的，請該律師上來說明不就好了？我來

eyecolor02/25 00:17看看差多少

eyecolor02/25 00:18我來看看大律師的說法

orientwatch02/25 05:01我偶像果然出手了，我最棒最懂最行，你們懂什麼

cpks02/26 10:18法律諮詢是有價的，人家跟我認識才免費問，事實上他也的確

cpks02/26 10:18靠這個議題賺過錢，沒義務打一篇文跟您解釋

eyecolor02/26 11:43cpks，正是法律諮詢本來就是有價的，所以才不容你在這

eyecolor02/26 11:43邊故意影射不正確，願意分享法律解答的版友已經不多，沒

eyecolor02/26 11:43必要聽信你這種故意影射不正確但卻根本沒回答問題的推

eyecolor02/26 11:43文