Re: [問題] 指導教授決定學生是否可以畢業,合理?
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 很簡單的問題
: 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理?
: 也就是研究生如果已經符合所上規定畢業之門檻,像是英文檢定、論文發表IF值或篇數、: 修課學分等等。
: 但指導教授還是有最終權力,決定該研究生是否可以口試以及畢業
: 這樣是否合理? 好奇各位博士後和PI先進們的想法
一、合理。
努力做到指導教授願意認同吧
二、不合理。
1.請系上改制訂辦法限制指導教授。
做得到:恭喜你,你影響力很大
不溯及既往:白開心一場,你肯定不能接受
溯及既往:為你量身訂作,其他人情何以堪
做不到:你不會接受,要另尋管道。
2.請教育部制訂規範。
做得到:恭喜你,教育部從此可以光明正大的制定各種規則將手伸進大學
不溯及既往:白開心一場,你肯定不能接受
溯及既往:為你量身訂作,其他人情何以堪
做不到:你不會接受,要另尋管道。
3.請立委訂立指導教授行為法
做得到:恭喜你,你影響力很大
不溯及既往:白開心一場,你肯定不能接受
溯及既往:為你量身訂作,其他人情何以堪
做不到:你不會接受,要另尋管道。
4.自己當教育部長改變規則
做得到:恭喜你,沒有博士學位當教育部長,開全國大學校長會議時會很好玩
不溯及既往:當然啦,但當道教育部長的你肯定能接受
溯及既往:也不關妳的事了。
做不到:你不會接受,要另尋管道。
5.這溪沒魚別溪釣
做得到:恭喜你,拿個更好學校的博士回來氣死你原老闆
做不到:
就是不爽:心態問題,別自己綁死自己了
考不出去:證明你實力沒有你想像中強大
指導教授要為論文的品質負責任的,沒事就沒事,有事的話,請參考阿通師。
你是指導教授,會讓參加足夠幾場學術會議,通過英文檢定,發了幾篇期刊論文
或研討會論文,滿足了系上規定的所有最低標準,但寫出來的學位論文沒達到那
個學位應該有的學術水平,或甚至被邀來的口試委員婉拒口試、或口試場子裡當
場洗臉,最後只好賣你這張老臉才同意讓他畢業的這位同學,拿到含金量不足的
學位,然後轉頭被人笑說「這怎麼指導的,這樣也能畢業?我看他指導教授也不
過爾爾吧」嗎?
我就參加過這麼一場口試,就在今年二月,打分數時我直接問指導教授,你覺得
他寫成這樣真的能畢業嗎?後來是因為該博士候選人是高中老師,修業年限已經
到了,他指導教授保證他無意進學術界,我們五個才決定給他博論平均80分,賣
他指導教授一個面子。
--
那些不達標的學生,就不在這串原PO的法眼中阿...
"賣他指導教授一個面子"...
按照這串原PO的標準,這學生就不該畢業,因為指導教授不能
決定學生能不能畢業,而這串原PO認為口試都是在演戲,你們
這些賣指導教授面子的口試委員都是指導教授的幫凶
這就好像有聽聞過 年紀很大資歷很多年的助理教授提升等
通常可能審查會酌情給予彈性寬容 學術圈的生存競爭不是
靠公不公平 主要還是仰賴人際關係 名聲 其次才是專業實
力 還有對於客觀情勢的判斷 該彈性調整的時候 就要開竅
為什麼無意進入學界就可以降低門檻?對那些認真拿學
位的人來說情何以堪?
是不是阿通哥
8
首Po很簡單的問題 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理? 也就是研究生如果已經符合所上規定畢業之門檻,像是英文檢定、論文發表IF值或篇數、 修課學分等等。 但指導教授還是有最終權力,決定該研究生是否可以口試以及畢業14
: : 很簡單的問題 : : 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理? :32
這議題,有很多正反雙方的論述,就我個人的觀點,口試完後的博論修改、研究資料補 充完整,有其重要性,但與該研究議題無關時,要學生補資料、簽切結書,這份切結書 不就擺明將成為硬凹學生證據?而遇到這樣問題,建議先找所長或系主任,如果他們怕 得罪同所或同系老師,就往上找院長、副校長,通常可透過行政手段,處理畢業離校問 題。但博士得罪自己指導教授,日後需要其推薦信時,一定會有問題跟風險。4
學生要求指導教授和自己簽畢業合約,白紙黑字寫下畢業條件? 首先告訴那些擁護者,這種合約,不以白紙黑字為要件;換言之, 只要當事人能舉證證實系爭條款,法院會認。 問題是…一般狀況下,博士班入學生,對於怎樣才算一位合格的博 士之要件與判別標準等,有多清楚的認知? 通常這些知識都是在求學2
: : 很簡單的問題 : 一點也不簡單的問題 : 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理?6
: : 很簡單的問題 : : 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理? :
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰37
[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?我朋友說自己在英國讀過博士有博士學位 但在學校圖書館找不到牠ㄉ博士論文 也查不到牠ㄉ指導教授、口試委員名單、學長姐學弟妹同學? 請問有什麼辦法可以在沒指導教授、沒口試委員、沒博士論文ㄉ狀態下拿到博士學位? --8
Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河這件事一直往很奇怪路線發展。 簡單的說 在台灣的讀碩士,誰能決定學生能不能畢業。 就只有他的指導教授。指導教授權力就是這麼大。 只要指導教授扛的住壓力不簽名,學生想畢業就只能換指導教授。4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料同一個 lab, 大案拆小案, 學長學弟論文相似度超高其實常見, 能寫的就那些, 全文內容一樣只是句子重寫的一堆,- Ruby Huang 「你的論文是我的論文,我的論文不是我的論文」 如果要問台灣的選舉除了彰顯民主制度的意義之外還有什麼其他貢獻,那可能是對於台灣
X
Re: [問卦] 博士班得罪指導教授會很慘嗎?博士班學生得罪指導教授會超慘的! 有一個例子:某一級國立大學博士候選人,口試都已經通過,只剩跑學校行政流程即可 拿到畢業證書,指導教授突然發癲,硬要她改很多論文論述與某個篇章重寫;請注意喔 已經口試通過了!某博士候選人只說按學校行政流程如何如何,結果她指導教授居然威 脅恐嚇,若不按照他所說修改甚至加入某個大老的論述就不讓你畢業拿回審定書!!!這簡