Re: [問題] 指導教授決定學生是否可以畢業，合理？

※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 標題: [問題] 指導教授決定學生是否可以畢業，合理？
: 時間: Sat Aug 17 21:32:13 2024
:
: 很簡單的問題
:
: 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理？
:

請問你所謂的合理，判別標準是甚麼?

: 也就是研究生如果已經符合所上規定畢業之門檻，像是英文檢定、論文發表IF值或篇數、: 修課學分等等。
:

符合所上規定的畢業門檻就可以畢業? 那不過是把指導教授的決策權，移轉給

研究所而已。請問，研究所的規定，為何一定比較「合理」? 因為該規定是一

群教授制定的? 一群教授制定的博士畢業規定肯定比較合理，為何? 因為人數

比較多嗎? 這一來，你所謂的博士畢業的終極標準是:

一堆人投票表決?

這種方式肯定比較有科學根據?

博士生夠格畢業否，實質上的要求是評量這學生是否具備博士應有的學識和

研究能力；前者可以靠修課內容和成績評量，後者呢?

論文發表的篇數? 都發在「不怎樣」的期刊呢?

論文發表的期刊本身的影響因子? 影響因子是期刊的，不是學生那篇論文的。
「好」期刊刊登的論文水準，「通常來說」或者「平均而言」水準高，可依
舊不代表刊登的「每一篇」論文水準都高--極端情況，好期刊也有被撤的稿
件。

那回到先前發問人建議的「系上規定」，其中一種方式暗示了找一群教授來

制定博士生畢業標準。問題是，博士生的論文題目，不會是系上每個教授都熟

悉的。找對博士生研究題目不熟的教授當評審，是合理的評量方法?

另外，實務上我國有些研究所有公布所謂的畢業點數計算辦法，就是把期刊

影響因子、學生在該論文的作者排名、論文篇數等做加權累計，看分數是否達

到畢業標準。

乍看下很客觀，問題是，這種公式能夠判斷出博士生的研究水準的科學證據

何在? 還是只是一堆教授聚在一起開會，然後根據經驗列出一些相關因子，接

著就大家討論指定每個因子的權重，最終得出公式? 但這不代表這公式經過驗

證呀!

這些年人工智慧很熱門，全世界到處是研究室在根據各種問題提出自己的人

工智慧演算法。這類研究的架構，無非是研究者提出某種人工智慧模型(或者公

式)適合解決某種問題，然後「蒐集資料驗證這個模型(或公式)的可靠度」。

上面那個研究模式，不是清楚顯示了，我國各研究所提出的畢業公式的核心

問題--公式根本沒有經過科學驗證(所以沒有可靠度可言)。

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.173.65 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/AfterPhD/E.VyG8Vea95W-w
: → xhoward: 合理，國外多的是沒有點數規定的博士班 08/17 21:59: 推 Seabook: 如果你有更好的方案，可以提出來。 08/17 22:09: 我是覺得可以請立委推動修法，或是讓教育部釋出新的規定
:
: 就是要求教授公布實驗室畢業門檻規則

公布規則? 規則本身不合理呢?

何況判定博士生有否畢業資格，關鍵要看評量標準是否「合理」，或者說有

科學基礎支持該標準能夠判定博士生的學術研究水準。

上面所謂公布規則根本與此無關。

:
: 以及制定指導教授與研究生的合約，內容可以規範「非論文研究範疇內的工作內容」可以: 自由選擇是否執行，如果協助執行的薪資內容等等的。
:

所以? 上面一堆和判定博士生的研究能力有何關係?

: 這樣公開透明的方式讓研究生選擇指導教授會比較好，也知道選哪個老闆可以正常的畢業: 而不會被壓榨。

壓榨? 那是另外一個問題。

這牽涉到老闆和員工那類的勞動契約糾紛，而是另外一個很大的議題。

: ……
: 推 exciplex14: 如果學生要求公布實驗室畢業門檻和制訂雙方合約，應該 08/17 23:40: → exciplex14: 沒有一間實驗室會收吧... 08/17 23:40: 所以才要立法或是由教育部統一推行啊，讓教授們公開透明寫出畢業條件，並簽訂合約， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 學生很聰明的會自己挑選輕鬆或自己適合的

嘆氣，還是偏離問題核心。

就算中央政府立法規定指導教授要公布畢業標準，如果畢業標準依舊是指導

教授一個人任意決定的呢?

--

陳述客觀情況，不會(/該)因為聽者不順耳就變成威脅。就如同學生聽到這話之後 回應教授，如果你私下詆毀我的人品或專業能力，我會控告你求償。教授聽了不 爽，但是這是學生合法權利。 就算是在世界的範圍，研究圈子的大小也是有限的。 除非極少數才氣縱橫的天才，研究領域超廣，否則一般研究者從教授入門 到退休，發論文主要也就是相當範圍的研究類型發在那幾種主要期刊，從 而夠格審查那人的論文的專家，全世界也就那幾個實驗室的。 如果是教授申請本國研究計畫，大家自己想想，專家群之範圍是否更小?