[問題]預印後轉投
誠摯地請問。
我有一篇文章頭到A期刊，投稿時同意預印。但是，這篇文章在最後一步，被退稿了。
我想轉投到另一期刊，該期刊不會認定preprint是之前研究，因此ok。但我想請問：
新的論文，雖然內容與之前的preprint一樣，但是想修改一些文字，包括論文title，這樣的話，需要先修改preprint的版本，還是直接用新的版本投出去就好，不用修改舊的preprint版本？
謝謝指教法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.67.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
依我看到的例子，以及目前正參與的 COVID19 研究，
→
要投到 peer review 期刊的文章和已送至 pre-print
→
網站的文章不需要同步
推
兩人治集發揮
73
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原真的是笑死 現在塔綠班定義的抄襲有二 第一： 假設你接了科技部計畫，結案報告寫了你的研究內容 之後你將這個研究在國際期刊發表，並且在期刊中寫你有接受科技部贊助![Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原](https://i.imgur.com/vkY303Tb.jpg "Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原")
33
[問題] 是在Review辛酸的嗎？前陣子老闆叫我幫review一篇文章（非國內作者），我寫好初稿後換老闆繼續改。 老闆想提major revised。但就在review得昏天暗地的當頭，看到這篇丟上preprint平台。 當我正震懾於作者團隊的自信（因為做得+寫得很OOXX）的時候， 老闆曰：看來編輯室直接給它過了。 我當下直接想回：那您（還有我）在review辛酸的，意思嗎？？19
Re: [新聞] mRNA疫苗爭議浮現 MIT:自然免疫系統失靈其實這篇文章發表沒多久 就有學者投稿letter to editor 指出該篇綜論性論文的問題 但是在接受四位審查者的審查後 並未獲得刊登![Re: [新聞] mRNA疫苗爭議浮現 MIT:自然免疫系統失靈](https://osf.io/preprints/assets/osf-assets/files/preprints-assets/osf/sharing-f46d275519d6cf7078493fc4564ccd3c7dc419ed.png "Re: [新聞] mRNA疫苗爭議浮現 MIT:自然免疫系統失靈")
4
Fw: [新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期作者: go190214 (天空之島拉普達) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期 時間: Wed Dec 21 00:35:45 2022 1.媒體來源: ※ 中時新聞網
[黑特] 不引用自己的文章，就是學術弊端很多人一直強調第一作者是高 學術圈有有“一稿多投”的弊端 就是有了一篇好的研究發表後 然後就用一樣的內容稍作修改在不同期刊上洗分數 這其實就是學術圈常犯的弊端2
Re: [問題] 博士論文可否直接複製計畫報告？我沒有這種經驗，我學生也沒有…… : 可否直接複製，不用重新寫過就拿來當作學位論文內容呢？ 除非是你的個人計畫。 若是指導教授的計畫， 官方認定上，計畫書的作者只有計畫主持人（即指導教授）一人，X
Re: [黑特] 王鴻薇啥時要向期刊檢舉死忠的是碰到學術就會失智嗎 2006年投稿cancer 審稿時發現有抄襲的段落被退稿 2007年重新投稿修正有問題的篇幅後通過審核