PTT評價

Re: [閒聊] 關於所謂的 ABT 盲測

看板Audiophile標題Re: [閒聊] 關於所謂的 ABT 盲測作者
sumins
(sumins)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《Daedolon (Daedolon)》之銘言
: 閒聊瞎扯一下
: 首先儘管玩音響十幾年了 我個人是沒有嘗試過任何的盲測
: 理念上的理由很簡單 我不盲測任何感官的產物
: 我不盲測昂貴的乾式熟成牛排 不盲測床墊 不盲測汽車座位 不盲測香水
: 一向就是感覺什麼 那就是了
: 畢竟 你在感受這些事物的時候 比起"盲測的狀態"
: 直接使用的情況 更接近你本來在用的情況
: 實務上不盲測的原因更簡單 我音響都一個人玩的 要怎麼盲測~?
: 目前大部分看到的盲測討論都是ABT "考試型"盲測
: 而且要達到95%信賴說不是瞎猜的 分數還要考很高 比你的聯考平均成績還高的那種: (別忘了你還從小訓練聯考 但沒訓練盲聽)
: 你說大部分發燒友不想參與這種ABT 因為沒什麼好處啊
: 如果過了 那就只是證明本來就"認知上"對的事情 (不管是器材 dac 還是線材)
: 如果沒過 那就是去被羞辱一番而已
: 而且10組盲測就很多了 聽覺會漸漸疲勞的 連器材拔插線材也要多達30次以上
: 我老客戶去熟的音響店都不敢要求人家拔插器材30次
: 更何況有人要玩16組的
: 我自己去音響店聽器材也頂多盡量控制在轉換器材5-6次以內
: 剩下的靠記憶跟腦補 (爆
: 我覺得友善的"休閒型"盲測比較好辦啦 也沒那麼強的肅殺氣息
: 就是找一群人來
: 先聽A 再聽B (甚至有C或D) 然後用開放式的方式寫一下兩者的特色
: 不用考試一個 X
: 亦即受試者不用為了"對錯"煩惱 也不用負責 聽到什麼就寫什麼
: 主辦者也不能玩假裝有換器材其實沒換這種小手段
: 當然 受試者可以(最好)先都不知道A 跟 B 是哪一類型的東西
: 倒底是銀線與銅線 真空管擴大機與晶體機 便宜喇叭與昂貴喇叭
: 都不知道最好
: 就算知道是線材 也不能知道是比較特定品牌比如S與N這樣
: 不然就會把刻板印象套用在兩個聽感裡面
: 然後主辦者不能講出任何提示的話 頂多講說要換器材了
: 參加者也都不能討論
: 重點是 事後看看大家的答案 看看是否會有一致的部分
: 比如說大家都覺得 A 中頻比較飽 或是音場比較大 這種特性
: 說不定特定的器材會有特定的趨勢喔~ ?
: 我的看法啦

喇叭線這種東西就像
有兩家飲料店材料都一樣
一家是正妹d奶18歲 賣100元
另一家80公斤胖妹滿臉豆靠近點還有酸味賣30元
這兩家我會覺得100元明顯好喝很多
一走到店裡就感覺到舒服 喝的時候還會細細品嚐
而30元的喝的時候會特別在意有啥怪味

這就是電線好壞差異

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A7050

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.163 (臺灣)
PTT 網址

m917225003/29 22:37這種心理作用太低階了吧

m917225003/29 22:37一種叫做吃裝潢 一種叫吃味道

m917225003/29 22:37現在就不少言論在說覺得好吃都是吃裝潢

m917225003/29 22:37有失公允的想法而已

icekiba03/29 22:37唸在你比上次那個有創意...

icekiba03/29 22:38然後我覺得有點帶有歧視味道呢

m917225003/29 22:41會有這種想法通常就是喝的不夠多 對於自己的感官認知閱

m917225003/29 22:41歷不夠多

TheWhack03/29 23:19前一篇不就貼醜得要死的塑膠水管線給您看惹

ddik3203/29 23:35這篇看來就是飲料店喝得不夠多才發的,再多喝幾家。 加油

YOASOBI03/29 23:39怎麼連飲料都能喝不出來 那喇叭線覺得沒差正常

ken2649432603/30 01:06這到底什麼比喻阿==

a911051303/30 01:34聽覺不好沒關係 味覺也不行真慘

nicejeffery03/30 09:09線材的材料線徑繳繞哪一樣,比喻錯誤