Re: [閒聊] 陳部長時中：「日常生活還是要正常地過」

cvsi0423601/15 00:47我也受不了你雙標跟自以為的論述

Olleh556601/15 00:48既然你第一點提到醫護人員風險更高，那為什麼反而覺得

Olleh556601/15 00:48不用管制？

ShauEn01/15 00:48航空人員的全套跟醫療部門的全套根本不一樣 防禦病毒的能

ShauEn01/15 00:48力有差啊 有什麼好爭的

mermaid2701/15 00:49邏輯零分

kaichuan01/15 00:49請問你是搭船回台灣嗎？

kaichuan01/15 00:51也想請問你說醫師沒得選，那機師有得選嗎？

fcsh30901/15 00:55所以管制的標準是染疫風險，工作壓力？還是道德觀感？

TsukimiyaAyu01/15 00:55相信阿中部長 #有政府會做事

fcsh30901/15 01:00取代性也能當論點？所以你認為取代性高一點的=心理素質

fcsh30901/15 01:00更能戰勝孤獨？

Kazamatsuri01/15 01:01......也是一個提油救火的文章 =.=

DSNT01/15 01:02你這篇的論述和邏輯是怎麼湊出這個結論的我真的看不太懂..

fcsh30901/15 01:02其實我可以接受醫護人員的裝備更好理論上防護力更好所以

fcsh30901/15 01:02可以不受管制的說法。可惜這似乎不是你的重點

nicomurray01/15 01:02好鬧

andykkyy01/15 01:03一般人在國外管不著你出不出門 回台灣隔離14+7 就一次

andykkyy01/15 01:03 你回來台灣也就這麼一次 機組員每飛一次就是7+7

fcsh30901/15 01:04BTW我在國外的私人時間就是關在房間看螢幕，怎麼染疫？連

fcsh30901/15 01:04房卡都不給你了只有上班那一刻才能離開房間

p9999695601/15 01:04自己說為什麼醫生為什麼不用被管制，下面第一句馬上就

p9999695601/15 01:04說誰的風險比他們高，我怎麼覺得你再婊醫師？

bryan042601/15 01:05同是領錢做事，何來沒得選？那請問海關、免稅店員工、

bryan042601/15 01:05防疫計程車司機...等其他有更大機會接觸到病毒的，怎

ayann71801/15 01:05你敢在這跟航空業比較，不想活了

bryan042601/15 01:06麼不比照辦理？

court004301/15 01:07我從沒看懂過這傢伙寫什麼，連拼湊他的邏輯都懶。

fcsh30901/15 01:11然後可用船運火車取代？時效性這種東西你可能不懂吧，就

fcsh30901/15 01:11連最嚴重的疫區，貨機也是加班在加班。能取代，你真的很

fcsh30901/15 01:11聰明全球沒人想得到欸

fcsh30901/15 01:12我跟你講其實不用網路或者電話我們也可以靠飛鴿傳輸啦但

fcsh30901/15 01:12是你做得到嗎？

d008567201/15 01:12記得到時候要有骨氣點搭船回台灣喔

p9999695601/15 01:13*在

p9999695601/15 01:17而且原文根本不是想要去討論為什麼醫師不用隔離不用被

p9999695601/15 01:17管，而是對部長：[日常生活還是要正常過]這句話表達無

p9999695601/15 01:17奈。

d008567201/15 01:18好啦，是說發這種沒有邏輯前後自打臉的文章大概知道程

d008567201/15 01:18度在哪，夏蟲不可語冰

yjay01/15 01:19補血

kidd80081601/15 01:21水果

j653m601/15 01:21又是一個不爽不要做

TsukimiyaAyu01/15 01:22一群人恨不得台灣大爆發啦 看部長防疫工作太好 眼

TsukimiyaAyu01/15 01:22紅

ray020801/15 01:22什麼鬼邏輯

kidd80081601/15 01:23一人一塊愛心捐船票

stevenxu01/15 01:25通篇謬論...真的是自以爲了解

stevenxu01/15 01:25但根本完全不知道真實的情況

stevenxu01/15 01:25只看表面還有酸民留言就下定論 可憐哪

TsukimiyaAyu01/15 01:28志良您好

ATseng01/15 01:29大腦是很好的東西，希望你出生的時候有選配到，可惜看起

ATseng01/15 01:29來沒有

mermaid2701/15 01:31可以這樣分段、列點、寫的有頭有尾 但內容卻語無倫次

mermaid2701/15 01:31 我也是佩服

stevenxu01/15 01:34拜託你打坐船來的疫苗...

elguapo01/15 01:34通篇謬論

cuzo01/15 01:37贊同！ 媒體跟民眾挺機師挺醫護的聲量這麼明顯了，如果這如

cuzo01/15 01:37果真麽多不滿， 機師們如果覺得自己那麼重要， 工會可以再

cuzo01/15 01:37組織一下去罷工！ 你們這麼重要辛苦！ 政府一定會讓步！ 加

cuzo01/15 01:37油！

saosinsaosin01/15 01:44沒有邏輯還能打這麼多也是種才能

stevenxu01/15 01:45因為民眾以爲機師的工作跟他們無關

stevenxu01/15 01:45但實際上是息息相關

elguapo01/15 01:52看來還是有人不知道什麼事項可以拿來罷工 哀

s1991082301/15 01:58你的邏輯好差！所以少數老鼠屎全部人都受死？

fcsh30901/15 02:00他的邏輯就是，有人酒駕=以後不准賣酒

s1991082301/15 02:01我們沒有說我們工作多了不起，醫護人員當然很辛苦，但

s1991082301/15 02:01我們要的只是公平對待

s1991082301/15 02:05他的邏輯還有你是殺人犯所以你家人也要跟著關起來

cuzo01/15 02:06謝謝elguapo的指教！ 我查了資料確實推文確實錯誤！ 罷工確

cuzo01/15 02:06是有相關條件與限制！但如果機師們認為自己優越或重要，沒

cuzo01/15 02:06有辦法利用工會去跟資方政府協商？ 現在台灣防疫成功， 經

cuzo01/15 02:06濟出色，不管是政府或是民眾都覺得人人有責人人有功， 怎麼

cuzo01/15 02:06機師們好像都有一種心態： 要不是我們 你們可以回家？ 要不

cuzo01/15 02:06是我們你們有進口商品使用， 非要這麼自負？ 如果不是全民政

cuzo01/15 02:06府防疫有功， 機師們有貨可以送有飛機可以飛？

d008567201/15 02:10回Cuzo, 疫情更嚴峻的國家哪個地方貨運不更繁忙的？美

d008567201/15 02:10國夠失敗、日本夠失敗了吧，還不是需要他們的航空貨運

d008567201/15 02:10照飛，井蛙欸

d008567201/15 02:11到底哪個地方是防疫失敗後，導致航空貨運不能飛的，cuzo

d008567201/15 02:11 好聰明可以舉例嗎？

court004301/15 02:12心態如何只是您腦補。更何況如果心態好、態度佳就搞定

court004301/15 02:12，這個社會也不用講道理、講是非、立法律了。

JilSander01/15 02:13罷工吧！

cvsi0423601/15 02:13不用戰心態吧 上面的邏輯換成醫師也是說的通啊 醫師不

cvsi0423601/15 02:13用那麼自負吧 要不是有我們大眾繳稅跟防疫成功 你以為

cvsi0423601/15 02:13你可以不用把自己的醫院改成方艙? 可以現在還領高薪?

cvsi0423601/15 02:13 討論回歸事實跟邏輯吧 人家只是陳述 你說人家自負

XDCUP01/15 02:14邏輯和語意表達請加油，不懂裝懂很可笑

XDCUP01/15 02:16先猜被噓爆後你也只會覺得是從業人員護航，永遠不會檢討自

XDCUP01/15 02:16己的論點

XDCUP01/15 02:19一堆酸酸只會喊罷工，真的罷工你們又要罵，到底？

fcsh30901/15 02:26發現有些人邏輯道理講不過就開始跳針心態，社會觀感等等

fcsh30901/15 02:26，防疫靠這個？

fcsh30901/15 02:27你認為如何，跟事實如何，兩個不一樣，你不會不知道吧？

karenla01/15 02:350分邏輯

fcsh30901/15 02:36況且，認為自己工作「重要」非得要連帶「優越感」嗎C大大

fcsh30901/15 02:36？恐怕是你一廂情願的以為吧。

hank1223200201/15 03:11無聊的屁孩無誤

Faried3501/15 03:36你是來反串讓大家仇視醫護人員的吧

wizozc49571101/15 03:53這邊會有從業人員噓爆你 轉八卦版一定是推

cuzo01/15 04:16如果從業人員的各位邏輯思維都很強， 也有苦衷， 也覺得不

cuzo01/15 04:16公平， 幹嘛不靠工會發聲? 不靠媒體平反？ 可以網路號召影響

cuzo01/15 04:16去訴求？ 怎麼沒有？ 因為沒人挺啊！ 怎麼民眾跟媒體挺醫生

cuzo01/15 04:16不挺機師？

cvsi0423601/15 04:23我回答c大 因為大家怕死 自私 怕自己生病沒有便宜醫生

cvsi0423601/15 04:23用 還有蔡政府在蹭熱度 跟挺香港一樣蹭

cvsi0423601/15 04:27還有大家跟你一樣因為飛機都是載客人的 還有大家反正

cvsi0423601/15 04:27不甘我的事情 所以不公不義的事情就沒人理 自掃門前雪

cvsi0423601/15 04:27 這樣回答你滿意了嗎

cuzo01/15 04:27你確定不是因為機師下機不顧防疫 導致本土及同事染疫 約砲

cuzo01/15 04:27 隱匿疫情 還怪台灣政府找替死鬼？

duncanparker01/15 04:29打整篇都是廢話也是厲害

cvsi0423601/15 04:32c大為什麼一定要把紐籍機師拿來蹭 你的論述都是壓力

cvsi0423601/15 04:32風險 這種論證 現在又拿一個特例來想使用歸納法所以連

cvsi0423601/15 04:32坐處罰 你到底命題是 機師與醫生的支持聲量原因比較

cvsi0423601/15 04:32還是政府這個政策的合理性與否 你自己先搞清楚好嗎

fcsh30901/15 04:34所以少數人犯錯全部人要一起懲罰囉你的邏輯就是這樣吧。

fcsh30901/15 04:34然後能夠因為觀感來立法嗎？

fcsh30901/15 04:34然後你怎麼知道我們沒有透過工會或者透過媒體傳達不平等

fcsh30901/15 04:34的聲音呢新聞都找得到喔只是他們也不愛報不是嗎？

fcsh30901/15 04:36至於為什麼沒有人挺，這根正不正確沒有關係吧。你的回答

fcsh30901/15 04:36還是沒有邏輯呀，政策能夠單純用民意來做決定嗎？你今天

fcsh30901/15 04:36問全民大家都不要繳稅好嗎我跟你講很多人都會願意。但實

fcsh30901/15 04:36際上能這樣做決定嗎？

fcsh30901/15 04:40C大我可以告訴你我本身是學新聞的，幾個負面例子透過炒作

fcsh30901/15 04:40可以無限放大，媒體可以獲得點閱率。政府可以獲得聲量，

fcsh30901/15 04:40犧牲的只有少數我們飛航組員。我有拜託幾位記者朋友去問

fcsh30901/15 04:40過CDC哦，得到的答案你覺得呢就是現在這個樣子。你還要

fcsh30901/15 04:40說我沒有透過各種管道試著發聲嗎？

fcsh30901/15 04:43上面也有人回應了很多民眾不知道航空貨運其實疫情下是更

fcsh30901/15 04:43忙的，而且跟國家的生活經濟息息相關。但是身為媒體你覺

fcsh30901/15 04:43得為什麼要大肆報導這件事呢對他們有什麼幫助呢？這個夠

fcsh30901/15 04:43腥膻色嗎？如果媒體不報導你覺得單純網路能夠影響到多少

fcsh30901/15 04:43人呢？現在的社會觀感不也是各個電視台不停報導出來的嗎

fcsh30901/15 04:43？

fcsh30901/15 04:48然後把你被指出邏輯謬誤後，又跳針到社會觀感。那是不是

fcsh30901/15 04:48在這個「從業人員版」你的社會觀感不好，版主就能禁止你

fcsh30901/15 04:48發言？而不是看你說的合不合理？你剛剛的回文邏輯就是這

fcsh30901/15 04:48樣看得懂嗎？

kevinlinpeii01/15 04:52前段說醫師為何不用嚴格管制，然後又在原因裡的風險

kevinlinpeii01/15 04:52項目中，解釋說因為醫師感染風險比較高？這種邏輯，

kevinlinpeii01/15 04:52建議還是乖乖關在國外，不要回來害人

m8668468601/15 05:09火車取代飛機？？？海上列車？？?

cvsi0423601/15 05:39看一次噓一次 我看我們舉辦跟大陸統一公投好了 隔壁1

cvsi0423601/15 05:393e人跟我們一起公投 反正民意多就是對的嘛:)

oiqt01/15 06:14醫療人員不用管制因為他們穿全套？那這次是怎麼染疫的

miragejames01/15 06:16如果各位台商願意讓物流速度倒退到1930年的船運時代

miragejames01/15 06:16，那航空業的取代性就很高了啦

skydecker01/15 06:27對啦～沒有我去馬來西亞載的橡膠原料做手套、越南載的

skydecker01/15 06:27防護衣半成品，就試看看讓醫護慢慢等船運進來好啦

xvited94501/15 06:31不懂就不要發表言論，你對航空業的理解幾乎是零

xvited94501/15 06:32也不是第一次這樣了，你了解的東西再發表言論很難嗎？

hiro022301/15 06:33大腦是很好用的東西

m813401/15 06:51看到作者就可以推測內容程度

Evitan01/15 07:00一個是接觸有病毒感染不用隔離 一個是有風險要7+7 你

Evitan01/15 07:00跟我說標準一樣？服了

Evitan01/15 07:04話說你的疫苗怎麼來的？船運？取代性很高勒...

tinystudio01/15 08:05版主最喜歡的系列文開跑囉

domoto010101/15 08:19呵呵

joybees01/15 08:33邏輯呵呵

justin194301/15 09:091450

nicomurray01/15 09:45只會說什麼人民不能沒有醫生 但可以不用機師 拜託以

nicomurray01/15 09:45後出國玩不要搭飛機謝謝

Delisaac01/15 09:48我幹嘛不搭？不要搭你們這些抱怨的機組員所屬的航空公司

Delisaac01/15 09:48就好了啊 我前一篇鼓勵大家自報公司 結果也沒人敢報

Delisaac01/15 09:48真的覺得自己講的是正確的幹嘛不敢講啊

wizozc49571101/15 09:55國籍航空倒光還有外國航空 拜託趕快罷工啦

tomohao01/15 09:57不是秀下限就是來釣魚的ㄎㄎ

motokare01/15 10:41奇文共賞

Tomince01/15 10:58可悲

Taciturnity01/15 11:51沒有人是局外人，只是希望可以將航空從業人員當人看

Taciturnity01/15 11:51。渺小卑微的要求，有人在乎過嗎？

danielpupu2001/15 12:51幫補血

solothurn01/15 13:07skydeck 那你明天起辭職就不要飛阿

sophia81041301/15 13:24邏輯和思考能力過低才應該被社會隔離...

faaQ01/15 13:31所以你跟台幹是怎麼回台灣的？

litko01/15 14:44掰

ptarmigan01/15 15:01噓爆你剛剛好

ptarmigan01/15 15:03記得下回不要坐飛機，機組跟飛機都很毒，自己游泳進出

ptarmigan01/15 15:03國，草枝才不會擺唷

hiro022301/15 15:04補噓

james57504301/15 15:35??

Lexus01/15 16:21啥小廢文

yenchun01/15 18:53邏輯不通。

yenchun01/15 18:53醫師風險高不是更應該嚴格管制？

chihon01/15 21:15記得搭船回台灣

wonderlands01/15 22:35看到噓爆我就放心了

sunA35001/15 23:14下次請游回台灣用健保