[寶寶]生育率持續最後,未來會不會政府幫忙養
https://www.youtube.com/watch?v=EouC12CHRUg
隨便一個新聞都在分析少子化
也有論壇 也有講座 大家討論來討論去
結論就是: 現代家庭要工作/休閒/自我成長 沒時間顧小孩
在這個事實下, 政府是不是要改口號了, 0-6歲政府幫忙養
工作代表1~5, 休閒代表周六或周日 更多是周六日要上班的
但家長們擔心私人保母品質不齊, 公家機關又沒有假日服務
政府的少子化智庫想了五年還是最後一名
是不是該考慮把補助錢 改成補助時間了 現代人沒時間比沒錢嚴重
有人會說 沒時間就不要生, 政府應該不會這樣說 政府希望盡量解決大家問題
讓大家可以放心生產. 生產後的生活品質盡量維持住
會不會才是有機會脫離世界爐主的解藥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會,因為沒選票老人才有
推
要生育就別想維持生活品質了
推
他們不會看PTT
→
你覺得要跟誰講才能讓你的意見讓政府知道
噓
那你自己有要生要養嗎?
→
如果你自己也沒有很想生很想養,那你在邊喊燒這個國家沒有少
→
子化的對策幹嘛?
推
現在其實有減少工時的做法 但是申請的人應該不多
推
減少工時雇主如果不減少工作量也沒用
→
反而變成跟同事做一樣的事情結果少領錢
推
政府推出的育兒政策是為了拉中間選民的選票
64
[討論]科技人能解決台灣第一國難"少子化"問題嗎??不少人覺得政府效率低落 能力也不強 邏輯更是只會鬼打牆 不知道台灣領頭羊的科技人 台積電聯發科鴻海等 科技大佬 有辦法確實的解決台灣第一大issue"少子化"嗎? 有人說發展中國家都這樣, 錯了德日美才不是這樣 他們做了很多避免少子化的措施 才能維持在1.4, 韓國最近也在全力搶救, 只有台灣鴕鳥想說哈哈大家都差不多啦38
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育的 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他人 時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易問 自己要選擇哪種生活。33
Re: [新聞] 衝生育率 銓敘部擬多給公務員家庭照顧假以下盡量用淺顯白話的方式來描述這個政策方向 討論『鼓勵公務員衝生育率』的各種可能假設性的政策方案 其實政府高層中某些前輩、老一輩的長官 把解決少子化、衝生育率的腦筋打到公務員群體身上 似乎是可以想像X
Re: [問卦] 沒人發現台灣年輕人根本養不起小孩嗎!小妹我認為沒有養不養得起的問題 只有要不要這樣養的問題 在上個年代,一個家庭生兩個的時代 當時的小孩子也是擠老舊公寓 沒什麼食衣住行育樂品質可言,小孩子也是正常長大3
[討論]養小孩變全民責任(買單) 會提高生育率嗎?朋友單位被要求 提出 提高生育率之政策 至少要脫離世界倒數第一 大家有甚麼良策嗎 別再說打房了 自由市場是無法干涉的 別再說薪資了 薪資跟能力掛勾, 也是自由市場問題 能力比外勞差 還想領啥6
[討論] 政府應該降低高工時提昇生活品質我認為 少子化原因很多 但是工作太忙碌擔心小孩沒人顧 或是工作時間過長 沒時間想這個5
[問卦] 政府如果補助小孩養到18歲,會破產嗎?少子化嚴重,生育率全世界倒數第一 還不是怕養不起 如果政府全力幫忙養小孩到18歲 8+9無後顧之憂 瘋狂射後不理5
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻!這個政府很奇怪 明明少子化是嚴重的國安問題 卻讓生養小孩越來越困難 這年頭有人願意生養就已經很不錯了 有人願意生也是在幫忙解決台灣未來的嚴重問題 結果一堆措施都變相懲罰養兒育女2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,- 最近跟幾個媽媽們聊天, 討論到帶孩子最辛苦的部分, 以及最需要幫助的地方 發現生還好, 養比較累. 養的時候, 錢其次, 隨時綁在身邊導致沒時間最累 如果政府願意加大補助至"提高生育率"這塊, 大家會比較希望補哪個部分, 純閒聊討論 因為討論的都年輕雙薪家庭媽媽, 大家需要的是喘口氣的時間, 聽到的幾個有 1. [需要更多的個人時間]