Re: [新聞] 棒球生涯規劃?鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言
: 日後會想從事棒球相關職業嗎?謝智弘直言,「我不看好台灣棒球發展。」,「路上大家: 都打籃球,打棒球是相對少數的。」他認為,以成本、人力、比賽緊湊度,以後會越來越: 少人願意投入這項運動。
: https://sports.ettoday.net/news/2607473
坦白說高中生還比鄉民有資格講吧
人家才是真的在基層棒球活動的
況且他說籃球比較多人打
又不是說籃球比較有前途
他也沒有否定棒球本身的價值
只是說出他看到的現狀
不懂一堆人在崩潰啥
--
籃球的確比較多人打 他也點出事實 少子化以後家長
也寧願讓小孩打籃球不肯讓他們打棒球吧
大家都知道打籃球 帥 秋 還可以追妹子 以求學階段很適合
棒球則是真的要有愛 他會想打 或者以後篤定就是要往職業
早在二三十年前打籃球的就比棒球多了,所以咧?
打興趣當然籃球多 家長支持不是正常嗎?打興趣家長反對
理由是什麼?又不是打專精沒差吧
興趣籃球多入手簡單一個人就可以打了,不是大家都知道
的嗎
主要還是打棒球的場地有限 家長要怎麼支持
打籃球的人比以前少很多 講的好像在興起一樣 算了吧
打籃球可以在學校裡面 打棒球要去外面 就有風險
打棒球的從來都沒有籃球多,鄉民別怒了
不過我高中母校居然有參加黑豹旗,真的是意想不到
不看好跟參與越來越少還沒有否定喔
所以他那那句不看好是不看好什麼
我母校也有參加黑豹旗 我也覺得很棒
台灣要是真有心發展棒球 要求各國中小不能禁止學生打棒球
基隆棒球更慘欸 家長會就是不要讓學生打棒球 怕會受傷 他X
的那些家長直接在校門口抱小孩好了
很多地方都慘吧 我高雄市區小孩 從國小國高中都在高雄讀
推 中肯
從小到大 連棒球都沒摸過 沒摸過棒球 體育課也沒碰過棒球
家長寧願讓小孩打籃球跟打棒球出發點應該有差吧?
認真說,以前打籃球的人更多
身份問題吧
如果是平鎮穀堡出來說 “我不看好台灣棒球發展,(所
以我的目標是旅外)” 或是建中一中雄中的說 “我不
看好台灣棒球發展,(未來想當醫生工程師)” 相信講
出來的感覺就完全不一樣了
打棒球真的會認真考慮以後有可能走這條路
家長覺得打籃球很健康 打棒球會變壞 棒球都是不乖小孩在
某位醫師之前不是說棒球很無聊 還不是被出征www
連我同屆的 小孩讀美濃國小的家長到現在還有這種想法
家長想法 自己小孩隨便空地去打棒球砸破人家車玻璃或者
打到人要賠錢的,不然有安全場地幹嘛反對
它們就覺得棒球是不乖的小孩才會送去打 或不讀書沒前途的
因為確實是這樣阿
以前棒球就從小練的多 從小練的一堆都是從小就沒在讀書
但其實籃球才更多8+9屁孩在打吧 一堆屁孩打籃球
家長會覺得都是不乖的小孩在打的也是很正常 因為以前
動不動就在打手 推人 打球在比髒的
確實就是這樣
不過籃球這幾年至少宇宙政大跑出來 多少有加分到
這種打不上職業的目標最高就是體保生啊 不然能怎樣?
職棒球員退了都找不到好工作 更何況職棒都進不去的
我這裡家長相反 看到打籃球小孩覺得很自我,打棒球小孩
很有禮貌,從進場到退場很常集體脫帽對觀眾跟球場敬禮
棒球可能要讓幾所頂大也生出甲組球隊
給人家感覺很團體,對教練場地都很有禮貌
你看黑豹旗連一般社團 一場比賽敬禮幾次了?這小孩會多
壞?
現在是羽球多吧?
還有那種覺得打棒球小孩很獨立
他都說不看好職棒還沒有否定喔
看來是我說的不清楚
因為人家問他相關職業啊,如果不是球員,你會很看好相關
職業薪資成長嗎?
不當球員
至少台灣棒球出過勞工之光,籃球呢?
吳季穎啊 烏鴉變鳳凰 然後沒有然後了
不看好棒球發展那句話你沒看到喔
我的意思是他沒有說棒球不好玩、打棒球不好、只是覺得棒球未來發展不好,我都改過文章 了還有人看不懂= =
超崩潰
只有他打過基層?我也打過不能嘴?笑死
你講啊?有人規定你不能講?有種發文啊看會不會被噓爆
※ 編輯: redcardo (42.72.87.106 臺灣), 10/22/2023 16:56:43好了啦以為這樣就很清高哦 女生都可以進去打了一輪遊
有個屁好講
你又多清高?
※ 編輯: redcardo (42.72.87.106 臺灣), 10/22/2023 17:00:02他就是否定了棒球在台灣沒有未來
不看好棒球這句話本來就沒對錯 到底一堆人崩潰啥
因為他後面拿籃球來比較啊 邏輯不對說人崩潰?
你拿一個更爛的籃球說比棒球好,指正就是崩潰哦?沒有
其他詞彙的崩潰猴?
他說「打籃球的人比棒球多」「不看好棒球發展」請問他哪個字提到台籃發展比棒球好的? 完~全~沒有捧籃貶棒,也完全沒有比較,為什麼你們腦袋會打結,把兩個連在一起看?你們 真的可憐欸
※ 編輯: redcardo (182.233.228.26 臺灣), 10/22/2023 17:23:00贏球迷 崩崩
我讀小學打籃球也比棒球的多,當年還在各種假球連環爆
,最後來一個黑象事件大殺球,以為臺灣棒球完蛋了以後
只有籃球了,結果現在勒?!
42
其實台灣棒球能發展到目前A+左右的程度已經不錯了,能打到A+在美國小聯盟也是要 所有選手中的前五分之一,照某些人觀點認為台灣棒球是笑話那剩下那些連A+都到不了 的小聯盟選手算什麼?光高中棒球人口數就差日本快到30倍,當然是不可能追上的。什麼 籃球打得人多更好笑,在台灣打科班的籃球選手根本沒有比棒球多。 --X
連續3年1輪遊 然後才噴 「不看好台灣棒球發展」 你這大逆不道的想法怎麼沒有在第一年就甦醒? 我就問你鳳新的小屁孩謝先生... 台灣有沒有輸出到NBA的球員過?12
記者也有點在釣魚吧? 日後會想從事棒球相關職業嗎? (這句是記者問的題綱吧) 謝智弘直言,「我不看好台灣棒球發展。」,「路上大家都打籃球,打棒球是相對少數的。」他認為,以成本、人力、比賽緊湊度,以後會越來越少人願意投入這項運動。 (結合以上因素)38
抱歉我要來逆風一下 今天我人剛好就特地去中山棒球場看了黑豹旗 9點鳳新打南投 11點鶯歌打竹工 我到的時間差不多是鳳新打南投6局的時候6
客觀來說,這個同學說的沒錯。 棒球的受限太多了,場地、打擊手套、接球手套.護具..等 而且專業性真的高很多。 籃球只要一顆球,就可以開始比賽了。 但是這是指平民之間。5
沒有要戰這位同學的意思 其實他點出的三點很重要:成本、人力、比賽緊湊度 棒球的成本高,護具、球棒、球本身加起來可能要幾千塊,一般來說不是對棒球有熱情不會 買。而棒球兩隊加起來至少要18人,很難三五好友揪一揪就去打,加上場地限制也是問題之 一。19
國中體育課有打棒球? 頂多足壘球就偷笑了。 但是籃球課確實納入課程內容。 學生丟飛盤都比拿棒球次數多。 棒球在台灣是一個欣賞的運動。15
抱歉我再逆風一下 你這篇回文全部都把錯推到記者身上 有幾個疑點想請問您 1. 「 我猜小朋友根本沒想到自己講的話會被認真記錄下來還被具名丟上來當作新聞」
43
Re: [閒聊] 為何藝人喜歡去看籃賽的比看中職的多底下有人說棒球國際賽比籃球好 然後說台灣要把資源放在棒球 先說第一點 棒藍足中 就棒球參加的國家少 認真發展的也沒多少(美日韓跟古巴多明尼加委內瑞拉..,加起來還比足藍亞洲區認真玩的國家還少..)53
[討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?如題 我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差 因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多 籃球簡單又好進行 可是籃球我們台灣人甚至說亞洲人就是有個體格上限在2
[討論] 台灣其實是棒球沙漠吧?基層小學來看 台灣2020才268個國小有棒球隊 僅佔比例10%左右 而且這只是有校隊的國小1
[問卦] 台灣籃球打得那麼髒又沒技術怎還一堆人看這裡指的是台灣的職籃啦 最近看一些網路片段有的根本就是來幹架的 球技如果超強就算了,偏偏還不怎麼樣,打不贏就打人 重點是在台灣籃球熱度還比棒球還要高,棒球出了PTT好像就沒什麼人在討論 現實生活人人打籃球,場上這些職業球員卻拼命做些不良示範給小朋友看X
[問卦] 為什麼棒球是國球論實力 巧固球跟台灣完全是美國之於籃球的地位 論參與度 籃球有兩個職業聯賽一個半職業聯賽 UBA跟HBL每次經過小巨蛋那邊都一堆人看- 原文在那裡說籃球 我看報導高中生也沒說要改練籃球 也只說比較常見吧 小朋友如果沒從小接觸某項運動 之後要在半路出家進職業很難吧 所以棒球發展以這樣來看 的確也是有它的困境吧
36
[討論] 一壘給破千打席,OPS只有0.6,該繼續養?44
[討論] 文化大學不出強打了?28
[分享] 大谷世界大賽傷退、道奇群組的留言1X
[討論] 7000萬史上最高金額年薪還有誰能打破20
[分享] 大谷:世界大賽的脫臼是累積的結果16
[分享] 味全明年球員將達成項目一覽21
[分享] Bobby Witt Jr. 在婚禮上推出漢堡餐廳9
[分享] 石川柊太 要當爸爸了3
[分享] 2024年自選國內成棒15件大新聞(下)1
[分享] 阪神以1年75萬美金網羅洋投Jon Duplantier