Re: [新聞] 棒球生涯規劃?鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展
記者也有點在釣魚吧?
日後會想從事棒球相關職業嗎?
(這句是記者問的題綱吧)
謝智弘直言,「我不看好台灣棒球發展。」,「路上大家都打籃球,打棒球是相對少數的。」他認為,以成本、人力、比賽緊湊度,以後會越來越少人願意投入這項運動。
(結合以上因素)
因此,不想從事相關職業。
雖然這孩子講的也可能是沒經過思考,
就是打棒球是興趣,所以沒要從事相關工作
而且社團性質的球隊要打全壘打
可能還比路上打藍球的人,要打全壘打難。
但說真的不是以科班生要走棒球路,
也只有運科啊、心理啊之類的
可以選擇吧
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 棒球生涯規劃? 鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展
: 記者馮茵/新北報導
: 鳳新高中2比8不敵南投高中,隊上內野手謝智弘受訪時開朗活潑,被問到日後生涯規劃,: 謝智弘換上認真的表情,他表示,自己並不看好台灣棒球未來發展,因此不會想從事相關: 職業。
: 今年高三的謝智弘分享黑豹旗感言,「打三年都是一輪遊,但打到今年我覺得,很享受在: 場上打球的感覺。」他透露自己連兩年都是最後一個出局數。
: 他表示,已經沒有那麼在意輸贏,「就是享受當下」,謝智弘坦言,練球過程也曾產生放: 棄的念頭,但回想初衷還是會重新燃起鬥志。
: 日後會想從事棒球相關職業嗎?謝智弘直言,「我不看好台灣棒球發展。」,「路上大家: 都打籃球,打棒球是相對少數的。」他認為,以成本、人力、比賽緊湊度,以後會越來越: 少人願意投入這項運動。
: https://sports.ettoday.net/news/2607473
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
路上打籃球的人要怎麼打全壘打?
QQ現在的孩子,沒聽過這個笑話了嗎..
※ 編輯: bower1025 (114.34.171.90 臺灣), 10/22/2023 15:57:14台灣棒球就大企業做功德的
我個人也是不太看好鳳山仔的生涯發展
@鳳新仔
我想說他是多強才會被記者問這問題
聯盟、球團、球場工作人員一堆都假的喔==
說真的有朋友在相關工作,沒有熱情不如去當輪班星人..
確實 給三石站籃下可能還比國內幾個C還更有威壓感
不看好他賺的比職棒選手多啦,就天賦不到還臭別人認真,
這種高中屁孩多的是
他應該只是想表達,以他自己來說成為選手實力不足,
未來發展困難吧,後面拿籃球舉例就差到不行,籃球、
棒球世界排名查一下都知道根本不能比
職棒選手也只有鳳毛麟角賺的多而已
分類不見了 然後光以她打的黑豹旗為例 籃球有這種社團
的盃賽嗎?更別說其他有的沒的比賽 整體來講棒球不可能
比籃球的前景差
大多數都是打沒幾年就被洗掉的
喔我的app的問題 沒事
不是呀 你棒球會遇到的問題 籃球就不會嗎..
那路上一堆人打籃球想必從事籃球相關職業很有前途囉
?也沒有呀
先不論棒球能不能出頭 他用這個邏輯來看衰棒球也是大
錯特錯
籃球也是沒什麼前途倒是沒說錯
反正不管怎樣他邏輯都歪到很誇張啦,跟記者也沒關係
說實話是運動要在台灣賺到錢比你考上台大醫科還難
籃球賺很多 還能把到千金 很有前途啊
每個行業都有頂尖跟平庸的,這位高中生無法在棒球領域發
展,要怎麼看好他未來發展?要進台積電?還是當醫生?否
則一旦上班族能撐幾年?自己能力不行就不要嘴這個職業
記者害他吧,也不是公眾人物,個人看法被專門寫一篇新聞
就像考不上醫科,然後說我不看好台灣醫療業發展一樣
其實讀書是最不吃天賦的選擇 大人要小孩讀書是有道理
的
高中生其實不用過多苛責 但以自己的身份跟這段言論
確實蠻爛的
新聞製造業斷章取義才會這種結果,沒點閱他們就沒頭路
自己爛牽拖整個棒壇
記者問他這種問題就不對了,社團棒球本身就不可能進職棒
高中生不識人心險惡慘遭記者釣魚,這回答會被噴得滿頭包
醫療也有護理 醫檢各種單位 事實上就連護理最近也是低
薪血汗啊 沒問題吧
印象中有一隊請主持人要會英日文能力 結果月薪好像4k
以下 你說發展會多看好…
會英日文主持人才4k...
棒球愛愛迷開護
臺灣棒球都大企業做功德,籃球也沒有什麼賺錢球隊可以
盈利反過來不用靠企業啊
42
其實台灣棒球能發展到目前A+左右的程度已經不錯了,能打到A+在美國小聯盟也是要 所有選手中的前五分之一,照某些人觀點認為台灣棒球是笑話那剩下那些連A+都到不了 的小聯盟選手算什麼?光高中棒球人口數就差日本快到30倍,當然是不可能追上的。什麼 籃球打得人多更好笑,在台灣打科班的籃球選手根本沒有比棒球多。 --X
連續3年1輪遊 然後才噴 「不看好台灣棒球發展」 你這大逆不道的想法怎麼沒有在第一年就甦醒? 我就問你鳳新的小屁孩謝先生... 台灣有沒有輸出到NBA的球員過?38
抱歉我要來逆風一下 今天我人剛好就特地去中山棒球場看了黑豹旗 9點鳳新打南投 11點鶯歌打竹工 我到的時間差不多是鳳新打南投6局的時候9
坦白說高中生還比鄉民有資格講吧 人家才是真的在基層棒球活動的 況且他說籃球比較多人打 又不是說籃球比較有前途 他也沒有否定棒球本身的價值6
客觀來說,這個同學說的沒錯。 棒球的受限太多了,場地、打擊手套、接球手套.護具..等 而且專業性真的高很多。 籃球只要一顆球,就可以開始比賽了。 但是這是指平民之間。5
沒有要戰這位同學的意思 其實他點出的三點很重要:成本、人力、比賽緊湊度 棒球的成本高,護具、球棒、球本身加起來可能要幾千塊,一般來說不是對棒球有熱情不會 買。而棒球兩隊加起來至少要18人,很難三五好友揪一揪就去打,加上場地限制也是問題之 一。19
國中體育課有打棒球? 頂多足壘球就偷笑了。 但是籃球課確實納入課程內容。 學生丟飛盤都比拿棒球次數多。 棒球在台灣是一個欣賞的運動。15
抱歉我再逆風一下 你這篇回文全部都把錯推到記者身上 有幾個疑點想請問您 1. 「 我猜小朋友根本沒想到自己講的話會被認真記錄下來還被具名丟上來當作新聞」
43
[問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源?#台灣棒球為什麼弱 看到日本WBC奪冠,台灣球迷羨慕不已,又開始檢討為什麼台灣棒球這麼弱,希望政府把資源 都給棒球,不要再發展籃球了 身為看棒球超過25年,小時候最喜歡洪一中,現在最喜歡林襄的資深棒球迷,覺得這說法太丟臉了,竟然為了奪牌去壓縮別種運動的資源,且在台灣,棒球的資源還不夠多? 運動的本質是強身健體、又不是為了奪牌 台灣走菁英制度,有這種棒球成績我真的覺得很強了4X
[情報] Cheap FB#台灣棒球為什麼弱 看到日本WBC奪冠,台灣球迷羨慕不已,又開始檢討為什麼台灣棒球這麼弱,希望政府把資源 都給棒球,不要再發展籃球了 身為看棒球超過25年,小時候最喜歡洪一中,現在最喜歡林襄的資深棒球迷,覺得這說法太 丟臉了,竟然為了奪牌去壓縮別種運動的資源,且在台灣,棒球的資源還不夠多? 運動的本78
[分享] 超級王牌棒球隊 1-7觀看感想先來分享一下前兩天討論教練差點被打的問題 我覺得啦,應該是有點炒話題增加熱度啦! 不然怎麼剛好播第七集時發文,但我覺得有不滿是一定的 回到主題,我剛看完第七集整體的想法 1.感覺練了2個月基本KGB都沒有很流暢,真的不知道在幹什麼,傳球都只能拋物線?11
Re: [討論] 讀書跟打球有辦法兼顧嗎?原文43 沒看節目不曉得有沒有提到 像國外都有球員 從高中到大學都是美式足球棒球雙棲 或是籃球棒球雙棲11
Re: [問題] 為什麼大學打棒壘的人越來越少我沒有數據,印象派回答一下。 我今年23歲,當年系壘、乙組棒球校隊都有打過, 系壘的參與人數一屆比一屆少,從大什麼碗糕盃的參與隊伍就略知一二, 某年大X盃參與隊伍15隊,我以為很多,但賢拜都說跟以前比算很少了, 多的是參與隊伍可能只有6、7隊,然後取前四強有獎,跟581有87%像。8
[閒聊] 台灣跟中國棒球實力現在差距多少?最近大家一直在吵中職跟韓職的實力差距 甚麼幾A幾A的 美國記者跟鄉民大戰三百回合 還有12強7比0 銀行員等特定大絕招 我就想啊 與其跟實力本來就比我們好一點的南韓相比5
Re: [討論] 真的有人覺得我們會輸中國?除非中國能搞職業比賽 且職業比賽的規模不要太小 中國的人口多是一回事 但是他們的體育局還是什麼單位的 根本沒那麼多精力來培養棒球選手