Re: [討論] 推測紀華文說的越過全壘打牆後緣

LaoDaMVP 發表於 2024/8/12 上午12:51:18

看板Baseball標題Re: [討論] 推測紀華文說的越過全壘打牆後緣作者

LaoDaMVP

(LaoDa)時間Aug 12 00:51:18 2024推噓1X 推:1 噓:15 →:8

PTT評價

部分同意
如果仔細看圖的話
高低落差的產生是因為黃色帆布覆蓋了兩個部分
一個是全壘打牆的護墊跟後方的水泥

所以聯盟所說的反折跟比賽中裁判所解釋的全壘打牆後緣
應該是指因為這個高低差先打到護墊再反彈後方水泥所造成

關鍵是產生反彈的位置就是護墊及水泥交界處
由富邦的圖來看這個交界處是在"黃色帆布"下
應該不會是在後方黃色帆布外的水泥

所以爭議在於
是否黃色帆布所涵蓋範圍不論全壘打牆護墊或是後方被蓋住水泥都屬於全壘打牆上緣部分

如果黃色帆布範圍都是全壘打牆上緣的話那這球就不是全壘打
反之如果打到後方黃色帆布蓋住的水泥算牆外的話這就是全壘打

但好像沒有規則很明確定義全壘打牆範圍?
其他球場似乎也沒有這樣護墊後面直接接著一塊水泥牆

而且從那張圖看並沒有所有水泥都被帆布帆布蓋住
甚至最下方整塊水泥都沒有被黃色帆布蓋住
還有的地方蓋得多有的地方蓋得少這應該也是後續要修正的地方

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.1.150 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

sh02151508/12 00:51要幾篇

噓

iamjojo08/12 00:51又一個下不了車的唉

→

DillMichel08/12 00:51說起來好像沒規定全壘打牆的包覆

→

nobrothers08/12 00:52感謝你的分享哈哈哈但現在已經不是重點了

→

kinwangsm08/12 00:52打太久了懲處都出來了下去吧

→

libraayu08/12 00:52重點在推論就跟明顯證據相牴觸了講白的小房間就用猜的

→

noknow80101108/12 00:53下去兩個彈跳都在牆上黃布

手腳慢了所以結論就是黃色所覆蓋範圍都算是全壘打牆上緣部分

※ 編輯: LaoDaMVP (58.114.1.150 臺灣), 08/12/2024 00:54:05

→

abr95108/12 00:53小房間技術人員都供佈了，是還不想下車嗎

噓

momo77051108/12 00:53不可能這樣反彈

噓

bnb8922508/12 00:53該下車了

噓

zerokonz08/12 00:53晚了

噓

Gunlinlows08/12 00:54辛苦了退下吧

→

EdisonChenI08/12 00:54繼續護航就難看了，聯盟都承認自己在瞎搞

噓

dada060508/12 00:54慢了就不要了

噓

WilliamXD50008/12 00:56可憐哪

推

skyjun08/12 00:56看影片還能看到水泥牆喔

噓

kevinduncan08/12 00:57該下車囉

噓

A1358964108/12 01:00？

噓

THEBdani08/12 01:01..

噓

jam108/12 02:22這沒有爭議

噓

KuGinseng08/12 05:53好了啦

→

neo992208/12 06:55好了啦

噓

rotkk08/12 07:36別再瞎掰了好嗎

噓

eric0032108/12 07:40?

同系列文章

[討論] 推測紀華文說的越過全壘打牆後緣

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關