Re: [討論] 推測紀華文說的越過全壘打牆後緣
其實依照MOMO TV的重播畫面來說
在1:01到1:03這兩秒間用0.25倍速來看
https://youtu.be/0-ASgip5xMg?si=tBrtSJg9-XHfEEDr
很明顯球就是像版友的這張圖來看的跑法
https://i.imgur.com/GUuPWLt.jpeg
1.擊中全壘打牆軟墊
2.球彈起打中後緣
3.因後緣反彈向上
4.再度落上軟墊
5.反彈至場內
完全就是因為官網那種軟墊的包覆方式造成的
所以其實裁判判擊中全壘打牆後緣於理有據
但怎麼判決就具爭議了
這樣再怎麼樣應該算場地因素造成
當然如果小房間將全壘打牆上緣
“應視作完全平面”
因此
“被改變的反彈角度應考慮”
那就是一隻全壘打
※ 引述《kayamayuzo (kayamayuzo)》之銘言:
: https://i.imgur.com/85l5GEx.jpeg
: 球是打到黃色護墊後,但如果有再碰觸到畫紅線的那塊綠色平台,就會認定為已越過全壘: 打的後緣,以黃色護墊為依據。也就是紀華文解釋的球已越過全壘打的牆緣。
: 審判委員審視影片後對外說明的“折射”,有可能就是球正好彈在黃色護墊後緣,因起其: 交界處包覆的高低落差,接著又碰觸到綠色平台產生了審判委員所說的折射,在其接觸折: 射後,才是第二次彈跳。
: 其實球接觸的綠色平台處和產生的折射都非常的短促且細微。審判委員應該是用非常慢的: 播放速度才發現到球有碰觸到綠色平台。
: 因此若就我們看到球的第一次落點和第二次落點,都是打在黃色護墊,之後再彈回場內。: 依規則當然不視為全壘打。
: 這也能算場地規則的認定吧!每個球場都有它的場地規則,而新莊棒球場的中外野黃色護: 墊的包覆是沒有完全的,留有一區塊綠色平台,和左右外野的黃色護墊包覆的不一樣。: 這是個人的推斷,大家可以探討看看,當然也可以繼續指責裁判和審判委員,出出氣,因: 為這球確實很有張力啊,哈!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.118.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
晚了
→
晚了啦 人家都懲處了
→
被打臉囉
→
晚了 就是誤判
推
晚了
→
xnweXB0e_F?si=xysntIzaR60ekSXC
推
都懲處了你這是在幹嘛?
→
好了啦 有理有據折射哥
推
臉不腫嗎?
噓
聯盟都下車了
推
聯盟都躺了還要幫他們圓啥
噓
還不下車嗎?
就編輯太慢…車過站了
※ 編輯: kirktyler (125.229.118.3 臺灣), 08/12/2024 00:50:21推
車子都停了還不下車
→
好了啦,都承認誤判了,是要在討論什麼
噓
你知道自己在說什麼嗎?不可能有這樣的反彈軌跡
噓
一堆人睜眼說瞎話的解釋不知道是什麽心態 明明影片就清清
→
楚楚的
推
你還要繼續幫他們圓謊啊,都出來道歉了,不累嗎
噓
可憐吶 還要凹還要幫小房間講話
推
牛頓半夜要去找你了
噓
笑死 還一堆幫小房間說話
噓
好了嗎
噓
啪啪啪
→
還在折射?
噓
好了啦 辛苦了
噓
※ 編輯: kirktyler (125.229.118.3 臺灣), 08/12/2024 01:02:46
牛頓現在在你後面 他非常火
推
剛剛聯盟已經停車,可以準備下車了。
噓
好了啦 快去睡
→
那你解釋解釋球沒消失在黃色區域的問題,你說的那個位置離
→
那麼遠
→
到底要怎麼彈才會這樣彈兩下那麼準在黃色軟墊
→
就不可能會這樣反彈你還在夢遊喔
噓
沒有出去就是沒出去,怎麼可以唬爛成全壘打
噓
你是不是還在小房間裡面
噓
好了啦
噓
好了啦
X
首Po借用富邦官網的照片來分析推論一下 球是打到黃色護墊後,但如果有再碰觸到畫紅線的那塊綠色平台,就會認定為已越過全壘 打的後緣,以黃色護墊為依據。也就是紀華文解釋的球已越過全壘打的牆緣。 審判委員審視影片後對外說明的“折射”,有可能就是球正好彈在黃色護墊後緣,因起其1X
部分同意 如果仔細看圖的話 高低落差的產生是因為 黃色帆布覆蓋了兩個部分 一個是全壘打牆的護墊跟後方的水泥 所以聯盟所說的反折跟比賽中裁判所解釋的全壘打牆後緣15
簡單還原一下全壘打牆結構: 黑框是水泥牆體,上面覆蓋軟布,其中後半段貼齊牆體,前半段向場內傾斜。 球落下時拋物線(虛線),撞擊平面時會有垂直的反作用力(實線)。根據高中一年級基礎7
根據聯盟認錯的說法 大概搞懂是怎麼一回事 但我沒去過新莊外野 沒實際看過 只能依照片與聯盟說法來討論
65
[分享] 中職規章對於全壘打的認定「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時,依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內,則不視為全壘打 2.視為全壘打38
Re: [新聞] 「瞭解規則才知道是全壘打」 葉總理解比賽中裁判透過麥克風這樣說 重播輔助判決顯示球2度彈在全壘打牆上的黃線上後再彈回球場,為比賽進行中,不過最 終裁判改判全壘打形成滿貫砲,裁判現場用麥克風解釋「經過審視之後,該擊出之球越過 全壘打牆後緣彈回來」。 ---------25
[討論] 全壘打牆「後緣」大致上是哪邊剛剛吉力的全壘打爭議球 小房間看完還是判全壘打 鋒哥出來吵到被趕出去 裁判長拿麥克風出來說 這一顆球打到全壘打牆「後緣」後彈回來21
[討論] 我能理解小房間的判決了如題 先講球的實際情況 球第一落點在全壘打牆上方平台 沒有異議 第二落點也在全壘打牆上平台9
[討論] 剛剛撈哥那球怎麼判最合理?本來奧運期間關心的運動比賽 結束的差不多了 看看中職轉換心情 沒想到馬上就有Drama 今天味全 vs 富邦 三局上味全一人出去滿壘8
[閒聊] 是覺得球打到這條線嗎全壘打牆黃色區域的那塊布 是直接釘在水泥牆上的 所以可以看到軟墊跟水泥牆中間有一條凸起 甚至是有一點斜面5
[討論] 唯一合理的解釋剛剛WE ARE台有慢動作回放 打到牆的第一下在慢動作下有一個類似"U"型的彈跳 打到黃色帆布後 橫向一小段位移後 再彈起來 因為還是是打在黃色部分理論上還是屬於全壘打牆上緣範圍 但富邦放上的那張圖
爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼?64
[討論] 諸葛紅中、司馬君璋,那龍貓呢?73
[討論] 中華隊游擊手你會選誰?42
[討論] 日本隊比賽竟然沒有場場滿?28
[刪文]申請刪除41
[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義38
[討論] 2024中職迷最開心的九件好事爆
[分享] 本屆12強 晚接午沒贏過爆
[討論] 你各位明天最想看到那種結果98
Re: [分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累76
Re: [情報] 林昱珉對日本先發18
[討論] 晚接午在室內球場應該還好吧?16
Re: [情報] 林昱珉對日本先發11
Re: [情報] 林昱珉對日本先發19
[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表67
[閒聊] 夢十夜5
[分享] 一個人在家應援不孤單「台灣尚勇」59
Re: [情報] 林昱珉對日本先發11
[討論] CT只要短打似乎就會完蛋13
Re: [討論] 這次也太幸福了吧!8
[分享] P12 這兩天的現地熱騰騰心得8
[問題] 東京巨蛋A區和S區哪個好6
[討論] 消化試合派王牌是不是很熱血很王道1X
[問題] 為什麼比TQB卻不打九下?17
[討論] 日本最怕的隊伍類型是WBC的波委多吧43
[分享] 12強 美國vs委內瑞拉 運彩看好委內瑞拉43
[討論] 目前為止誰是國際賽最佳總教練?71
[討論] 曾有哪隊對上日本隊有給予過壓迫感的?6
[問題] 東京巨蛋應援規定69
[分享] 台日二番戰 國際賠率