[分享] 中職裁判被挑戰相關統計
最近很多人不滿一些裁判的判決,
於是我就來整理一下開季到現在
所有被挑戰的裁判(主審+壘審)和判決結果
截至4/22,中職一共出現54次挑戰,其中16次改判
平均挑戰成功率約在29.6%。
(這個數字跟往年比起來偏低)
下面這張表可以再詳細看到各個裁判被挑戰的統計
https://i.imgur.com/3H84dzH.png
不過這項數據跟守備率有一樣的缺點
沒辦法看出每個判決的難易度
真的非常接近的誤判和差很多的誤判是有差異的
但統計上會當作一樣的事件
因此他並不能完全當作評估裁判好壞的標準
大家可以大概參考一下
最後也順便附上各隊的挑戰統計
https://i.imgur.com/UN0w0h4.png
(這應該算好事,代表比較少被裁判婊XD)
--
金達 楚雲
為啥彭楚雲沒被推翻但原判率只有33% 是不是key錯了
羅幻神真滴爛
證據不足無法改判但有爭議的就很難統計
彭楚雲應該輸錯吧
笑死 邦忙那麼多 昨天邦板還在那邊陰陽怪氣
有各局挑戰次數嗎? 是否有後三局不用白不用的情況?
今年各局挑戰次數: 1:9 2:5 3:5 4:5 5:5 6:6 7:7 8:5 9:7 今年算還蠻平均的 我之前有整理過過去幾年的數據 給你參考一下
#1bUyICEW (Baseball)
彭楚雲和林金達的錯了 我改一下 感謝提醒
鷹該xDD
爪 澄清湖那兩次 就畫面糊到根本判斷不了啊
裁判也可以主動申請?
若總教練用完了即時重播挑戰權,在比賽第八局開始,主 審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播」來防 止誤判。但總教練不得強迫裁判使用即時重播。
張展榮真的厲害 印象中少數沒有什麼爭議判決的裁判
雖然樣本不大 但原判率低的名單還真是不太意外
爪也沒什麼挑戰
可是張展榮有姜白虎案XDD
感謝你的用心!只是看到第一個吳家維好像就有些許出入
,3月31日一壘7下統一挑戰,4月18日一壘2上富邦挑戰,
4月20日主審7上味全挑戰,我印象就3次推翻,也許啦我
記錯了。
你完全正確,我發現3/31那場我計成二壘審了 好厲害!你也有在整理相關統計嗎 已修正
※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 04/22/2024 20:16:25其實我不認為維持原判率越高越好
自己沒有挑戰成功,還是有別人挑戰後得利或是吃虧吧?
姜白虎那個不怪張展榮啦 他視線被擋住
原來邦忙是最多的
鷹該是什麼 裁判鷹該? 正名鷹明好嗎
鋼溫比較好笑
鷹該 鷹明 鋼溫 都有擁護者
你自己全部唸一遍就知道了
其他五隊得利都可以裁判+XX
裁判識相 裁判成全 裁判施捨 裁判幫忙 裁判圓夢
裁判應該 根本語意不通
你的第一個表格後面各隊是對應改判嗎還是什麼? 各
個裁判的怎對不太起來
此外,裁判在判決時會有移補位,判決是並不一定原壘審
。
被挑戰次數,要列入考績或下二軍參考
彭楚雲4月12日二壘五上中信挑戰推翻。
鷹得
左右次數有的對不起來
澄清湖那兩場角度少 拍得又糊 挑戰了也是多的
的確鷹明比較有趣
邦忙那麼多…那怎麼一堆邦寶罵
有 各隊的挑戰統計, 那有 各隊的被挑戰統計 嗎?
是鷹明吧
林金達真的爛
之前是有討論過用「鋼溫」
39
[閒聊] 真心覺得挑戰機制要改感謝科技進步,現在中職有可以挑戰 但是裁判真的是......要加強 我覺得挑戰應該改成一樣維持整場2次 但如果挑戰失敗,就扣次數 如果是挑戰成功改判,應該不能扣,跟羽球一樣16
[分享] 桃*球場與樂天的其妙挑戰機率總挑戰次數: 213次 桃*球場挑戰次數: 67次 桃*球場佔總挑戰比率: 31.5% >>>> 25% (合理比率) 樂天挑戰次數: 71次 樂天佔總挑戰比率: 33.3% >>>>> 25% (合理比率)22
[分享] 9/5 獅猿戰 誤判統計09/05 統一 vs 樂天 一局上,樂天提出電視輔助判決,挑戰成功,張偉聖盜壘失敗 09/05 統一 vs 樂天 六局上,樂天提出挑戰失敗,維持原判,林安可跑回關鍵超前分 09/05 統一 vs 樂天 九局上,裁判申請電視輔助判決,最終改判張偉聖出局14
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定推 JASONZOU: 說起來那一整場判決除了6下外其實都比較偏爪 09/22 09:10 推 kodo5566: 盧就算了 居然還改判這就很有問題 09/22 09:11 推 JASONZOU: 3下吱兩次挑戰失敗後,5上微笑郭DP的一壘跟9上陽大哥二 09/22 09:12 → JASONZOU: 壘這兩個接近判決都給爪有利 09/22 09:12 → JASONZOU: 結果6下壞了一鍋粥 09/22 09:133X
[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球, 二壘審通常能夠看得比主審更清楚; 過去也都有不少判例開會討論後, 改判、或維持判決。 而且丘總也知道這是合理的,10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看3
Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討坦白說啦, 這次事件會燒起來, 主因雖然是那個誤判, 但導火線是『不能挑戰』。 版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷,3
Re: [新聞] 波西條款裁判自由心證 從保護變限制捕手難適從棒球裁判自由心證的判決可以挑戰?上次富邦蔣智賢被壘審認定為可以接殺而引用內野高 飛必死球判定打者自動出局,就算其他壘審覺得有誤也不能改判,因為這是裁判的自由心 證,就像好壞球、跑壘三尺線……等等,這些裁判說了算沒有抗議、挑戰改判的空間,如 果中職要這樣認定,那請把這判決移出可挑戰的範圍,有場上裁判自由心證認定! --