Re: [情報] 新竹棒球場施工「12天爭議影像消失」！球
不好意思問一下 看了這麼長串新聞
我發現大家都不否認
這個球場"只要球場部分覆土低於30CM"
停車場部分其實就不會有安全疑慮
而且現在市府挖大秘寶 覆土已經挖走了
那像我這種不CARE職棒只想停車的鄉民來說
是不是可以叫市政府先開放讓我停車
等後面看是拆掉重建或是改蓋超大停車場就再說
這樣可行嗎?
p.s:我不是反對跟廠商求償喔 只是想停車
p.s2:既然不符合職棒標準 是不是乾脆就先不要覆土好了?
--
問小智
誰知道壓這麼久有沒有結構性損傷，怎麼可能開放停車
你這個停車場就沒有棒球點了吧
不關心球場就不會在棒球版了，你還兼關心政治罷了
這是地方棒球場不是停車場…
而且這篇的棒球點太薄弱了吧
我原本想說是不是就覆土個25cm 給爆米花他們去用 但又覺得這樣好像不care爆米花球員的人身安全 就刪掉了XD
※ 編輯: wellwed (136.226.240.122 臺灣), 03/06/2025 14:05:10可能要加個公告說車輛毀損不國賠就可以
建案有問題要求償跟究責還開放給你使用只會更麻煩而已
out!
光是這個停車場你想起用現在誰要蓋驗收?
蓋了驗收用下去你要怎麼跟巨佳求償?自找麻煩啊
棒球主題停車場
新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全
你看到這個 你還會想冒險 把車子開進去停在那邊嗎? = =
那個試算是指蓋65公分土會不安全 要求移除覆土吧?
我都是寫職棒 修文之前寫的也是職棒 還是這裡是CPBL版??
你不care棒球只想停車，去八卦問可能比在這裡問適合
喔 呵呵
排水不好，覆土再加積水，還是載重疑慮吧
跟棒球無關 不怕被水桶膩
上面在施工，你下面會想停進去喔
可以去八卦版 隨便你聊
停車場不可能開放，要大面積做支撐柱
倒下 壓壞車 還可以要賠償
這篇完全沒棒球點版主要處理下？
B2預備備
啊現在有結構疑慮沒改好之前你敢停？萬一地震垮了算誰的
你就不Care棒球了，到底來這邊要戰啥..好歹戰棒球吧
鬧版嗎？停車場現在插滿臨時柱是要停什麼車
覆土要花4個月才能移完，移完馬上就要接著重新覆土，哪
來時間讓你停車
現在覆土還沒移完
所以根本沒你想要的問題
棒球點？
營運又不用先驗收 桃園機捷就n年沒驗收
喔
柵欄壞了
營運要驗收主功能正常 不是不用驗收 都用話術在騙
你沒先驗過主要功能正常 用下去是壞的誰要負責
說不用驗收的，說營運契約哪一條不用驗收？
移交給營運以前不用驗收完工，天底下哪個營運單位會接收？
![[情報] 新竹棒球場施工「12天爭議影像消失」！球](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0305/fcf4c76c397943d98f1ca127010b7540.jpg "[情報] 新竹棒球場施工「12天爭議影像消失」！球")
67
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全補充說明一下這張圖的狀況 依照體育署運動設施規範棒壘球場地的說明 如果沒做過球場設計的 看這張說明表可能會以為土壤級配是鋪平的 但如果有設計過戶外球場 會知道戶外球場還是需要表面洩水坡度加速排水![Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全](https://i.imgur.com/zgMXgltb.png "Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全")
59
Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工剛剛回頭查了查3月的新聞 動工了！新竹棒球場改採人工草皮 地下停車場4月起暫停營運 中廣新聞網 2024年3月12日 新竹市政府工務處強調，因球場下方是停車場，原設計的球場覆土過載，對球場和下方停車場都造成威脅，在安全第一的情況下，市府決定月底前完成發包，4月中旬前進行球場過載覆土移除工作，未來球場也確定以人工草皮為主。![Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工](https://i.imgur.com/bT7HDvxb.jpeg "Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工")
53
Re: [新聞] 大祕寶再現？新竹棒球場移除覆土作業「外一開始申請的規格書就是停車場上30公分覆土 結構安全認證就是在30公分覆土設計基準上計算 因為實際施作變成60公分才導致結構未達安全標準 先不論實際的60公分裡面有什麼大秘寶 全部移除後重新覆土30公分就滿足原始設計安全結構![Re: [新聞] 大祕寶再現？新竹棒球場移除覆土作業「外](https://i.imgur.com/u6tzKD2b.png "Re: [新聞] 大祕寶再現？新竹棒球場移除覆土作業「外")
20
[閒聊] 新竹市府將接管新竹棒球場新竹市立棒球場工程缺失改善進度受矚目，市長高虹安上月26日開記者會對統包商巨佳營 造下最後通牒，要求5天內移除棒球場過載覆土，今天是最後大限，巨佳已表明拒進場。 市府今指出，將依工程案契約第九條規定，由市府自行移除過載覆土，並向統包商求償相 關工程費用，預計今年完成覆土移除及球場加速重啟的前置發包作業。 今年工程目標只有覆土移除及球場加速重啟的前置13
[開戰] 今日新竹棒球場新竹市立棒球場2月20日開挖覆土移除作業時發現有大批建築廢棄物，代理市長邱臣遠5日親自主持說明會，再次強調是在覆土區、此次廠商施工範圍內所挖出，但很遺憾最關鍵的縮時影像竟消失，將再深入了解，市府同時B1C 開出支票，力拚明年的3月完工並驗收，最快春季就可開打。 新竹市政府開挖移除新竹棒球場過載覆土，在外野挖出營建廢棄物及廢寶特瓶爆發爭議，市府今開記者會指出，新竹棒球場存在嚴重結構安全問題，包括多處顯示鋼筋量不足、結構鑑定不符合法規安全程度，恐讓球員與球迷、市民財產及人身安全陷入風險。 還有得吵呢![[開戰] 今日新竹棒球場](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/05/realtime/31600664.jpg&s=Y&x=275&y=0&sw=2970&sh=1980&exp=3600 "[開戰] 今日新竹棒球場")
9
Re: [討論] 新竹棒球場現在到底是什麼問題？從頭來說 這是個老球場 老到棒球場外野正下方 有私人的民宅 老球迷都知道 在新竹棒球場打 旁邊的住戶上樓頂或是打開窗都能直接看比賽 2015年爭取到教育部補助 3700萬 加上市府出幾千萬 大概5千左右預算整修球場 就單單是往社區球場改建7
Re: [討論] 新竹棒球場誰的鍋？新竹球場蓋法比較特別 外野是舊球場的整理出來的 內野才是整個拆了重建 並加蓋 停車場 所以外野應該是挖到了前球場的廢棄物![Re: [討論] 新竹棒球場誰的鍋？](https://i.imgur.com/5CRuf0fb.jpg?fb "Re: [討論] 新竹棒球場誰的鍋？")
5
Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了高虹安真的很會玩。 導致球員受傷的場地石頭， 跟一些零零總總的問題， 早在高虹安上任前的12/7， 就改善完畢請球員工會來看過了。![Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了](https://i.imgur.com/L3cM7S7b.png "Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了")
X
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全好啦我也不是做建築的 我找不到啥「體育場棒球場」的建築規範 只找到這個 ※ 引述 《goetze》 之銘言：