Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了
高虹安真的很會玩。
導致球員受傷的場地石頭,
跟一些零零總總的問題,
早在高虹安上任前的12/7,
就改善完畢請球員工會來看過了。
https://i.imgur.com/L3cM7S7.png
後來高虹安上任,
民進黨議員跟高虹安表示,
棒球場待改善的項目都做完了。
高虹安的反應是,
把列出待改善項目的網頁撤了,
不讓你看到球場改善完了,
夭壽讚。
後來就是大家都知道的,
一連串的挖土,挖了又挖驗了又驗,
偏偏要用什麼大檸檬的排水標準來套用。
淦,
有在看棒球的就知道,
以前桃園、洲際、新莊、澄清湖,
有哪個球場的排水不悲劇的,
還不是打職棒打了這麼多年,
哪個國內球場合約有寫要符合大檸檬標準的?
最後的最後,
連檢察官副市長都莫名的被離職後,
高虹安可能也知道拿合約刁廠商絕對不會過,
硬是在合約裡找到了一條,
球場覆土高度是30cm。
高虹安把這項當作浮木,
說廠商在"球場最深處"的覆土過高,
不但把底下的停車場停用,
一直叫廠商把多的土挖走。
https://i.imgur.com/uQXLQl7.png
廠商不肯,
到她停職前,
甚至還發包給別的廠商把土挖走。
這個高虹安的浮木有多可笑?
可笑的點在於高虹安從來沒說過,
"球場最深處"指的是哪裡。
如果按照常識推論,
整個球場最高的地方,
就是投手丘,
如果高虹安指的是投手丘的覆土過高。
那問題來了啊,
如果投手丘覆土挖到符合高虹安的期待,
變30公分。
而,依規定投手丘要高於本壘25.4公分,
也就是說,
投手丘的覆土30公分時 ,
所有壘包下的土層就只有4.6公分,
各位可以想想看這合理嗎?
--
台灣就幾億的球場要跟人家大聯盟比排水
大聯盟下完雨填的紅土一包一百鎂
小草知道人家本多粗嗎? 跟人家比
我不是桃園人都知道超級壩
反正洨草不信民調不滿鼻孔處理只信柯神啊
桃園也是照打啊@@
你這篇小草看不懂吧?
立法院沒用8席表現幫了一把
現在回頭看看棒球網紅開箱影片 該釘的都有
釘過 再看看現況 很難想像也才過2年就爛成
殘花敗柳的廢墟模樣
符合大聯盟標準的球場 最便宜的一座也要
一百億台幣
講過N次還有白痴相信謊話
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大