Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了
高虹安真的很會玩。
導致球員受傷的場地石頭,
跟一些零零總總的問題,
早在高虹安上任前的12/7,
就改善完畢請球員工會來看過了。
https://i.imgur.com/L3cM7S7.png
後來高虹安上任,
民進黨議員跟高虹安表示,
棒球場待改善的項目都做完了。
高虹安的反應是,
把列出待改善項目的網頁撤了,
不讓你看到球場改善完了,
夭壽讚。
後來就是大家都知道的,
一連串的挖土,挖了又挖驗了又驗,
偏偏要用什麼大檸檬的排水標準來套用。
淦,
有在看棒球的就知道,
以前桃園、洲際、新莊、澄清湖,
有哪個球場的排水不悲劇的,
還不是打職棒打了這麼多年,
哪個國內球場合約有寫要符合大檸檬標準的?
最後的最後,
連檢察官副市長都莫名的被離職後,
高虹安可能也知道拿合約刁廠商絕對不會過,
硬是在合約裡找到了一條,
球場覆土高度是30cm。
高虹安把這項當作浮木,
說廠商在"球場最深處"的覆土過高,
不但把底下的停車場停用,
一直叫廠商把多的土挖走。
https://i.imgur.com/uQXLQl7.png
廠商不肯,
到她停職前,
甚至還發包給別的廠商把土挖走。
這個高虹安的浮木有多可笑?
可笑的點在於高虹安從來沒說過,
"球場最深處"指的是哪裡。
如果按照常識推論,
整個球場最高的地方,
就是投手丘,
如果高虹安指的是投手丘的覆土過高。
那問題來了啊,
如果投手丘覆土挖到符合高虹安的期待,
變30公分。
而,依規定投手丘要高於本壘25.4公分,
也就是說,
投手丘的覆土30公分時 ,
所有壘包下的土層就只有4.6公分,
各位可以想想看這合理嗎?
--
台灣就幾億的球場要跟人家大聯盟比排水
大聯盟下完雨填的紅土一包一百鎂
小草知道人家本多粗嗎? 跟人家比
我不是桃園人都知道超級壩
反正洨草不信民調不滿鼻孔處理只信柯神啊
桃園也是照打啊@@
你這篇小草看不懂吧?
立法院沒用8席表現幫了一把
現在回頭看看棒球網紅開箱影片 該釘的都有
釘過 再看看現況 很難想像也才過2年就爛成
殘花敗柳的廢墟模樣
符合大聯盟標準的球場 最便宜的一座也要
一百億台幣
講過N次還有白痴相信謊話
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法