PTT評價

Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧

看板Baseball標題Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧作者
abc12812
()
時間推噓12 推:14 噓:2 →:16

※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言:
: 不少人認為因為別國都是單一賽季制
: 所以覺得我們也要跟著單一賽季
: 但是台職正是有上下半季
: 反而讓賽季變得更精彩
: 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊
: 很有我們自己的特色
: 這樣很棒吧
: 我希望可以保留台灣自己的職棒特色
: 這是我們台職少有的優點吧

前面很多人討論過上下半季制可以炒熱氣氛的論點就不複述

我是覺得台灣的上下半季制還有一個好處 就是很容易塑造新人球星

具體例子可以參考01年的爪爪 上半季本來打很爛差點墊底

下半季補進陳致遠後直取季冠軍總冠軍 直接把陳致遠打造成救世主一般的地位

像這種英雄般的球星塑造法 也只有上下半季制搭配季中選秀才有辦法實現

而且相較於美日 台灣還有個優勢是競爭層級低

美日就算玩上下半季制 新人還是要有時間養成 沒辦法選完直上

但台灣因為層級低 直上就能發揮的機會大很多

這個優勢不好好利用的話是有點可惜就是

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

locdan06/26 10:25塑造明星跟賽制哪有什麼關西,最經典的林來瘋跟賽

locdan06/26 10:25制也沒有關係

liusim06/26 10:27單純就是球隊少 對戰組合太少而已

ts199306/26 10:30哪有關係

ts199306/26 10:31全年制一樣可以阿 以現在富邦戰績來看 選一個人 幫忙打進

ts199306/26 10:31前三進季後不也一樣

alex872506/26 10:31爪要塑造球星簡簡單單 什麼制度都馬一樣

ts199306/26 10:32哪有要半季制才能幫忙的道理

liusim06/26 10:36其實棒球是100%的個人成績 幾乎沒什麼團隊合作的東西

liusim06/26 10:37你只要夠強 就會變明星;尤其更重視數據的現代

liusim06/26 10:38CPBL你單季能扛個30發 管你在哪隊都是熱度滿滿

nsk06/26 10:41黑金當年只打卅場就拿下新人王

wade11406/26 10:42不錯觀點

kenny2000806/26 10:44半季全壘打王高國輝

LSLLtu06/26 10:45半季制(X)爪(O)

cooldidi50006/26 10:46育成 念庭 聖平:知道了

ccf042306/26 11:25日本太平洋聯盟以前玩過上下半球季制,但效果似乎不好最後

ccf042306/26 11:26又改回去單一球季

gumpduck06/26 11:34這觀點不錯喔,我不是象迷,但有經歷過2001年下半季兄

gumpduck06/26 11:34弟象奇蹟般的下半季跟總冠軍,那真的只有上下半季的賽

gumpduck06/26 11:34制有機會辦到

nsk06/26 11:402000綠喵上半季墊底丶狀元GET! 之後下半季冠軍和總冠軍

AisinGioro06/26 11:45六隊怎麼會少

nicemood06/26 11:52大家有想過單一賽制富邦有必要季中喬部長回來嗎?

liusim06/26 12:23富邦為什麼沒必要? 明年又不一定狀元籤在手

jeamgogo06/26 12:2501年下半兄弟冒出頭是很多正面因素加總的結果

jeamgogo06/26 12:27新人恰恰覺醒、養父鐵復活、很多後段二枚腰逆轉勝的比賽

jeamgogo06/26 12:27當然還有黑金的加盟

WanYC06/26 12:32單一賽季沒必要喬部長+1

sppray06/26 13:14難道部長只打下半季?明年是就不需要一個接近大聯盟等級

sppray06/26 13:14的游擊炮?

carwhat06/26 13:46你確定不是球隊的問題?