Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改
推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定
我不是很懂這個說法,假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差,半季制並不會改變這現象,最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來(如21年味全下半季擺脫墊底),但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降,有必要為了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎?
而我真正的問題是:假如因為有新球隊戰力明顯跟不上就延續半季制,那假如在台鋼有競爭力後,仍有某隻球隊戰力長期落後他隊,那中職是否應該為這支球隊繼續保留半季制?這樣的半季制難道就可以維持比賽精彩度嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F9360
--
就是給台鋼優惠的啦 半季中間還有休息
看不懂你的問題,為什麼其他球隊要跟著一起擺爛?
半季制也沒什麼大問題,年度一直接進台灣大賽的優勢即可
其他隊哪裡會跟著擺爛
不是一定要,是可以選擇擺爛半季
讓台鋼新人的體力恢復一些
今年是半季制,有隊伍擺爛嗎?
今年戰績 特別離群不就富邦而已
他上下半季一開始也沒擺爛阿
什麼叫擺爛 笑死
所以今年戰績富邦算擺爛一年嗎?
所以為什麼要選擇擺爛,不懂啊
你認為邦邦今年是故意擺爛嗎XD
現在要拼全年戰績 要打季後賽的誰會擺爛啦
就算今年墊底邦邦也沒擺爛吧,就真的戰力不如人啊
你全年太爛一開始就輸一場了
半季會選擇擺爛的球隊,改全年就不會擺爛了嗎?
可以讓主力休息半季拼半季,如果台鋼可以因此得利其他球隊也可以視情況這樣選擇,這是 以前兄弟常被說的點
如果你第三進去
目前的半季制明明沒有人擺爛
如果今年是單一賽季 照你說法 富邦從6月就是擺爛了
還有一種考慮是台鋼票房吧 如果前期戰力差太多
半季制就是比較不好擺爛
戰績太慘 人氣大概很難救?
現在的半季制誰會擺爛?一定是拼到確定沒半季冠軍機會
給台鋼休息可啊 季中休兩週,一週當補賽週,取消上下
半季冠軍就好
我的意思就是這樣,可以季中休息排補賽,但不必把季後賽資格分上下兩季
※ 編輯: yuzuki (1.200.1.76 臺灣), 10/23/2023 10:24:14看未來不要只看當下,他的意思是練新人有其必要性......
現在的賽制最好
現在這賽制怎麼擺爛?又不是只看季冠軍
現在賽制半季冠軍不能擺爛了啦 苦主就喵喵啊 下半
季太爛要多打一輪挑戰賽
單一賽制才有早早脫離戰線進入換血期的空間
去罵球團怎麼不多花簽約金留超高天份的選手更重要啦
像今年這樣安排,人人有機會誰擺爛?再加上還有季後賽的
優勢要拿,沒看我喵現在瑟瑟發抖嗎?
換血一定要擺爛嗎? ***前兩年已經示範過了吧
季冠軍你差距不要太大幾乎都要咬到最後幾場才有擺爛空間
新人拉上來取代狀況不好的老將。
你的意思是會有球團自己覺得穩拿半季所以決定先擺爛半
季?哪可能有球團敢這麼篤定阿
我的意思是這是一種選擇,比如說今年富邦就不能只靠下半季冠軍拿季後賽資格,得紮實的 拼到全年第三,我的意思是不應該因為有新球隊就給舊球隊有這樣選擇的權力
搜尋洪中 台鋼球團受訪新聞 他們也說單一賽制方向是對的
不會反對 但也說前面還是需要緩衝期
以前的兄弟那是真的比較真的會打下半季,不是上半季擺爛
上半季當春訓在打是鄉民梗,你當真了嗎
所以說留著個給鄉民當梗又不甚公平的制度為啥呢?
以前的兄弟上半季是延長春訓好嗎
*單一賽季
就直接改單一賽季就好了
爪:我只是慢熱…不是擺爛阿大哥
今年富邦怎麼會不能只靠下半季冠軍拿季後賽資格,如果
他們拿下下半季冠軍就進季後賽了啊
你弄反我的意思了,我說改單一賽季富邦就不能光靠下半季冠軍拿季後賽資格,得拼到全年 第三,單一賽季能避免全年第三卻可能進不了季後賽的問題
1998丶1999兩次單一球季 都是等味全龍從開季B級球隊 8月爬到A
級之後 6隊排名就變成一灘死水了
阿事實上就是球團間也都同意目前的賽制,三年後才考慮
改全年單一賽季,就算有這種選擇那也表示是眾球團都能
接受的
現在已經不是單純半季制了 全年戰績還是有攸關挑戰賽資
格 如果這樣還要擺爛 那換成單一賽季也還是擺爛啦
這題都考古題了 精彩度一定是半季制比較高 球團不是笨
蛋 當初這樣玩就是票房考量(職業比賽不賺錢要做義工嗎)
全年季則是時下最愛講的"本質" 直接考驗戰力縱深 而不
是可以讓你機會主義操作
確實這是老問題,單一球季就是斷絕機會主義操作,但我不滿的就是如果這是個問題要改, 以新球隊加入為由延到三年後改,邏輯上說不通
還有單一季賽制今年味全G119才封王,統一兄弟樂天拼季後
賽到最後一週,那裡比上下半季遜色?
季中能拉一波 當然更好
上下半季就是有那個機率全年戰績墊底還能打季後賽,單一
賽季就是封殺那個可能
那改成周冠軍制好了 按照周冠軍數量決定誰進季後賽
這樣每星期都有刺激和高潮可以看
單一制邦邦能在夏天的週四晚上萬人票房嗎 想太多嘍☺
無聊的月冠軍週冠軍老梗換一下吧 笑死☺
喵喵如果沒有先拿到上半季冠軍 下半季應該不會玩實驗室了 全
年的話 歐史達之前就墊底的球隊 會打得很掙扎
目前中職就最適合兩制並行,單一球季試了兩年馬上改回來
哪有什麼邏輯說不通...讓新球隊成熟再改明明就很好懂
球員是需要成長的消耗品 沒經過一軍考驗就硬上全年絕對
不是只有戰績爛而已 而是又爛又傷的雙輸 很多事情想搞
一步到位 反而是吃快弄破碗
現實又不是打電動 設定改一改進度條跑完就perfect
當然龍虎兩隊解散是原因之一、味全連兩年老三傳奇是之二
就是暫時擱置不談,優先等台鋼步上軌道後,再把台鋼加入來談
畢竟現在決定等於無視台鋼的立場與想法,等台鋼完整一球季後
味全前兩年打也是一度撞牆 那是被疫情停賽救到
他們的意見會更精準
,後段球隊沒競爭力是其三,總之中職有不同玩法,別再想著
怎麼還會有一步到位這種不切實際的想法
那你要不要說說半季冠軍可以打季後賽跟球員輪替養成中間有甚麼邏輯關係,我同意球季中 間可以休,畢竟要排補賽,但我反對上下半季冠軍可以直接打季後賽,如果你着眼在球員輪 休,那應該放在一二軍輪替時間或增加新球隊一軍軍或洋將人數,季後賽資格和球員養成有 甚麼關係要不要先解釋一下
單一球季了
等台鋼穩定是指球迷吧,如果直接改全年制
然後台鋼戰績一直沒上來,累積球迷的速度會很慢
畢竟你不能期待新球迷會跟邦迷一樣佛心
半季其實蠻精彩的
半季制跟全年制在管理跟用人的邏輯本來就不會一樣好嗎.
..半季有週期性 全年制你跟本不知道戰績拐點在哪裡 容
錯會小很多 MLB不就一堆季中不知道要緊咬還是要坦的 球
員調整會亂了套 還是你覺得你比教練懂調整?
就算你要補兵補將 又不可能每個都即戰力 鄉民不就最討
厭炒短線?
你有沒有注意你根本沒回答問題,還是你的意思是教練會調度,所以賽季怎樣沒差 而且找你說法改成半季更難找到拐點吧,你怎知道不會有人覺得因為只剩半季所以更可以拼 一下
這種題目在20年前兩聯盟合併時就吵過一次了 最後就是考
慮太陽跟金剛的強度不了了之
所以現在議題又被提上了,考慮三年後改,不就表示球團覺得該檢討了嗎?
※ 編輯: yuzuki (1.200.1.76 臺灣), 10/23/2023 11:24:22半季還是全年制怎麼決定 最終還是回歸球團利益 畢竟這
叫"職業棒球" 不是給鄉民己願他力的 不喜歡這樣最多就
是不要看而已 反過來說 要是多數球迷也贊同你的看法 或
許可能會讓球團轉向低頭
"半季調度跟全年調度不可能一樣" 我都回你答案了 你無
法意會也沒用
我說的就是這個,你也說不清為何半季制就比較能養成,你只說不會一樣
典型的把管理球隊當打電動耶
我當然是支持單一賽季,但不代表認同半季制好擺爛這個論
點耶
半季找不到拐點就下半季可以重來啊 全年弄錯拐點直接明
年再來 你是不是只想跟人抬槓 所以連這麼簡單的道理都
你不覺得你的邏輯問題很大嗎,一個球季都找不到的拐點,只剩半球季就比較好找,這不是 容錯率更低嗎?而且哪怕你找到就只剩1/4球季可練,對養成不是更糟 而且照這個說法,美日職每年都有明顯重建練新人的球隊,唯獨中職不明顯,這是不是可以 說是半季制造成球隊覺得可以以半季為單位試試看,剩下極少的時間給新人練
沒發現?
半季制容錯較大且是球團現況共識 你要活在自己的世界繼
以win now的前提是啊,所以才有富邦上半季巨幅落後下半季還能靠半季冠軍搏季後賽這種 事啊
續想當然爾 那也沒辦法
我雖然支持全年
但半季才不好擺爛好嗎…
啊球團跟教練不是像你這樣想啊 你有比他們聰明嗎XD
但講半天你也不知道他們在想什麼不是嗎?
※ 編輯: yuzuki (1.200.1.76 臺灣), 10/23/2023 11:51:34目前喵跟邦的下半季戰績一樣。但是喵喵的全年戰績還是
還是第二阿。靠半季冠軍拚搏,然後呢。喵喵還是領先群阿
我要的就是避免讓年度第三的球隊進不了季後賽或讓年度墊底勝率不到五成的球隊進季後賽 (目前賽制有可能),
還有半季是比較不能養成
是讓相對戰力弱的球隊
比較有機會闖進季後賽
其實我的重點就是這個,為什麼要讓比較弱的球隊進季後賽
目前賽制就有融合了半季跟單一的特點了。
現在大家實力接近,半季冠軍哪有那麼好拿
半季的勝率高,全年的勝率就不會太低
你這麼確定大家實力接近嗎?比方說富邦即便在下半季居首的時候年度勝率依然遙遙落後
※ 編輯: yuzuki (1.200.1.76 臺灣), 10/23/2023 11:57:52 ※ 編輯: yuzuki (1.200.1.76 臺灣), 10/23/2023 12:01:36啊富邦下半季是以居首結尾嗎?你拿單一時間點來否
定整個時段喔
好吧,那假設一下,富邦下半季戰績和味全對調,那富邦全年勝率.461還是墊底
※ 編輯: yuzuki (1.200.1.76 臺灣), 10/23/2023 12:09:49統一現在是下半季墊底,不是很符合你說的只衝刺半
季嗎!!那統一全年勝率,你怎麼不講一下
他全年勝率第二晉級沒問題啊
...墊底都還有4成多勝率還不夠接近嗎
我的意思是這種狀況有戰績更好的球隊沒能晉級
為什麼富邦要跟味全戰績對調。要比就就單一隊伍的
所以你想說什麼?跟味全對調是因為以下半季戰績打到這個成績就會以下半季冠軍晉級,但 即便如此年度勝率依然墊底
成績比。找你的假設,你乾脆說上半季全輸 下半季全
贏好了
你才是在說甚麼。你這種勝率是用A&B隊伍湊出來的
那你要講的就是上下半季戰績差太多,不是實力接不接近
要比對,就拿同一隻隊伍,半季&全年的成績來比。
你的因果邏輯要表達好,討論才不會打結
那別問我,是有人說現在球隊實力接近,拿到半季冠軍勝率都不會差
你的假設勝率是你湊出來的。真正的成績是球員打出來的
所以今年的統一就是符合你說的半季冠軍,半季墊底
你要討論要拿統一出來,不是去湊富邦跟味全的成績
?他年度勝率第二,不管什麼賽制都會進啊,而現在是要討論年度墊底卻還可能會進的賽制
※ 編輯: yuzuki (1.200.1.76 臺灣), 10/23/2023 12:29:19要以上下半季成績差太多來討論,通常都是傷兵或低潮,我
幾乎沒看過所謂的“半季擺爛”這件事
那徹底杜絕這種投機的可能性不是更好嗎?
不是有人說,是有隊伍真正打出來。跟用湊的不一樣
那也不是拿龍的半季成績去貼邦啊,至少找歷年哪個季冠軍
全年排名不是前三的來說服人
2009年的行不行
https://i.imgur.com/oDeDsKw.jpg
我不覺得改單一賽季能比較不擺爛,就這樣
當然可以,然後你覺得這是擺爛嗎
不用懂 就是已經有聲明了 24.25賽季維持限制
26的話再討論
至少,得直接省錢或大量練兵才叫擺爛吧,我認為這現象在
單一賽季會比半季制容易出現
說實在以那幾年兄弟的狀況……不好說,但我覺得應該杜絕這種練兵季後賽兩頭賺的投機行 為
*現制
單一賽季最後一個月可以給擴編名額啊 讓你練兵也可以光明
正大有脈絡
是啊,練兵就光明正大的練,半季制反而沒這個空間
兩種賽制都有其優缺點,有空間擺爛絕對不會是半季制的缺
點
爆
首Po如題 明年台鋼就要以第六隊加入一軍行列 個人認為六隊後 勢必要改例賽與季後賽的制度 希望聯盟跟各球團能在3年內達成共識更改規章 現在要討論的是要改成怎麼樣35
2005~2008時就是六隊 當時的賽制就很完整了 上下半季冠+外卡一(沒季冠的隊伍全年勝率排名最高者) 不用讓一勝 挑戰賽五戰三勝,總冠軍戰七戰四勝 若是有上下半季都是同一隊時X
有一個八奇想法,但應該不會有人要開先例, 假設進入季後賽的三個隊伍分別是冠、亞、外卡,打破傳統,賽程如下: 1、亞vs冠(戰績保留) 2、外卡vs冠(戰績保留) 3、外卡vs亞7
認真說我覺得CPBL現行賽制其實比單一賽制還好 看看最近這一兩年幾乎常常季末剩個位數場次了 但卻還沒進入消化試合,這不就是大家最想看到的嗎 比起之前上半季拿冠軍之後下半季就練兵的賽制 或單一賽季早早被拉開放推到季末,現行賽制精彩多了3
要改幾會不大 按目前上下半季冠軍 加全年戰績外卡的方式 不管是票房或球隊競爭度來看 是中職目前最好的賽制8
各位有興趣可以看今年NPB季賽結算,六球隊聯盟對於後兩名球隊 如何度過勝差拉大至20場的時光,對球團和球迷都是煎熬。 台灣現有制度反而不錯 : 上下半季冠軍+年度第一進入季後賽 值得討論的就是領隊會議決議是否季賽第一優先保送台灣大賽的選擇 現有制度 : 鼓勵搶季冠軍。2
單一球季120場 季後賽6取4 第一輪 第四vs第三 一場決勝負 雖然是第四打第三 但一場決勝負增加刺激性 全年3和4給你一場決勝負的機會7
其實先前討論賽制問題會討論那麼兇也是因為過去沒有確定第三張門票,導致有球隊輸球 才有季後賽打的窘境,現行賽制確定有三張門票下已經很大幅度的降低發生的機率, 所以大家討論焦點才又回到年度勝率第一的問題上,主要爭議點也是年度勝率高的球隊享 有的福利比季冠軍少太多(既有賽制就是以季冠軍為主), 但將現有的規則做一點修改其實也能同時兼顧季冠軍跟年度勝率,X
單一賽季年度戰績6取5 第1進總冠軍賽,5場主場。 2到5打超級循環賽,每隊各3場。 週五六日打完6場比賽,每天2場。 主場屬於高位球隊
74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界20
[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照?中職每年都有遇到半季制跟單一季制的爭論, 但最後常常是半季可以刺激票房的論點直接KO主張單一球季制派。 既然半季可以讓每個球隊隨身都保有繼續爭冠機會, 也不用考量養成換血之類的, 當然也不用什麼九月擴編名單讓一些農場板凳上來刷數據的問題。9
[討論] 支持中職2021改採單一球季看到有人說因為戰績迷的原因 但我倒覺得這是「雞生蛋,蛋生雞」的問題 中職戰績迷多 有一部分就是上下半季造成的 因為分成上下本季17
[討論] 半季制就是不管全年啦我覺得很多人一開始把全年戰績考慮進去就錯了 半季制玩法就是沒在管全年,目標就是兩個季冠軍 全年戰績只決定主場優勢 一直把全年戰績帶進去就本末倒置 你考兩次都沒考上就明年再來啦16
[閒聊] 明年改成單一賽季 年度四有狀元籤如何?明年中職有五隊參賽 現在大家罵的要死的半季制,聯盟的說法是為了怕後面晉級無望的球隊就擺爛 擺爛的正面誘因不外乎就是隔年的狀元籤 如果明年五隊單一賽季的話 年度一直接進台灣大賽,並有四場主場3X
Re: [新聞] 中職可能最快明年恢復單一球季賽制讚啦,單一球季終於來了,各隊也總算不反對了,中職終於在賽制方面跟世界接軌了 未來就是各隊拚深度了 然後最後一段其實多慮了,半季制台鋼一樣會墊底阿,像去年下半季富邦第三名有人 會在意嗎? 大家還是都看全年阿 所以半季戰績是沒有意義的,全世界的職棒沒有人在看半季成績的5
Re: [閒聊] 全年第二沒季後賽打好不好笑會覺得奇怪的就是自己沒徹底的把半季制跟全年制分開來看 半季制 基本上就要把兩個半季當完全不同賽季 就像高中生考大學 他就是考兩次X
[討論] 台鋼能達到味全2.0的哪些成績台鋼明年投入中職的二軍戰場,踏上新生龍2020開始走過的路,以下是這三年味全以一個 新軍來說不容易打下的成就,台鋼有機會達到幾項甚至超越? 1)第一個二軍年就拿下總冠軍 2)第一年一軍的第二個半季就擺脫墊底 3)第一年一軍的第二個半季就拿下第三(台鋼或許第四也行,一樣是贏兩個元老隊)1
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分