Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧
※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言:
: 不少人認為因為別國都是單一賽季制
: 所以覺得我們也要跟著單一賽季
: 但是台職正是有上下半季
: 反而讓賽季變得更精彩
: 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊
: 很有我們自己的特色
: 這樣很棒吧
: 我希望可以保留台灣自己的職棒特色
: 這是我們台職少有的優點吧
反對,怎麼又又又又又來了
每次季冠軍時間這種論點就會跑出來
這種靠半季製造的效應只會造成惡性循環
球團不需要養成、經營
只要等著戰績逼近球迷就會進場
不論是對環境、或是對球員這根本不是健康的
球團為了拼半季
只敢用及戰力、不肯耐心養成餵PA、幾乎沒有重建期
有潛力、高天份的球員稍有表現不好
就被壓下去取代掉了
戰績差該重建就重建
該用新人就用新人
該交易就交易
戰績爛勝差被拉開沒觀眾怎麼辦??
經營主場,
球團讓球迷認同度維持球隊而不是戰績阿
大家不是都很羨慕韓國、日本的球迷穩定的進場人數
平日也很多人、戰績差時也很多人
持續用半季制這種「刺激票房」方式是很難的
改採用年度非半季,
我相信一定會有陣痛期
但真的才有機會像是日職、韓職甚至MLB穩定人數
--
你說的那些,改單一球季就會改善嗎? 根本沒有根據吧
それってあなたの感想ですよね
你講的那些跟半季全季有啥關聯性?
而且你提到的問題,感覺都是想像出來的...
確實沒有一定,但半季制要達成絕對是更困難
又在沒根據...所以韓國日本都在幹嘛?炒熱戰績只是短期的
實施半季制就不用經營在地球迷嗎?那喵喵的猛獅營
是在幹嘛?
怎樣經營才是重點...
樂天在拚季冠軍,一樣馬傑森林政華餵好餵滿不是嗎?
看就以後我發現台灣球迷對球員養成比球隊教練還沒耐心
阿那些本來就沒ready的你放上一軍送頭是要rush甚麼?
感覺跟半季制沒關聯吧
日韓認真陪養球迷 跟他們是全年賽季沒關吧
球員養成看長期的 這種打半季的就很自然而然讓球員過度
問題是半季制的進場人數都沒穩定進場人數了,直接改
單一不是更慘嗎
你的論點就是消化試合太少讓你沒辦法在一軍的舞台上看
二軍的比賽嘛....笑死
美國人投一休四 中職怎不模仿?
勞累...而且打半季冠軍 上半季冠軍調整到後來不見得狀況
調整到最好...
球隊自己不想重建養菜雞 然後希望改賽制逼球隊認命重建
不要在那邊很容易很容易...誰? 直接說出來?
如果你很喜歡半季制度, 半季確實有他的優點, 緊湊、刺激、有話題性我也不反對 尊重你的想法~~
不過我們半季也滿長的 不是只打兩三個禮拜
擖b年會過度勞累,拚一整年不會...好喔
拚半
推
根本問題是想像出來的,解方也是想像出來的....XD
半季有甚麼優點先不論,單一球季制能不能解決你說的問
題本身就有邏輯上的不合理了
事實上只要健全二軍制度,增加二軍賽程才是根本之道
半不半季跟吸引球迷的關聯在哪?
認同樓上說的,要改變球員品質
二軍加賽重要太多了
實際上 邦開始把年輕的拉上來打 那時也還沒確定被淘汰
今天台南9000人捏
應該說昨天
半季制戰績迷票房太香了 捨不得放棄
要是昨天喵喵輸了 下一場照樣一堆人
那時一度還在前3 所以也不見得單一球季才能練人吧
這還只是票房喔 封王一爽 商品買買買 還可以推封王商品
好好經營球場哪會怕沒球迷 邦迷還不是都會進場
什麼養成都是網路鄉民在說的 進場就是要跟著high 封王戰就
是促進進場的誘因
而且 這個禮拜會變補賽周 也是為了盡可能在下半季前就
你講希望球團多砸錢留旅外等級的選手來練還比較合理~
但這個半季單一根本沒什麼關係
產生冠軍來 如果單一球季 這周沒有必要先空著 要補全
沒票房都是空談
上下半季制度看起來就是奇葩 但這也是因應當時中職環境想
出來的賽制 說可以練人也是要點微妙 明明就有二軍 為什麼
一直想要強餵PA給新人 問題是二軍沒辦法養成可以銜接先發
輪替的球員吧
都移到季末補就好 那所謂的勞累 半季制確定比較累嗎?
都說日米內部競爭強度大 然後轉頭說要餵新人PA? 問題可能
不是新人拿不到PA 而是老人credits太高吧
二軍場數少競爭力不夠 連燈都想省錢不開
你說的那些 是把二軍弄的更好吧 我贊成半季制
台灣球迷比球團還短視近利阿 半季本來就是炒短線
幾十年的短線 太短惹吧
半季制對於真職業運動是很爛的賽制
自我感覺… 消化試合10幾場很愛看就是了…
我也比較希望用單一賽季制,但這個改進的順位可以放後面
想像一下如果現在是單一球季,難道統一就會放手讓爪吱
半季不是不好,而是會出現之前輸球卻得利狀況,這樣很
爛
追上嗎? 哪可能...原本撐一個月拿到季冠軍就可以練兵
單一球季變成要撐大半年...
中職半季制幾十年了請問惡性循環在哪?
半季就是炒短線根本是想像出來的假議題...
輸球得利早改了,某樓要雲多久
中職沒半季 就會認真養成嗎...?
美日職競爭比台灣競爭多了好嗎
競爭聯盟跟歡樂聯盟區分一下好嗎 這裡怕死球團不想玩
回a186361,那有改!以現在仍會出現內
你拼全年勝率一樣有季後賽可以打,輸球得利在哪
假設下半季仍可能拱喵喵,年度23打第一輪,這不就出現
了
昨天想到是封王勉強看一下中職 被失誤+隱藏失誤笑死
現在不同季冠軍,冠軍外勝率最高的打挑戰賽
以前是不同季冠軍,要全年第一才有挑戰賽
你知道現在不用拱上下半季同一隊也有季後挑戰賽了嗎
已經改了
不同季冠軍,不會出現輸球得利,但相同季冠軍有機會出
現
你拱不拱都有季後賽打啦,拱幹嘛?
不是,已經用兩年新制今年第三年了,為何還有不知道的=
=
更正:相同季冠軍且又年度第一,會出現輸球得利的狀況
我知道新制
相同季冠軍+年度第一為什麼會輸球得利,解釋一下吧
相同冠軍就拼第二第三啊
相同冠軍其實就跟單一賽制一樣喔
還有,相同季冠軍一定是年度第一啊,到底在說啥?
二軍加賽跟一軍改不改半季兩回事 二軍是二軍 一軍是一
軍 二軍的人上一軍一樣要適應 一二軍本來就程度不同 不
是說你二軍增加賽程 上一軍就打得好…
二軍增加賽程主要是讓選手有更多出賽機會吧
還看不出來惡性循環在那?不覺得投手養不出來嗎?選手
到季末容易疲憊 容易受傷嗎?
我也不懂 大家不是說什麼不想看到投手被操嗎 例行賽
還要SP上場中繼是很怪的事吧 搞的像季後賽一樣
彌彌:我有球看就好啦 球員怎樣乾我啥事
二軍投手不夠就再多簽幾個陪公子打球的啊,反正又不影響
一軍
搞不好還能掏出些珍珠
為何不在一軍讓選手更多機會出賽不是更好?二軍增加賽
程本該要做 但裁判不足場地規劃是有客觀其原因
一二軍增加賽程的本質又不一樣,不要搞混了
上、下半季冠軍若為同一隊時則賽制和以前相同,由年度
排名第2與第3的球隊進行5戰3勝制,這樣會出現一種情況
,投手放推啊,有新聞。
笑死人 等國際賽慘敗這些白癡又躲起來了
二軍增加賽程純粹以練兵考量
為啥要放推?有什麼好處嗎
冠軍相同就跟單一賽制是一樣的賽制了
上下半季同一隊,取二三名打季後挑戰賽,阿不就單一賽季
制?
是啊,那為何當時爪爪要放推
你如果要說什麼抓放對戰優勢什麼的,單一賽制也能玩
有新聞,請自查
原來你不懂改了啥
以前JOSH講上下半季問題一堆人認同 現在風向又變了
舊制要年度第一才能打挑戰,新制是冠軍外勝率第一
上下半同隊,採舊制內
爪搶不到年度一,只好抓放賭相同冠軍
啊上下半同隊不就單一賽季制的玩法
差距在哪?
新制度早改成季冠軍以外勝率最高的
上下半季 對蛇頭虎尾的球隊比較有利 有點像聯考制
同隊的話不就跟單一賽制一樣
現在是6隊 不是4隊 如果年度第二 第三 沒拿季冠軍 不能進
季後賽 跟單一球季差很大好嗎
我在說上下半季冠軍同隊的情況下,樓上你在說啥?
上下半季冠軍同隊,23名打不了季後賽?
半季冠軍不同隊 打的了喔?
半季冠軍制度 剛好年度第一 跟年度第四拿季冠軍 那第二第
三 不就吃屎
我前提是不是說上下半季同隊?自己無視我的前提在那邊先
射箭再畫靶噴的很開心
就冠軍隊外勝率最高的打啊
閱讀理解有問題回去多買幾本閱讀測驗再練練
年度第二就有挑戰賽打阿 怎麼吃屎?
挑戰賽也是季後賽阿
那第三就吃屎囉
現有賽制,是,但是拿半季冠軍又要掉到第四,那只能是
超大傷兵潮二軍又頂不上來那種了
不是阿 你上面在那裏講第二跟第三不就吃屎
你短線長線都炒不贏人家,沒季後賽打很冤屈嗎
2022是新制,之前有文章說:下半季已經打了一半了,雖
然邦邦要拿下半季季冠的機會不大,不過如果真的有辦法
拿下來,那就會變成邦邦跟全年第二(先假定他們全年第
四或第五)打挑戰賽,第三反而會被淘汰,那在賽季末,
好像有機會看到全年第三的球隊輸給樂天反而有利他們進
季後賽的情況
這機會是有的,雖然很低,但仍有
邦邦拿季冠的機率....目前啦...好像是0?
要不是喬回部長,肯定還在吵要重建要餵菜雞pa
現在部長回來了,不用想了要溫鬧了,總不可能選部長來
配公子打球吧
我截錄的是2022的文章
所以新的半季制,仍有機率輸球得利
a186361,有鄉民用re發文舉例了,你可以看文章
2022不是爪吱跟龍喵在拼命嗎?邦邦不是當水鬼而已嗎?
樓上,有最新文章,自看
他講的跟你說的差有點多XD
最早我是講半季制仍有輸球得利狀況發生,然後往下推文
中間時後,我沒想到有其它狀況,好險我有再查證一下
台灣球員交易制度很自由嗎?一直扯美國如何如何……一堆
配套制度都不同,幾年前我還會相信,現在這篇看來跟廢文
差不多,2024了,思考也要跟上,想抄別人又抄不到位,就
走自己的路吧
推這篇 都是老生常談 但是半季制度的戰績刺激還是香
難道單一球季 邦邦就會養農場 培養新人 然後數年後戰績
突飛猛進?管理階層爛就不要以為聯盟改制度就會變好
無DH&單一球季 第一名球隊直接總冠軍 這樣最不會惡性循環了
現在這種賽制年度二三就是有可能沒季後賽打,等到發生
後一定又會被拿出來講要改單一賽季了
每次這種論點也是好笑,半季就不會練新人?炒短線??
賺錢才是重點 或者說少虧才是 台灣人就不愛進場了 還拿掉
上下半季這種刺激票房用的措施只會更慘
不知所云
你說的問題和全半季根本關係不大好嗎?
老實說依你第一段所說 富邦球迷的成長就可以打臉你了
,邦迷如你應該知道邦迷不會因為養成不好就不進場
哪裡惡性循環
不要腦補了 你講的缺點如果發生 改成單一賽季也不會改善
所以zeroiori跟a186361這樣你們還有啥問題,新半季制
仍有輸球得利的狀況,詳情請看2022下半季
這論點就是無稽之談
是因為二軍比賽不足
和大家想要win now
真要全年6取3也要打到110場才會差不多分勝負
42
首Po不少人認為因為別國都是單一賽季制 所以覺得我們也要跟著單一賽季 但是台職正是有上下半季 反而讓賽季變得更精彩 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊25
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季5
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季14
哇塞看完昨天的比賽還有人可以護航上下半季制喔?真心佩服 昨天統一獅隊在領先9分的情況下派出的投手是誰?是平常在先發輪值的布雷克 如果這場比賽不是封王戰,統一會這樣調度嗎? 顯然不會 甚至以大餅的個性,他還可以讓新人上來玩一玩呢17
我覺得當初有單一球季的聲音 除了很多人討論的投手風火輪 另一個是避免輸球得利的情況 還有賽制的公平性 很多人是不是忘記 2022年就出現12
前面很多人討論過上下半季制可以炒熱氣氛的論點就不複述 我是覺得台灣的上下半季制還有一個好處 就是很容易塑造新人球星 具體例子可以參考01年的爪爪 上半季本來打很爛差點墊底 下半季補進陳致遠後直取季冠軍總冠軍 直接把陳致遠打造成救世主一般的地位 像這種英雄般的球星塑造法 也只有上下半季制搭配季中選秀才有辦法實現
74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界20
[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照?中職每年都有遇到半季制跟單一季制的爭論, 但最後常常是半季可以刺激票房的論點直接KO主張單一球季制派。 既然半季可以讓每個球隊隨身都保有繼續爭冠機會, 也不用考量養成換血之類的, 當然也不用什麼九月擴編名單讓一些農場板凳上來刷數據的問題。5
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定 我不是很懂這個說法,假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差,半季制並不 會改變這現象,最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來(如21年味全下半季擺 脫墊底),但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降,有必要為 了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎?17
[討論] 半季制就是不管全年啦我覺得很多人一開始把全年戰績考慮進去就錯了 半季制玩法就是沒在管全年,目標就是兩個季冠軍 全年戰績只決定主場優勢 一直把全年戰績帶進去就本末倒置 你考兩次都沒考上就明年再來啦3X
Re: [新聞] 中職可能最快明年恢復單一球季賽制讚啦,單一球季終於來了,各隊也總算不反對了,中職終於在賽制方面跟世界接軌了 未來就是各隊拚深度了 然後最後一段其實多慮了,半季制台鋼一樣會墊底阿,像去年下半季富邦第三名有人 會在意嗎? 大家還是都看全年阿 所以半季戰績是沒有意義的,全世界的職棒沒有人在看半季成績的7
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要7
[討論] 全年vs半季戰績的打法拼半季應該是洪一中專長 早早備戰讓球員春訓進入比賽狀態,等到開季怒打一波,但這樣的打法往往到了下半季後就 疲軟 17.18年陣容太強看不出問題,到了19年下半季變得超軟 如果轉成全年應該不能像洪一中那樣衝了吧2
Re: [討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照?中職的問題就是隊伍數少 加上彼此又互咬 上下半季能夠讓落後球隊重整旗鼓再出發 假如今天變成兄弟勝率8成好了 分上下半季都是兄弟贏1
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分
爆
[討論] 台鋼是不是只是用來抬價用的95
[討論] 味全橫空出世成為最強FA買家的原因?82
[討論] 張育成看到悍將FA補強 在想什麼?64
[討論] 黃衫是不是有超越金錢的價值58
[討論] 詹子賢是兄弟隊史最貴的外野手嗎51
[討論] 所以說自由球員母隊還是佔蠻大優勢吧?37
[問題] 兄弟有可能玩先簽後換嗎45
[情報] 朴孝俊被韓國兵務廳列入逃兵名單45
[討論] 抬鋼雄鷹42
[分享] 文總12強專刊 開放預購63
[情報] Escon開放球迷協助大掃除17
[討論] 樂天不如先交易即將FA隊球員?32
Re: [新聞] 總值低於台鋼 詹子賢續留中信兄弟15
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?42
[專欄] 中信兄弟最後策略大轉要爭回陳子豪 辜爆
[討論] 中職最佳投手獎?61
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?16
[問題] 火腿台南校園交流48
[討論] 詹子賢FA,80萬起跳,是否巨大指標?X
[討論] 陳子豪會變成中職版宙斯嗎?11
Re: [新聞] 確定了!詹子賢留兄弟 雙方開5年高11
Re: [討論] 中職最佳投手獎?爆
[情報] 台鋼給詹子賢的報價總值比兄弟高9
[情報] 臺中台壽霸龍隊史首冠! 台電又亞了!9
[分享] 紅人將Spencer Steer擺上交易桌9
[分享] 中信兄弟經歷過兄弟象時期球員10
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?7
Re: [討論] 台鋼是不是只是用來抬價用的6
[情報] 英雄又開賣:曹尚佑交易去起亞(10億+籤5
[情報] 就是要選秀權!英雄交易明星選手曹尚佑!