Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改
※ 引述《Zerg0304 (TiMpaN)》之銘言:
: 如題
: 明年台鋼就要以第六隊加入一軍行列
: 個人認為六隊後 勢必要改例賽與季後賽的制度
: 希望聯盟跟各球團能在3年內達成共識更改規章
: 現在要討論的是要改成怎麼樣
2005~2008時就是六隊
當時的賽制就很完整了
上下半季冠+外卡一(沒季冠的隊伍全年勝率排名最高者)
不用讓一勝 挑戰賽五戰三勝,總冠軍戰七戰四勝
若是有上下半季都是同一隊時
該隊晉級總冠軍戰先拿一勝
然後外卡1.2名先打挑戰賽
因為外卡名額一定有,等於全年勝率一定要看
而半季季冠也可以給上半季低潮的隊伍,下半季有個衝刺機會
這相當於全年勝率跟季冠軍的並行制
已經很適合國內使用了
--
六取三 保障全年一優勢 就很讚了
真的
6取3就好了!別搞什麼取4以上的
六隊很剛好
你這是上下半季 問題是現在要改單一賽季阿
現在?
支持上下半季+取三 頂多可以再拉高全年戰績的重要性
就抄10幾年前的作業就好了 不難的
現在這樣不錯啊 全年一個算外卡 就不會下半確定就沒戲
不得不說中職分上下半季真的比較沒冷場
今年上下半季那麼嗨XD
不過我個人希望全年第一保證冠軍賽門票,半季冠軍只是
取得季後賽資格
我覺得並行制很好,不需要改成單一賽季,又沒有比較精彩
2005 06TS 季冠+全年一5場主場是AAA BB CC 六日一連打3天
2007~08 全年一+季冠 恢復四場主場 理由是都讓你直接進TS
不需要再多要求一場主場
我覺得現行的AA BB AAA很好
因為打上來的已經多賺一輪了 TS拿兩場OK
我以為直接進ts主場多那麼多 是因為票房賺比較少場
2003第一次以全年戰績來分兩個季冠軍誰多一場主場 兄弟打
到下半季冠軍後 還不練兵打到最後一場 全年一封王 4場GET
要單一賽季也不難啊...就二三打挑戰賽,勝者跟一打TS
單一賽季就參考日職啊
取三隊季後賽剛好 別變成季賽亂打也有季後賽 難看
當初是以半季冠軍為主 感覺現在可以改成年度冠軍為主
今年下半季那麼嗨 也不是每年都一樣啦
取四真的笑死人,取3就好了
阿這不就現在的,只差在挑戰賽沒有讓一勝而已
當然要改全年制,你看邦邦上半季就去了,下半季拼成這
樣,年輕投手根本上不來
單一賽季比較好吧,別讓爛隊幻想自己還有機會打季後賽
早點展望未來,該重建該練新人的就去
單一賽制也要等台鋼適應再討論
支持單一賽季+1 萬年墊底就自己想辦法把隊伍拉起來
啊zzz
目前的並行制就可以了,上下半季加外卡,好處是讓球隊有
我認為應該要保障全年第一,季冠軍只有保障季後賽就好
贊成目前並行制,但修正保障全年一直進TS
目前這制度就最適合台灣的玩法啦 頂多主場場輸可以在討論
而已
單一賽季的缺點就是會有無望的擺爛
全年冠感覺要保障比較妥
現在上下半季改良一下應該可看性變高
今年後面這幾場張力都超高的好看
有季冠軍的機會,有奪冠的FU
全年冠就等2.3打完 季後保底1-0基本沒變
單一賽季+1,1等23打挑戰賽 都不用讓1勝 選秀順序看全年
而全年123的順序反過來(全年第一4順位 第二5 第三6)
要馬當個爛隊無緣奪冠 拿好順位 要馬就不看順位勇敢爭冠
下半季拚成這樣不好嗎 你希望看到他整年都不拚喔@@
怎麼那麼篤定一定會改單一 還有變數啊
支持上下半季,不然大概球季一半就可能有隊伍在練兵了。
單一賽季今年八月邦邦就放假了,要改六取四才可以
台灣屬地主義也不風行,要改單一賽季可能還要四五年
現在這個併行的很棒
可是那個時候有些球隊....不好說
今年上下半季末各隊為了搶門票打的那麼精彩,又能刺激票房
帶起球迷話題,覺得沒必要改成單一賽制
季後賽就取四隊打季後賽
推
台灣六隊真的剛好 希望好好永續經營 讓棒球基數變大
說取4隊隊要不要改取5? 那麼好打?
ryan大說的認同
爆
首Po如題 明年台鋼就要以第六隊加入一軍行列 個人認為六隊後 勢必要改例賽與季後賽的制度 希望聯盟跟各球團能在3年內達成共識更改規章 現在要討論的是要改成怎麼樣5
推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定 我不是很懂這個說法,假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差,半季制並不 會改變這現象,最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來(如21年味全下半季擺 脫墊底),但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降,有必要為 了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎?X
有一個八奇想法,但應該不會有人要開先例, 假設進入季後賽的三個隊伍分別是冠、亞、外卡,打破傳統,賽程如下: 1、亞vs冠(戰績保留) 2、外卡vs冠(戰績保留) 3、外卡vs亞7
認真說我覺得CPBL現行賽制其實比單一賽制還好 看看最近這一兩年幾乎常常季末剩個位數場次了 但卻還沒進入消化試合,這不就是大家最想看到的嗎 比起之前上半季拿冠軍之後下半季就練兵的賽制 或單一賽季早早被拉開放推到季末,現行賽制精彩多了3
要改幾會不大 按目前上下半季冠軍 加全年戰績外卡的方式 不管是票房或球隊競爭度來看 是中職目前最好的賽制8
各位有興趣可以看今年NPB季賽結算,六球隊聯盟對於後兩名球隊 如何度過勝差拉大至20場的時光,對球團和球迷都是煎熬。 台灣現有制度反而不錯 : 上下半季冠軍+年度第一進入季後賽 值得討論的就是領隊會議決議是否季賽第一優先保送台灣大賽的選擇 現有制度 : 鼓勵搶季冠軍。2
單一球季120場 季後賽6取4 第一輪 第四vs第三 一場決勝負 雖然是第四打第三 但一場決勝負增加刺激性 全年3和4給你一場決勝負的機會7
其實先前討論賽制問題會討論那麼兇也是因為過去沒有確定第三張門票,導致有球隊輸球 才有季後賽打的窘境,現行賽制確定有三張門票下已經很大幅度的降低發生的機率, 所以大家討論焦點才又回到年度勝率第一的問題上,主要爭議點也是年度勝率高的球隊享 有的福利比季冠軍少太多(既有賽制就是以季冠軍為主), 但將現有的規則做一點修改其實也能同時兼顧季冠軍跟年度勝率,X
單一賽季年度戰績6取5 第1進總冠軍賽,5場主場。 2到5打超級循環賽,每隊各3場。 週五六日打完6場比賽,每天2場。 主場屬於高位球隊
9
[討論] 如果沒改再請版主幫忙刪除因應味全龍重新組隊加入一軍賽事,球隊數變為5隊, 季後挑戰賽制度修改成與2005年~2008年(職棒16年~職棒19年)相同 先附上規則 1.上半季冠軍與下半季冠軍不同球隊時, 「外卡」球隊先與全年勝率較差的季冠軍球隊進行季後挑戰賽:13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎?幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打13
[問題] 中職今年季後賽賽制有外卡戰制度嗎?往年6隊時期 曾經對於季後挑戰賽制度有設置外卡。 即使上下半季冠軍不同隊, 但是仍然要由剩下四隊最高勝率球隊, 先跟季冠軍較低勝率球隊先打季後挑戰賽8
[討論] 回到05-08年的賽制不就好了怎麼吵這麼久 明年5隊 5取3還可以 一樣維持上下半季 並多加一個 “扣除上下半季冠軍隊伍外 全年勝率最優”的外卡 上下半季冠軍都一樣就全年二vs三 挑戰賽一樣外卡vs勝率較低的季冠3
[討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?定義: 全年1:取全年勝率最高,若勝率相同,採加賽1場。 上半外卡:除去全年1的隊伍,取上半季優先權高的隊伍為-上半外卡。 下半外卡:除去全年1的隊伍,取下半季優先權高的隊伍為-下半外卡。 [優先權順序:1.勝率2.團隊防禦率3.打擊率...]7
Re: [討論] 全年第一,但沒有半季冠軍這個簡單 那不就應該改成 全年戰績第一的 必定保送TS 至於是否有季冠軍 就當成挑戰賽是否先得一勝的依據6
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程4
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布重點整理 以下賽制方案一樣有分ABC三種 A方案: 假設上下半季都不同球隊 但勝率最高的季冠軍球隊 直接進到台灣大賽 勝率低的季冠軍球隊 先跟外卡球隊打季後挑戰賽4
[討論] 吱吱是不是在讓?先po今年季後賽跟TS辦法及主客場分配 如果上、下半季冠軍不同隊,年度勝率較高者直接晉級總冠軍賽,另一支半季冠軍隊伍以 及依勝率取得門票的隊伍將進行季後挑戰賽,半季冠軍可先取1勝並握有3場主場優勢,主 場採取1-1-2形式,先取得3勝者晉級;總冠軍賽主場從2-3-2改為2-2-3,勝率較高的球隊 可享有5場主場優勢。
爆
Re: [問題] 連續換投風險?爆
[討論] 棒球體育主播記者大家喜歡誰爆
[討論] 曾被假球傷過的老球迷這次會重新回來嗎爆
[討論] WBC要以什麼當作目標?爆
[情報] 王翊亘X:曾豪駒消息12強賽前就已傳出爆
Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊爆
[討論] 接下來國際賽事是不是要開始地獄難度了爆
[討論] 四爺是台灣開無雙最猛的打者嗎?96
[討論] 以後國家隊是不是不想打的就不要徵召?94
[討論] 有人也覺得這跟奧運金牌感受不同嗎?70
[討論] 騷擾球員采盟關臉書,昇恆昌沒事?85
Re: [問題] 井端在兩個上壘後不換投是太相信戶鄉?80
[討論] 7-11背景音樂變成統一尚勇了80
[分享] 愛爾達粉專 三大國際賽介紹(WBC奧運P12)70
Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊 中XX
[分享] 今日中時報紙76
Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊 中67
[討論] 戶鄉翔征是不是缺少了一顆優質變速球?43
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的34
Re: [問題] 井端在兩個上壘後不換投是太相信戶鄉?57
[討論] 是誰放任免稅店像在當街拉客的?56
[討論] 出生率低、未來人才庫怎麼辦?59
[討論] 今年最不可思議的全壘打52
[分享] 2024藍色球衣棒球隊拿到的冠軍49
[問題] 連續換投風險?47
[討論] 中職還沒追上韓職吧? 為什麼韓國變弱了?71
[討論] 翁田大勢拒絕回答日本哪裡輸台灣?46
Re: [問題] 井端在兩個上壘後不換投是太相信戶鄉?42
[討論] 是不是該趁勢籌備台灣棒球博物館了?36
Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊 中