Re: [問題] 為什麼我們蓋不出好球場
我不是學建築的的啦,
但我就覺得奇怪了,蓋球場到底多麼困難
的工程,可以弄成這樣,而且稍微有點邏
輯的人也知道,少說也從場內的內外野場
地草皮開始吧,不能說這就很簡單,這一
定有他的knowhow ,但我就不信12億請
不到大聯盟的技師來指導施工,
如果灑水、排水系統、內外野泥土、
紅土、草皮弄到最頂的,其他硬體就算完
全不更新,視覺上也大大升級了吧?
不是本來就是先把場內弄好再弄週邊??
這個順序才對吧?
只能說我們政府真有錢,錢這樣花的
https://i.imgur.com/nAW8RDf.jpg
--
就台灣都最低標 只能請猴子
12億請MLB技師 那要找什麼營造團隊
符合採購法嗎
不尊重專業,找蓋社區活動中心的包商,能蓋得出國際水準的
球場?
草皮弄好就先贏一半了,轉播照下去視覺滿點
樓上 可是台灣沒有蓋球場的包商
錢不夠嗎 12億真的用在球場的可能不到1億 剩下的去哪裡
我不敢說
技師跟工程材料都用很頂,塔綠班要怎麼上下其手?
看天母就是啊8000萬只把球場內弄到最好其他硬體設備小
翻新
技師用到頂很花錢但應該也只是12億的零頭吧,算兩億好不好
,剩下10億不能弄出像樣的草皮?
人民的錢隨便花好好撈
不要拿天母洲際這種高標,基層棒球用的場地也沒這麼誇張
,還12億
柯文哲的標準訂太高了\
確定是12億蓋球場嗎
因為政客要貪污
這倒沒錯,你要先確定能蓋球場的錢有12億啊XD
一樣是室外 去看日韓怎麼蓋得就可以
12e可以蓋出不輸東北樂天的
難怪台灣會落後人家幾十年
搞清楚 別人是12億蓋一個球場 新竹是12億整修一個球場
你看台灣的人行道跟馬路就知了
先不要說找不找的到專業mlb技師,12E可以整修成這樣
子,小智跟護航的還是去吃屎吧。
開特規標指定廠商會被說水很深喔
拆除重蓋算整修?
球場內一堆牆都可以用強化玻璃取代水泥實牆,設計還停
留在好幾年前真的可憐
這是重蓋 整個挖兩層 一層蓋停車場 很多人都不知道
天母的8000萬能傍晚大雨晚上還能比賽
強化玻璃?工法變更 有適用讓140公里硬式棒球砸的?
天母不只花8000萬 最早剛蓋只有6000人座位而已
當年蓋出生的現在已經25歲了 你那個八千萬是這幾年用的
你後面要加個0吧 用最頂的?你知道政府標案都用最便宜
嗎
廠商要抽成 台灣人不懂運動場館
請充實內容 這種用推文就好了吧
當時有發新聞說 花了六億去加強結構跟蓋地下停車場
實際用在球場的錢是一半 不是12e
因為牠們不是真的要蓋球場,你想想一土三吃 多爽
12億有多少真正是在蓋球場的 你先搞清楚
66
首Po去年有個新聞說台灣資助尼加拉瓜蓋的新球場啟用,大家都說反觀台灣球場 但問題來了,為什麼台灣蓋不出好的球場? 我們不可能比尼加拉瓜還落後吧 有人可能會說什麼貪污之類的,但很明顯尼加拉瓜那邊這類問題比我們還嚴重 也就是說不管經濟狀況還是經濟透明程度台灣都是比尼加拉瓜還要好 但為什麼他們蓋出來的球場可以屌打我們,有人知道原因嗎30
看到這標題就想要介紹一下日本職業球場的所有權,基本上分五種 1,球團直接擁有:軟銀 2,母企業擁有:阪神、西武、火腿 3,母企業的集團擁有:歐力士、中日 4,地方公共團體、政府:羅德、樂天、廣島、橫濱7
講難聽點 沒有五次假球把中職人氣弄光的話 現在球團們早就有底氣跟政府談BOT或是自建球場 不管日美,只要牽涉到搬家都會驚動到原本球場所在地 甚至還有用不蓋新的我就走來威脅政府X
連條馬路都鋪不好了 你又怎麼會對蓋球場有所期待 你住的地方或許沒有球場 但工廠總有看過吧 工廠完工之後 要有政府單位來驗收 講難聽一點 如果明天重頭檢查台灣所有工廠 起碼一半以上要面臨停工的命運5
各國職業運動聯盟的球場所有權都不盡相同,但個人一直很不能理解職業運動的場地為什麼 要政府負責蓋? 臺灣法人團體是可以自由購置土地,但職業棒、籃都喜歡撿現成公家資源,再推脫只是使用 權而非所有權所以無權變更硬體結構。 政府單位場地不符合「職業」標準,就要被莫名情緒勒索?4
小智不是跑去福岡看我軟的福岡巨蛋嗎?
爆
[討論] 桃園、新莊、洲際球場的草皮狀況先來看洲際球場的草皮,看起來很平整 草皮長得很密,還能做出深淺條紋效果,很有大聯盟球場的感覺58
[討論] 花12億蓋垃圾不如培養小球員吧?看到我們球場花12億蓋成這樣真的要吐血了 美國隨便一個500萬美金的球場都比較好 草皮不平整、外野小石頭很多、紅土顆粒太大 完全就是亂搞亂花大家的錢弄出這種垃圾 如果今天這筆錢拿來培養現在的青少棒、青棒的小朋友52
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委為什麼台灣棒球場的排水系統都這樣亂蓋? 幾乎每個球場都有大大小小的排水問題 嚴重的就像桃園球場,直接把防水層蓋錯位置,蓋在土層下面 輕一點的,就像今天這個新竹球場,水溝要有多大就多大,然後蓋在場內… 就不能老老實實的找外國設計師設計球場,然後台灣營造公司照著圖蓋就好嗎?26
Re: [新聞] 高虹安陪場勘新竹棒球場 曝MLB顧問3小時認真說 最嚴重的應該是排水的問題吧? 草皮、石頭、場邊縫隙等等,應該專業的人來就能解決 我好奇的是排水的部分 天然草皮球場17
Re: [討論] 12億都花去哪了以臺北市天母棒球場的改建案(換人工草皮)為例 因為有紀錄影片可以看到整修歷程的影像(12個) 大概可以了解一下錢是花去哪裡了 __________________ 天母棒球場整修項目17
[討論] 蓋新的花12億整修也花12億是什麼邏輯如題啦 我也是棒球迷 桃園球場雖然是垃圾 西曬很嚴重 但勉強還可以用 桃猿的主場也辦得還不錯 這次新竹的球場則是垃圾中的垃圾 排水 紅土 樓梯 觀眾席那品質根本看不下去19
[舊聞] 沿用大聯盟百慕達草 未來新莊球場綠意盎沿用大聯盟百慕達草 未來新莊球場綠意盎然 出版時間 2018/03/29 富邦悍將今年開始認養新莊棒球場,斥資1億2000萬改造球場,其中包括重新種植草皮、 內野紅土重新鋪設,以及維修排水系統。富邦周二主場開幕戰開打,排水系統就發揮功用