[問題] 國際賽的突破僵局制 有不點的教練嗎？

k38547691604/20 22:53你說台灣的嗎 還是全世界

opopkl85204/20 22:53先攻的不見得要點，後攻的如果還是平手局面

opopkl85204/20 22:53推到三壘拚一支高犧就贏了，點很正常吧

bugmus04/20 22:54多年的迷信對那些教練可沒那麼容易打破啊

Fitzwilliam04/20 22:54Keith Law的Smart Baseball最近出了中文版（《聰明

Fitzwilliam04/20 22:54看棒球》），裡面把短打的害處講的很清楚

Fitzwilliam04/20 22:55關於各種情境短打的得分或然率，會提高的記得就一種

Fitzwilliam04/20 22:55，其他全都降低

jschen0171104/20 22:55平野表示：

xxplayss04/20 22:56這個期望值有考慮到後面打者的打擊率嗎？

redbat304/20 22:56跟直覺不同,給個連結,謝謝

punk179904/20 22:56要看輪到的打者

chinhsi04/20 22:57直接買或借吧，要鏈結

i430334804/20 22:58這統計來源是中職嗎

ak47222204/20 22:58後攻如果只要一分，才不管期望值，要的是成功率

xxxxcat04/20 23:00有時期望值不是全部,100%得5分跟0.1%得1萬分,哪個比較好?

KWBilly04/20 23:01MLB不點的不少吧？

togetfree04/20 23:01突破僵局先後攻策略完全不一樣吧

Atkins1304/20 23:01五樓 期望值跟容錯率是不同的方向 後攻只需要再見分的時

Atkins1304/20 23:02候 十個教練十個點

Atkins1304/20 23:02不然觸擊戰術早就從棒球界消失了

asas612204/20 23:020.1%得1萬分期望值10分 當然選這個(X

sonichsuan04/20 23:03不被DP鄉民的罵聲就少一半了 不點嗎?

gemboy04/20 23:03就大數據全部情況一起算 要特殊情況自己算

togetfree04/20 23:03像12下那肯定點吧

abc3321104/20 23:05延長賽只要一分吧, ,我記得模型的「得分機率」是增加的

abc3321104/20 23:06特別是後攻球隊更是一分就結束比賽

NoLimination04/20 23:06記得去年年底板上有篇文結論是12壘點成23壘算賺

Fitzwilliam04/20 23:07平手後攻有機會再見的話，短打造成少於兩出局上三壘

Fitzwilliam04/20 23:07可以理解就是

NoLimination04/20 23:07印象ops+120以下都可以點

abc3321104/20 23:10期望值是「機率×得n分」的加總，但只要一分的場合應該

abc3321104/20 23:10要看機率為主

WaywayPao04/20 23:18不是所有情況都要看期望值

NoLimination04/20 23:21https://i.imgur.com/lSMQryc.png

NoLimination04/20 23:22中職2021~23的統計

ParuruChan04/20 23:22拿MLB數據套用到1A聯盟就是好笑

w907003004/20 23:22假設要在犧牲觸擊的成功率在趨近100%才能討論吧 ,如出

w907003004/20 23:22現各種變數機率過大 根本無法預測

ParuruChan04/20 23:23以前國聯投手還不是無腦觸擊

NoLimination04/20 23:24#1bKnJuHl (Baseball)

terry104304/20 23:29統計數據不是到哪裡都適用

jackerxx04/20 23:35依照當下狀況判斷最好得分的方式 而不是一個方法用到底

realfar04/20 23:54先攻的用點拼一分夠下半局花嗎？

dddgirlkimo04/21 08:20台灣的選手連點都不會