[分享] 王正棠遭判妨礙守備影片
https://youtu.be/8W1gcwZKZVI?si=5UHBU1L4KbvwQryJ
王正棠一局上揮棒落空 但捕手沒接捕到 跑往一壘
捕手傳向一壘 丟到王正棠的身上彈開
最後遭判妨礙守備出局
陳金鋒總教練也上來抗議
有沒有妨礙守備 大家來看看
--
他也沒跑線內
這太扯了啦,壘包就在那,是要怎麼跑
連吱迷都知道該改判了
以後來不及通通先往跑者身上丟
鋒哥生氣正常,判妨礙守備的話,以後跑者要怎麼跑?
難道要S型跑法嗎
看顏色判的好嗎
超扯
壘包就在線裡面,這樣跑有什麼問題?
賽後承認誤判 扣點 下二軍 假裝沒事 選一個
#打實力的啦
欸,規章那樣寫,那小房間也太扯吧,直接亂判ㄛ
明天就會有補述的補述 或開領隊會議了
連吱迷都知道要改判了 無法理解
教練:以後直接丟跑者就對了
笑死
紅色球衣=聯盟xxxx
小房間的,實名出來講一下判決依據啊
裁判自己也覺得理虧 不然早就丟出去了
最後王正棠右腳也有踩在線上,小房間應該是這樣認定出
局的
跑線上本來就沒問題 判妨礙守備是用那裡生出來的補述嗎
還預先幫王正棠畫腳印在上面了
所以照9樓貼的是因為右腳踏在線上所以妨礙嗎
這個才是專業跑線內,棒棒棠那球真的還好
這個判妨礙?
@duct 壘包在縣內 最後幾步一定要跑到線內阿
瞄鈞不自己喬傳球角度直接砸屁屁就贏了
人家紅色親兒子,你是在大聲什麼
左腳也都踩在線上
被砸到的時候右腳還沒踩到線
是的
最後右腳在線上是因為被砸到後會痛才改變吧?
噁心偷喵仔
所以不用踏壘包?
捕手明顯就是往身上丟
笑死,身體在線外,最後腳採在壘線上踏壘不行?
球打到的瞬間王在空中
:跑者是藍色的 沒誤判
這腦殘喔,怎麼這樣判
看上面的規則 沒有妨礙啊
這捕手都搞一次讓自家一壘手傷退了 還搞第二次阿...
左腳可以踩阿,比較可能是右腳踩到被判出局
這種球怎麼樣都是算正常跑壘吧
覺得棠棠這樣跑很乖,這麼遵守規則應該要給正確判決
上面不就有寫規則 看不懂字還在左腳在線上
在空中的話應該要算前一腳吧?
以後學慢壘放兩個壘包吧
沒有妨礙吧
這捕手真的有夠廢
球是__的?
棠棠怎麼常常被裁判搞
可是王正棠是被球砸到後,右腳才踩到線上耶,這太爭議
通常捕手會繞開一下 不會原地撿起來直接傳 他就是漏了球 慢
砸到後的右腳在線上 https://imgur.com/xsPsf50.jpg
一拍直接賭傳 砸到就砸到 管他的 #打實力的
deniss看完影片了喔?知道左右邊了嗎?
小房間出來示範一下怎麼跑
這跑步我覺得沒問題啊 在判甚麼
這捕手的問題吧 傳那啥鳥球
怎麼跑?規則不是有圖了嗎?
我從頭到尾都沒搞錯啊~~我就是在指砸到後的右腳要怎麼算
廢話要踩壘了啊!當然往裡面跑
以後都這樣傳就是out很恐怖耶
被砸到之後 右腳才踩下去 明顯誤判
這個判妨礙,請問以後怎麼跑
畢竟邦邦得利慣了
這play跑者的最後兩步就是右腳往左移動了一點才會有爭議
吱吱主場 那沒事
在管砸到前,誰管你砸到後
棠好倒楣,明明跑壘沒問題的
學MLB直接改成跑在紅土區都可以最沒有爭議
聯盟就是個笑話啦 看你藍色沒有
以後就這樣傳就好 各隊學起來
壘包在線內 最後幾步一定要跑到線往左跑內阿
有夠倒楣
砸到前右腳沒踩到線阿 有問題嗎
維持猿判
裁判:全程跑線外才會沒事
我自己以前讀規則也覺得不應該判妨礙跑壘才覺得有問題啊
最後不往左移 是要歪腳踩嗎 搞笑
如果維持原判妨礙守備的話,我看...直接找聯盟開會
我龍跟邦已經被弄好幾次 換別隊都沒事
小房間教你何謂錯誤跑壘路徑
@hungpeisheng 影片看完了嗎 砸到前有踩到線嗎
跑壘又不是低頭跑,要踩壘稍往右但還在線上
更正往左
規則還把左腳畫在界內勒
看後面會不會再來補述,空中算上一步還下一步
小房間打臉2024總教練會議喔
@lemon怎樣?
畢竟球是猿的
跟你說要把影片看完阿
你剛剛叫人家影片要看完 但沒看完的好像是你欸
看完所以怎樣?
所以砸到前右腳有踩到線嗎
你要表達什麼?
怎麼改 有差嗎 反正亂判再亂凹就好
右腳哪裡踩線???
中職輔助判決怎麼來的??? 有小房間還不一樣照錶
你終究左腳要進去踩壘包,以後捕手就往那條線傳就好
一壘手還有臉指王35欸,笑死
XD 誤傷友軍抱歉
看清楚好嗎….
是啊,來不急就瞄壘包,反正跑者一定要踏進來
對不起
感覺沒有妨礙吧 這樣判妨礙 要怎麼跑啊......
扯
這要怎麼跑?
我覺得只要不是雙腳都在界內 都是正常跑壘
以後就直接往人丟就對了
瞄仔又一個小聰明
眼睛開掉啦,傳歪情有可原
超爛。 中職裁判跟小房間 都超爛
規則就是允許打者跑一壘左腳可以踩線
把壘包放在線外 跑者就不會跑到線內了 甘五扣玲
被球打到之前,打者右腳還沒踩線,明顯誤判
這球是捕手的包,正常守備動作的捕手應該要往左邊拉出角
度再傳一壘
而不是看來不及了,就把球往打者身上丟
紅軍傳的很差沒話說
什麼傳得很差,我覺得他傳超準的
這個問題到底要出現幾次
他在那個位置傳,最好是傳得到一壘手,根本觀念差
那以後都往壘線上傳一壘就好了啊,打到跑者免費出局
傳出去之後就是一壘手的事了
這樣出局太扯了
王的腳有在地上碰觸,所以判妨礙
他那球明顯就是朝人丟,
邦邦真的被小房間表好幾次了
出局太扯+1 又沒跑線內 今年聯盟到底在幹嘛
這判出局真瞎
猿夢zzz
往休息室跑不就好了 邦寶夠了喔
這樣出局以後捕手都往跑者丟就好啦 根本莫名其妙
今天猿球衣好醜...
他前面的步伐右腳都踏在線外,不知道為啥就被打到的
那步往裡踩。
明天又要出來承認誤判了
顏色
感覺是往人身上砸過去
這個判出局跑者沒辦法跑了吧…
捕手耍小聰明噁心
這樣以後都直接丟打者就好了啊
丟打者就好+1
看完影片真的邦邦委屈了
截圖就看到右腳在線上了
超扯
被砸的前一步剛好右腳在線上
欸?跑在線上不是可以嗎?我以為左腳就算幾乎都在線內
但只要沾到線就可以耶
説錯 被砸的那一步
最後不往內跑是要踩空氣嗎
跑步不能兩隻腳都跑在線上喔 不然會被說有爭議 笑
死 連守規矩都算犯規了
現在最新META是採到線就算線內嗎
以前就討論過好幾次了阿,結論就是丟跑者就好,阿今天就是
丟跑者阿
正確的判決啊
嚴不是第一次了啦,跟60號學的壞習慣
扯,live看到,真的亂判
標準一直很一致就是丟跑者就好,因為沒看過有人可以從頭到
尾都跑線外的
我不是故意的啊
顏色不對就吞下去啦,可憐啊
嚴真的不意外! 很多小動作
要求分毫不差 那球也就是在空中沒有傳線內 不然你怎砸到
往屁股砸+1
這跑壘很正常啊......
李凱威之前不就跑在線上?
應該說蔣比較類似 https://reurl.cc/VzvxE6
跑壘已經是正確跑壘了,該怪小房間的裁判才對
如果規則都寫右腳踏線上算出局 那的確沒判錯
右腳最後一步剛好踩線
到底要怎麼跑 唉
遇到猿隊就是往他們身上丟就對了
#打實力的
裁判真扯
誤判
踩在線上是合法的
而且最後一步可以踩進去線內合法
所以只能左腳踩壘右腳不能踩嗎?不然右腳不進去要怎踩
壘
就誤判啊 裁判判的就有人愛扯球隊
問就是平衡野球 聯盟給跑壘員衝撞捕手得分的機會 就送給
捕手往跑壘員身上砸出局的機會
看電視也可以誤判 到底什麼聯盟
不管看幾次都覺得判決有夠白癡
規則寫很清楚貼出來了,你們為什麼要主觀覺得該怎麼樣?
右腳踏在線被該傳球碰觸到身體,則判定為防礙守備
就說要雙壘包吧
t大 規則很清楚 最後一個踏步可以跑離三尺線
原來一壘手的手套長在擊球跑壘員身後,傳的還真準
第一時間看不準就算了,重播了還錯
這判防礙守備真是笑話 以後這種捕手都往人砸不就好了 而
且這球跑線外好像也會砸中欸
所以是玩躲避球喔???
75
[轉播] 五上 龍4:1兄弟 李凱威 妨礙守備◆ 投手:魏碩成 ◆ ◆ 球數:3 出局:2 B 132 挖地瓜,捕手擋球 S 130 外側,揮棒落空68
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:34
Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法原文43 今天這個案子會判妨礙守備主要是有兩個條件構成 1.擊跑員違反5.09(a)(11)之規定未在三呎線區域內進行跑壘 2.捕手進行守備行為(傳球)時路線遭到擊跑員妨礙<-這點很重要請筆記 因為捕手有對擊跑員進行守備行為,所以這個妨礙守備才成立,反之則無妨礙29
[專欄] 解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節!【卡特的棒球規則教室Vol62】解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節! 原文網址: Vol62判例檔案 事發日期:2023/6/11 天母棒球場26
[討論] 妨礙守備各方說法整理聯盟 根據賽務部的報告,當日會中有總教練詢問,是否傳球要擊中跑者才算防礙守備,裁判長 張展榮明確回覆「不需要,只要有違規就認定」,楊清瓏認為,這部分符合棒球規則「經 裁判認定影響一壘手守備時,妨礙守備成立」的認定。 ----12
[專欄] 雙手一攤,陳傑憲有妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol20】雙手一攤,陳傑憲有妨礙守備嗎? 原文網址: Vol20判例檔案 事發日期:2021/7/24 澄清湖棒球場- 6/23 邦吱戰 王正棠揮空遭到三振,捕手嚴宏鈞未確實接補 在補傳一壘時傳歪到王正棠身上
1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理,但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局,那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備,跑者判定回原壘包的情況,聯盟賽務解釋如下: 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、二壘。2
[討論] 明年規則補述(促請裁決、妨礙守備)今年對富邦而言有爭議的兩個判決 大概就是季初王正棠那個誤判接殺提前離壘 跟季中出現幾次的擊跑員跑線內 是否妨礙守備 聯盟休賽季記得討論 不要這種爭議判決一再發生 促請裁決 可以由重播輔助判決檢視改判的項目 應正面列舉為可挑戰 (如接殺跑者是否提前1
[分享] 林孝程撿起球是妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol58】林孝程撿起球是妨礙守備嗎? 原文網址: Vol58判例檔案 事發日期:2023/4/7 天母棒球場
70
[分享] 佐佐木朗希 將與洋基隊會面39
[情報] Arenado拒絕了太空人的交易36
[分享] 宋家豪 明年年薪9000萬日圓39
[討論] 洋基的plan B好像補的不錯18
[分享] 前讀賣巨人老闆 渡邊恆雄 過世14
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?12
Re: [討論] 洋基的plan B好像補的不錯7
[情報] 洋基將和佐佐木朗希進行會面 OP4
[分享] 中職/樂天不愛加碼留老功臣 田中將大就4
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?10
Re: [新聞] 陳子豪最終合約將超過6年寫下聯盟FA紀錄6
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG1
Re: [新聞]WCY日名將轟12強漏洞:台灣換先發僅罰50萬72
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?