Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了
※ 引述《malemow (鍵盤專家)》之銘言:
: ※ 引述《PaulAllen2 (kevin)》之銘言:
: : 美職日職韓職都是單一賽季
: : 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽
: : 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了
: : 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽
: : 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人
: : 說實在我一直不覺得上下半季真的能對票房有什麼影響
: : 要説戰績拉開後段班球隊就會練兵這也是球團自己的責任吧
: 單一賽季這樣搞
: 唯一有優勢的只有你爪
: 資深帳號還這樣搞 有意思
: 台灣本質就是淺碟市場
: 只有上下半季冠軍賽+季後賽
: 最適合台灣
: 因為可以有兩次總冠軍戰+天王戰
: 還有一個季後挑戰賽可以賣祭典賽事
: 台灣職業運動也只有話題
: 票房好 才能降低虧損+財務續命
要票房好喔 那很簡單
分上下半季根本撈不到甚麼票房
建議採用月冠軍制度, 每個月接近月底時就有魔術數字倒數刺激票房
月底就有球隊奪冠、拋彩帶、賺票房
這樣一年會有6次搶月冠軍的機會
看哪隊拿最多可進季後賽第一種子
第二多就當第二種子
第三多當第三種子
當然也可以整年戰績最好的當第三種子
如此可以衍生更好玩的玩法
季後賽第一輪5戰3勝
總冠軍賽7戰4勝
: 凡是鼓吹單一賽事又說不出道理來的
: 就是反串酸酸
: 但凡你認真看過台灣的職業運動
: 還會做這種引戰推薦的就是○酸
: 能賣票好招商有話題有票房
: 還能維繫養成新秀的環境
: 才是最有利台灣環境的
: 少在那邊自以為公允招酸
: 要不就外行
: 要不就別有用心
: 嘻嘻
--
這樣受賽程影響太大
不如周冠軍吧
這次WBC有美國專家介紹中職的賽制提到,兩個半季制是
不錯的做法
贊同 對戰循環一次一個冠軍點比較公平
去年那種上下半季加必有挑戰賽的制度效果不錯,應該會延
續用好幾年吧,也許六隊後再加一隊進挑戰賽(先3戰2勝,
其中一隊保送一勝)
PBA分成三個盃賽~CPBL可以看成兩個盃賽的冠軍打總冠軍賽
這樣機會太多,觀眾很快就看膩了
乾脆辦杯賽就好了啦,路邊攤式經營
冠軍隊還可以再選擇一打五隊精英
金冠軍盃來增加票房收入
99
首Po美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人8
6隊的話只能10場往上加 因為對上其他5支球隊 主客場各一 那就是10場 可以先試看看一年130場1
單一賽季這樣搞 唯一有優勢的只有你爪 資深帳號還這樣搞 有意思 台灣本質就是淺碟市場 只有上下半季冠軍賽+季後賽14
小弟覺得以後可能會單一賽季 但目前是不太可能 如果這樣的話台鋼應該會哭 可能賽季還沒打到一半 就已經確定墊底了不用玩了X
全世界的職棒都是單一球季,本人也一直以來都是支持單一球季的 但中職的領隊們就是無法完全同意 從四隊到明年都要恢復成六隊了還是不肯單一球季 個人覺得以台灣球員的深度,一軍一年120場已經是極限,再增加有可能會影響球賽品質 二軍可以增加到100場3
對於改單一賽季後,戰績差的球隊就會在後期開始放堆這點來說 就算是現有的上下半季制度和進入季後賽的條件/制度。我拿到上半季冠軍不也是可以在 下半季開福袋練兵和放堆嗎?反正我都已經拿到季後賽門票了怕什麼。了不起從第一輪開 始打而已 說到底還是為了票房吧,不然大部分球團怎麼不贊成改成單一賽季?
4
[情報] MLB考慮季後賽新制度MLB在考慮調整季後賽制度 最快在2022年實行 各聯盟的季後賽隊伍從5隊變成7隊 在LDS之前先打一輪BO319
[討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎欸欸 剛剛看日職高潮賽制 也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的 NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽 然後23名先打3戰2勝的第一輪 (差別在台灣第一輪是5戰3勝)19
Re: [閒聊] 所以高位種子優勢還不夠多嗎?現在的賽制雖然不見得完美 但總比那種16隊季後賽制要好些 試想如果有一天大聯盟出現老八傳奇 第八種子在三戰兩勝制的比賽中 把第一二種子淘汰掉了 那引起的震撼可能更大 (2020季後賽就是16隊制 不過還好沒出現老八傳奇) 現在的賽制 至少保障兩聯盟的球隊可以進分區系列賽10
[閒聊] 今年LDS或能出現4隊都是同分區球隊現象今年特殊的擴大季後賽制 導致可能出現一種特別的情況 就是LDS所有4支球隊都是同一分區球隊的罕見現象 自2012年季後賽由8支球隊擴大到10支以來 分區5支球隊中的第3名也有可能晉級季後賽X
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍4
Re: [新聞] 明年維持上下半季賽制 各隊依舊打120場關於賽制我有個想法 如果OP自刪 自Hi性質 看看就好 也沒有深究是否會有什麼深遠影響 單純靈光一現 不看整季戰績 依上下半季排名3
Re: [討論] 中職賽制暨選秀制度討論再補充說明一下: 1.從今天的領隊會議明年仍維持上下半季,即可推知,大部份球迷雖然狂喊單一賽季制, 但球迷畢竟是旁觀者,以經營者的角度,採用何種賽制能吸引最多球迷答案已相當明顯。 今年季末方爪的二場激戰,球迷雖然罵歸罵,但仍無損最後幾場亮麗的票房收入。 2.所以中職的消費者環境,就是適合這種有可以中途打掉重練、死完重生機會的賽制。但1
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?維持半季冠軍 兼顧全年戰績 不要有輸球送頭 又想吃季後賽票房 參考韓職步步高升如何?