Re: [討論] 勇壯當時為啥這麼強？

roy1109 發表於 2025/2/10 上午8:14:24

看板Baseball標題Re: [討論] 勇壯當時為啥這麼強？作者

(大橘)時間Feb 10 08:14:24 2025推噓17 推:17 噓:0 →:25

不是要貴古啦，但真的很討厭用現在觀點去看以前的選手還去全部脈絡化，得到的答案只會有以前比較爽。

首先我完全認同這20年來運科跟數據解讀的進步，2000年的中職跟現在不可同日而語。但每個時代有每個時代的難處，或者說被看重的點。
例如一個打擊率0.23的打者，就算你有爆高的上壘率跟破1的ops，在那個年代教練還是會希望你減少一點長打提高一些打擊率，否則你還能不能上場都難說喔。
所以你如果用ops去看過去的打者並不公平，因為當時就不看重or不知道這個數據。

回到勇壯，由於沒有進階數據可以參考，我直接用台灣棒球維基的數據給大家看：
http://i.imgur.com/HmB88cy.jpg

我印象中的勇壯很耐戰但沒統治過中職，他就是四縫二縫滑球三種大量運用的投手，勇壯後期轉型成伸卡球投手，興農穩定的內野算幫他很多忙，當然張泰山也造成很多非責失給勇壯......

要看以前的投手就要把當時的環境也拉進來看，不要什麼都外角海自殺棒：

我就抓2001年勇壯破200局那年來看，當時的中職場次很少每年大概是100-90場左右，而2001興農的戰績是34勝51敗5和共90場。
然後當年勇壯先發出賽28場後援4場，勇壯一個人出賽場次>全隊三分之一，在一支34勝的球隊拿到11勝、90場的賽季投200局你說他強不強？

我看留言很多人說勇壯控球好？我只能說不算太差而已

※ 引述《hungpeisheng (胖胖)》之銘言：
: https://youtu.be/JQZIkGYrbyU?si=kfZpEWZn8lPW1up6
: 剛剛看了上面的影片，勇壯的球速大概140上下為啥當年能夠大殺四方拿到108勝呀？
: 他是靠什麼優勢可以吃局數到1570局的？
: 放到現在的標準來說完全不可能投滿一個球季吧？
: 勇壯的球速放到現在搞不好還會被笑是軟投….
: 洋將1570局很神欸…
: 可否有資深球迷解答一下？

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.39.109 (臺灣)

※ PTT 網址

推

humaisme02/10 08:28時代不同光看局數現在要破兩百局只有鄉民眼中先進科

→

humaisme02/10 08:28學的美職辦的到土投在台灣破一百五十局簡直天方夜譚

→

humaisme02/10 08:28 搞的台灣的投手都慣寶寶投一休六只能百球多一球就被

→

humaisme02/10 08:28噴偷多投一球指甲扭到也準備被噴爆