[討論] 勇壯當時為啥這麼強?
https://youtu.be/JQZIkGYrbyU?si=kfZpEWZn8lPW1up6
剛剛看了上面的影片,勇壯的球速大概140上下為啥當年能夠大殺四方拿到108勝呀?
他是靠什麼優勢可以吃局數到1570局的?
放到現在的標準來說完全不可能投滿一個球季吧?
勇壯的球速放到現在搞不好還會被笑是軟投….
洋將1570局很神欸…
可否有資深球迷解答一下?
--
沒有黎的事情 現在會叫勇壯條款 不是羅力條款
那年代中職先發這樣算快的
那個年代亞洲只要投140就是速球派 150可以稱為火球
那時候140跟現在能投145差不多
那是闕樹木都能卡死一壘的年代
那個時候中職自殺棒一大堆
職13 興農的前田克拓 投到149-151 全場都會哇~ 就
知道那時候有145都算快了
我記得勇壯球速不慢啊!先發可以145,後援150
夠準夠快姿勢怪 不管直球變化球出手點都差不多 難判斷
現代的中職都讓球速更慢的羅力伍鐸投到不佔洋將了
當時年輕的2A投手就夠殺了
因為那時候中職很爛
羅力伍鐸的球速擺在當年應該稱的上速球派投手了…
就不錯的工作馬吧 還不到王牌等級的宰制力
以前本土一堆人連140都投不到 以為130戰隊較假的嗎
以前每隊都有好幾位自殺棒
算球迷的回憶
勇壯投球動作很正常吧 有怪投嗎?
那個開場白XD "兩片白色的皮革繫上姻緣的紅線"
那時中職水準太差XD
勇壯能待這麼久,甚至拿到百勝,我是很意外
你這問題就很像當年查普曼先發出道
可以98.99.100連發驚艷大眾一樣
十年後100+投手雨後春筍沒那麼稀奇了
以前能穩定140就很不錯了 什麼都放到現在
因為他叫勇壯 有農藥buff
那個年代投超過140就很快了 145 燈號就會換顏色
因為中職很爛
我也記得勇壯不慢他先發要催的話可以145以上加上他控球
不算太差
勇壯動作不怪啊只是揮臂有點大而已
耐操 勇壯 飛勇 世介勇
當初均速140就很猛了
還有外角海助攻
是台灣打者變強
耐投 剛猛 先發直球143-145跑 滑球有水準 自殺棒也多
而且能先發能救援,教練要你幹嘛就幹嘛,沒怨言
還能保持穩定水準拿到百勝,很不簡單
看看陽建福也是先發救援兩邊跑,明明實力更好,但撐
不住,連百勝的邊都沒摸到
啥為
MLB球迷也會講以前Mlb自殺棒很多嗎
名字取得太好
那時中職還有130戰隊
MLB以前自殺棒確實很多呀
而且那年代的好球帶是真的寬
勇壯我記得不只140上下吧
MLB一直都不弱吧,不然為啥台灣野手都活不久
我怎麼印象是145-150
內外角很準
當時不算最強但也還不錯 而且很耐投 又沒受傷
他有145吧 直球夠猛又耐操
那個年代中職打者不強 14X的直球就夠殺了 而且勇壯很
敢跟打者對決所以三振也多 加上勇壯超耐操又好用 不常
受傷體力條又長 先發後援都行
他剛來時成績普普,但球速(當時)不錯又年輕所以加減
用,後來就逐年進步,控球變準滑球更犀利,但成績只有
好一點點XD 可以說他是跟著中職的程度在進步
一樓 勾起我回憶
還有人記得黎啊
當時除了勇壯 右葉 葉詠捷也有被媒體點名的樣子
勇壯144-148都有啦
就那個時候打者比較爛 145左右控的好就碰不到
勇壯能待那麼久除了來的時候年紀很輕 (22)
還有成績有進步但又沒有強到會被日韓挖走
你用現在標準看那時候就在搞笑
為什麼要放到現在的標準看?他是穿越來到現在投了?
他直球有145 重點是控球好
那個年代的140=現在的150
就算沒黎的事情 那年他已經在退化了
記得故意丟恰恰。恰回what are you doing 勇壯沒在怕
放馬過來。
他狀態最好的年份先發有140-145+,當後援直接催150
連發,在那個時期絕對夠強了,然後任勞任怨血條又高
XD
感覺你拿現在的標準去看10年以前的中職...
那年頭有省力投法,你沒看他危機的時候,是可以飆到150
的
興農便宜好用一直用,用到長出來
算強嗎?很持久是真的
不過比起成績 每年都先發後援兩頭跑 還能燒九年這才扯
那時候弱阿
懷念他
勇壯世代的普遍水準就很差阿
外角海助攻
勇壯不止十年了吧 是二十幾年
就耐操
樓上對,勇壯最後中職出賽@2005,20年沒錯
勇壯有145+吧,那年代滑球或一種變化球夠好就可以了
勇壯世代有一堆自殺棒
最喜歡他的投球姿勢,孔武有力的感覺
那個年代 非中心棒次好像都垃圾時間
勇壯世代有外角海 羅力世代有彈力球
印象中其實沒很強,常年era+就100出頭。
強的那幾年可能可以到130+ 差的沒90
現在鄭凱文140也能先發了,更何況10年前
記得以前版上有文章,勇壯要威總的聯絡方式
強在耐操
巴比諾的150才叫剛猛,超大聲
控球很好
因為 打者水準低,那是個肉蕭都能稱王的年代
當年打者還不夠強 沒辦法針對他
那貝比魯斯的全壘打也是有疑慮以前投手又不強
當時很猛
那時小雞阿福147在飆,就覺得很扯了。
打者爛啊
以前我們打日韓拿幾分 現在拿幾分 你該懂了
那時候先發能穩定14X就算不錯了 控球又不錯
以前出場地獄感的土投還是只有小雞 其他土投都沒有這種威
壓感
那種地獄感跟若c初登版幾場有八成像
那個時候只有第一棒和345棒能打,其餘都是自殺棒
控球準有尾勁
貝比時代的球速都多少啊?神投也一堆啊
勇壯就三不五時被調定位 真正純先發年數才4年
真要說現代中職投手 有幾個能這樣用還穩定145的
以前投顆150可以直接上報紙的 就知道有多稀有
他沒到ACE,但就很穩的2-3號工作馬
勇壯就是140-145,沒有什麼150連發的
以前145我記得就是紅色燈號了
以前打者比較弱沒錯啊,郭一峰打擊率不到兩成都可以
穩穩先發
那各位可以分享一下飛勇嗎?在我小時候的記憶他也超強!
※ 編輯: hungpeisheng (106.64.49.95 臺灣), 02/09/2025 09:36:59勇壯就跟羅力伍鐸這些長壽洋將一樣 非常敢投內角球而且不怕
打到人
他大概135-145之間,加一顆水準上的滑球
所以他的球速夠用了 伍大叔連140都不到欸...
飛勇是威一年後手掌血管阻塞
小時候記得他很強,但是後來好像寒冰掌就掰掰了
不過當年3勇+3番刀真的經典
那年世界勇真的跟鬼一樣強
飛勇經典:連勝到帽子快長蘑菇
草創時期打者普遍對高階左投苦手
證明棒球在進步 訓練方式更科學有效益
只要控球ok,加上一顆水準上變化球左投都能混的不錯
那是一個鳥碰魂的年代
飛勇就是控球好加左投高壓 對左右打各有一顆武器球
勇壯晚年先發後援亂操 後來球速剩不到140
當時看的非常心酸
在中職只要有2顆超越這聯盟水準的變化球都能生存
耐操就贏一堆人了
耐操控球好
MLB以前自殺棒多...是指禁藥年代嗎???
勇壯時代的中職水準差日韓職一截,清水直行140直球就讓興農
印象韓國有要挖他 但亞職賽投爆就沒了
打者揮不到,比賽被提前結束,勇壯對三星獅兩局就丟4分,
所以勇壯的實力在當時的中職的確足以立足
控球好+血條長+當時中職外角海
100年前的MLB吧 MLB歷史可長的
耐操不會受傷
以前中職就很爛,承認吧
不然為何那時候整天輸韓國?
我們這年代球迷早生15年都能進職棒了
那時整體水準太弱
我怎麼有印象他控球算不錯
百三戰隊時代 有穩定145都是火球派,現在牛棚一海票145起
選球 盲劍客多
勇壯人如其名,吃局數超多,撐起先發耐投好用
對恰恰投觸身球還比手畫腳對他比c'mon
他危機的時候可以150連發,當時的一般先發快速球都在
138-142之間
以前大檸檬投到97、8miles也火球,哪像後來103、4
這麼極速
我記得職棒初期時候,球評常說「今天的先發投手,是能
投140公里以上的速球派」,放到現在大概二軍水準吧
控球準,那年代是外角海的年代,而之所以外角海就是本
土控球太爛不海一下比賽根本打不完,勇壯球速140對外國
球隊來說太慢所以也不會被挖走,但是控球準的140就把中
職吃死死所以才能一直留在中職
勇壯2000年總冠軍賽出賽四場投22局,超扯
外角海 打線弱棒偏多
恰恰當時有說過投手最怕勇壯 因為他投球姿勢看起來
很用力 不知道會不會被他丟到身體XD
外角海+打者真的不夠強 最後勇壯其實可以150+
以前一堆弱棒好嗎
勇壯是不是曾經有風聲放水?
那時基層球員不多,升到職業一堆自殺棒
沒想到他在中職最後一年也要20年了 好快哦小時候的回
憶 家裡還有他用中文簽名的球
早期一顆140以上均速+控球就SS級 凱薩也是無敵狀態
當時真的好多自殺棒XD
承認打者進步很難嗎?
當時連巔峰時期的恰哥都被吃死死...
章魚又在亂噴墨汁 查個兩人生涯對戰成績很難?
看你也不大會查 生涯AVG0.369啦
以前邏逤初登板就完封,好像還14K,丟了幾場都沒打爆他
現在這種球速的投手,很難不被打爆了
我記得他沒到超強 可是就很穩定
而且那時他們隊外援的名字很像寶可夢
因為那個年代,中職野手也很弱
那時代的打者跟現代不能比啦,現在打者力量強,打擊
能力好
外角海又一堆自殺棒
以前球速140對付中職打者綽綽有餘了 看2005年亞職羅德
派清水直行 對興農牛7局11k 直球都在140上下
永遠記得兄弟的今井125
那個年代只要穩定耐操140就很好用了
年代不一樣
黑黑的是飛勇 不是勇壯
那時代投150可能連大聯盟都會派球探來
其實嘟嘟大量的勝投也包含了他投老人球的日子
所以球速只是武器之一 並非好投手的必要
恰恰還真的被勇壯丟過 然後才有李志傑後空翻
飛勇只是被媒體報導有,但沒事。那是世介勇..
以前的中職就真的爛,觀念差、守備洞、打擊鳥、投手軟、以
現在觀點來說,各方面都不能稱為職業等級的世代
台灣棒球是要從La new開始才真的有點職業的影子味道
勇壯那場沒提前 三星險勝而已
那年代140叫速球,146、148就可以用球速吃死打者
超帥 回憶滿滿
碼的一堆菜雞在那嘴得好像勇壯過譽一樣
又要來賤古貴今了
那年代頂級土投(阿福/大餅/546…)還在拚150的紀錄 然
後一堆140上下還沒控球的
140+又準的像凱撒勇壯就是不同層次了
菜逼巴
那年代能150連發就是神了
46
勇壯在20年前恰恰世代 蠻常投145-148的吧? 後援或得點圈有人 150也是沒問題的 那個年代球員強勢在控球跟變化球 跟現在主流高轉速+球速比較不同17
不是要貴古啦,但真的很討厭用現在觀點去看以前的選手還去全部脈絡化,得到的答案只會有以前比較爽。 首先我完全認同這20年來運科跟數據解讀的進步,2000年的中職跟現在不可同日而語。但每個時代有每個時代的難處,或者說被看重的點。 例如一個打擊率0.23的打者,就算你有爆高的上壘率跟破1的ops,在那個年代教練還是會希望你減少一點長打提高一些打擊率,否則你還能不能上場都難說喔。 所以你如果用ops去看過去的打者並不公平,因為當時就不看重or不知道這個數據。 回到勇壯,由於沒有進階數據可以參考,我直接用台灣棒球維基的數據給大家看:43
那個年代不會看OPS 都是看打擊率跟全壘打 選球能力就用保送當依據 怎樣出局都可以,被三振=爛 跟後來的長打 VS 三振不同24
先說我沒細察資料 是否貴古賤今、張飛打岳飛、運科發展、聯盟強度提升這些 以及勇壯進階數據就是2-3號先發 我想大多數的鄉民應該都不會有意見 但我覺得這串討論下來大家都忽略一個面向8
勇壯在例行賽是頂級工作馬,在季後賽就有王牌水準了 他五次冠軍賽的成績如下: 1998對味全/ 0W 0L / 11.2 局 ERA: 6.94 2000對統一/ 2W 1L / 22 局 ERA 0.82 2003對兄弟/ 1W 0L/ 11.2局 ERA 0.77
爆
[討論] 勇壯世代 還有哪些和他齊名的洋投?勇壯是興農牛的知名洋投 長期在中職效力 1997年~2005年 除了1999 年年都以十一勝以上的戰績站穩牛隊洋將地位 在嘟嘟之前81
Re: [討論] 羅力在中職的價值,是不是超越勇壯?原文恕刪 本魯資深牛迷啦,後來隨著球隊轉賣,現在是邦迷一枚這樣。今天也有進場看羅力引退賽 羅力這場終於沒有問天,畫下生涯完美句點,本魯也是激動到喊到燒聲破嗓。 但是看到有人在讚揚羅力的同時,不知道為什麼要連帶地黑勇壯幾句,說「懶X比雞腿」 「勇壯有很強嗎?」、「只是工作馬」,甚至說他是黑的。49
[討論] 你記得最瞎的洋將解約理由是啥小弟03梯牛迷 記得最清楚就是百勝千K傳奇洋投 勇壯當年被興農球團解約的理由 叫做「球路大多已遭到其他隊識破」 首先他在聯盟投了9年 要識破還會第9年才識破嗎? 當年也才剛滿30歲 再投好幾年完全不是問題47
[分享] 羅力 vs 勇壯 生涯成績中職傳奇洋將 羅力今天引退了 很多紀錄都是差一點點登頂 但年代不同,說羅力是史上最強洋將,也是當之無愧 勇 壯 羅 力 年 份 1997-2005 2012-2022 羅力比勇壯多投了一年11
[分享] 羅力百勝M1 上個傳奇洋投:勇壯簽名球參考棒球Wiki,中華職棒生涯勝投前10名: +號代表現役球員 1+ 潘威倫 147W 98L 統一獅 2 勇 壯 108W 85L 興農牛 3 謝長亨 100W 81L 統一獅5
Re: [分享] 潘威倫歷年成績羅力這個洋將數據突然讓我想到勇壯 年度 勝場 敗場 防禦率 場次 先發 局數 被全壘打 四壞 奪三振 WHIP 1997 14 7 3.39 41 18 164.2 12 69 132 1.36 1998 13 10 3.17 33 28 167.1 6 46 143 1.32 1999 8 15 3.83 30 26 178.2 15 47 135 1.293
Re: [閒聊] 今日(4/10)潘威倫投球其實嘟嘟目前已經有幾項成績,堪稱嘟嘟障礙了 1.先發場次-325 場,第二名謝長亨 216 場 2.勝場數-145 場,第二名勇壯 108 場 3.投球局數-2008.0 局,第二名勇壯 1570.0 局 4.投球數-29505 球,第二名勇壯 24482 球