PTT評價

Re: [新聞] 負責鋪設草皮的廠商不忍了! 曝12億新竹

看板Baseball標題Re: [新聞] 負責鋪設草皮的廠商不忍了! 曝12億新竹作者
DeepRed0412
(深紅)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:23

一個工程簡單說就幾個關鍵環節
1.要蓋東西要有設計圖說
裡面就規定好什麼尺寸 用什麼材料
2.要審規 不然你怎麼知道設計師設計出來的東西是不是安全可施作的
3.工程施作執行完驗收 看有沒有符合設計圖說施工
然後做出來的東西有沒有符合設計出來的規格
一個工程會有弊端 大概就是這三個環節有便宜行事
比如設計的時候刻意置入一些特殊規格
審規的時候睜一隻眼閉一隻眼
驗收又沒有嚴格執行 以最寬鬆標準給過

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.55 (臺灣)
PTT 網址

jarrodqq89608/30 13:29現在主要就是卡在那個停車場 就要看是不是真的當初

jarrodqq89608/30 13:29就這樣設計 還是後續施工有再偷做修改 導致排水系統

jarrodqq89608/30 13:29沒辦法做

sfw019908/30 13:31看當初的契約內容是如何吧

mtcoat08/30 13:32就說是台灣沒有專業球場設計人才 球場下方蓋停車場

mtcoat08/30 13:33這也可以過? 然後就蓋下去了...

pounil08/30 13:38有批人會覺得 停車場才是本體 懂?

sdia08/30 13:39為什麼不可以蓋停車場??

DeepRed041208/30 13:41要蓋什麼 能不能蓋 其實是在審規那一環要去評估的

gn0015209708/30 13:42蓋停車場沒問題 有問題的是整體規劃不行

xonba08/30 13:44跟停車場也沒啥關係吧 現在圖出來就是防水根本有做等於沒

xonba08/30 13:45有 底下停車場是後續排水要怎麼修的問題

xonba08/30 13:45但一開始排水這樣做根本就錯了 誰來看都知道這樣根本等於

gn0015209708/30 13:45沒錯 你在設計停車場時就該全盤考慮防水設計了

xonba08/30 13:45沒有

spzper08/30 13:49甲等你敢嘴?

peterw08/30 13:49推這篇

willy052608/30 13:59你蓋一個不符合效益又影響上面施工的停車場 白癡才會這

willy052608/30 13:59樣規劃

elong08/30 14:15設計就是巨佳統包的 停車場導致設計不良那也是巨佳要扛啊

elong08/30 14:16並不是有停車場就不能作排水 是下挖深度不足不夠作排水

bbs084073808/30 14:17挖深就要花更多錢啊 巨佳賺不夠多怎麼辦

DeepRed041208/30 14:18設計是巨佳找的建築師事務所 如果真有問題就在業界

DeepRed041208/30 14:18消失了

bbs084073808/30 14:19人家只管停車場不會塌 沒管你球場不能排水啊

bbs084073808/30 14:19畢竟這家根本就不會蓋球場

beeboombee08/30 14:24水很深

elong08/30 14:26怎麼台南亞太就懂得怎麼開規範 新竹工務處就變智障亂開?

willy052608/30 14:31為了停200台車 280台摩托車 這效益會不會太低?! 每

willy052608/30 14:31個月你滿租給人4800 共花3.2億建設要30年才回本 !

phix08/30 14:33招商資格就有問題了啊 沒做過球場是要承包個啥