Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因
https://youtu.be/DDXwc0XIhoE?si=0NEq5BBVi3461f0D
#國師的見解
如果是水原拿大谷的帳戶去下注
除了原本運動博弈之外,還多了偷竊金錢的罪責,是水原不惜自己要保護大谷的說法
但是現在沒有證據說,大谷有參與賭博
也沒有與莊家往來的紀錄
大聯盟近期也沒有調查大谷
所以還要等水原的調查結束之後
才會知道這件事情會不會牽連到大谷
查證水原所說的是不是事實
#by國師的見解
你身上的球衣已經說明一切
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.89.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這影片只是一個懶人包而已
噓
完了
→
完了
噓
他的準確度? 呵呵
推
不是重點在“非法的賭博公司下注”,如果是在合法的賭博
→
公司,賭“非棒球賽事”的都沒關係嗎
→
懷疑當時都不知道那間賭博公司是非法的
→
也沒有與莊家往來的紀錄>>怎麼會沒紀錄?
→
莊家/組頭的律師就說莊家沒接觸過大谷了
推
偽造簽名轉帳+偷竊 在美帝這個要關十年吧 一平要想請楚
→
美帝金融犯罪很重的 尤其如果有偽造簽名從是金融行為的話
→
目前偽造這條還沒被爆出來 希望他沒有 科科
推
大谷本人不敢出來我就覺得他沒有說實話
→
所以水原說法會讓人有是保護大谷的想法
→
這如果水原自己惹出來的 他會願意扛吧 畢竟大谷真的幫他還
→
即使大谷知情的情況 如果不是真的要小心水原翻供 偷竊帳戶
→
的細節也要小心 不小心有可能會被戳破
推
不能說保護大谷吧 水原惹出來的 借錢還拖大谷下水
→
都水原害的
推
賭博只是輕罪,加了偷竊一下變很嚴重
推
這件事有趣的點就在於如果是大谷賭博、水原揹鍋事情反
→
而非常單純,而且還突顯加州法律有多腦殘假掰,就奧坎
→
姆剃刀法則也是如此。
→
如果是一開始水原的說法大谷幫他還債也是一樣單純,但
→
是為了保大谷不被罰到開始出現越來越多奇怪的故事
爆
ESPN是依照正常流程和大谷團隊聯繫後才安排專訪 也就是說水原第一次講的內容大谷團隊內部不少人都知情 現在硬生生翻供說那些都是謊話 那可能性應該只剩兩種: 1.大谷完全管不到自己的帳戶 讓團隊裡有人聯合起來坑雇主![Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因 Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因](https://i.imgur.com/7Sq38f6b.jpg)
27
大谷不知情的可能性是0吧 如果水原是有預謀的要背叛大谷 那他偷拿450萬美金還賭債是什麼智障操作? 大谷戶頭起碼幾億資金吧,他一年代言就6500萬美金耶 要偷錢當然是利用大谷的錢都花光,偷偷置產買黃金跑路到某個國家啊![Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因 Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因](https://i.imgur.com/xwRkRo4b.jpg)
爆
Reddit 看到的說法供參考 (韓國新聞宣稱引述大谷陣營人士) 確實是在Ippei監督下從大谷戶頭匯款,但大谷以為匯款是匯給 Ippei,是給Ippei的借款 ,所以才會備註 loan,Ippei也沒有跟大谷說是還賭債 Ippei在賽前隊內會議說欠了賭債,大谷同意幫他還錢,大谷聽出不對,找隊內其他翻譯 確認才曝光,後續律師接手![Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因 Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因](https://i.imgur.com/1YvCUnsb.jpg)
77
整件事情的走向是不是只有兩點 1.一平從頭到尾都在說謊騙大家,發現圓不了謊後才反覆更改說詞 2.大谷一直都知道這件事,但為了聯盟招牌只好搓湯圓,整件事也是因一平而起,所以讓一平背全部的鍋 畢竟大谷跟一平之間沒有溝通障礙啊 他們都是說日語 又不是賭鬼pete rose跟大谷借錢 導致可能大谷英文不好所以有理解上的問題![Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因 Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因](https://sportshub.cbsistatic.com/i/r/2024/03/21/faf28d3a-49cf-44fc-9359-2eee7e499714/thumbnail/1200x675/63fd6921f110d7e3b875a64018b4dfb8/ohtani-usatsi.png)
17
大家好我谷粉,很多人說怎麼可能450萬鎂出去都不會提防或是了解什麼原因,換算一下大 谷年薪7000萬鎂折台幣約21億,鄉民以低標算平均年薪300萬,依比例換算大谷的450萬鎂等 同於鄉民的6500鎂,折台幣20萬左右。 如果遇到朝夕相處的親信說有急用向你借20萬,剛好手邊有多餘的錢大部分的人都會借吧, 你各位應該不是那麼沒有同理心的人吧。26
看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 真的會笑死 從頭到位唯一的事實就只有 「大谷的帳號匯錢給組頭」9
1. 一平要用錢(真) 2. 大谷知道一平要用錢(應該真) 3. 大谷知道一平要把錢用去哪(不確定) 4. 大谷授權一平操作帳戶(不確定) 可以說謊的節點有很多6
y※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言: : 看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 : 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 : 真的會笑死 : 從頭到位唯一的事實就只有X
總結幾個谷粉護航大谷絕對沒簽賭的說法 其實都經不起推敲 當然大谷到底有沒有做違法的的事 最終還是需要美國司法來決斷 說法1爆
先承認我是谷粉 我也是不相信大谷有那個時間去賭球 賭賽事其實不是像大家一樣想的這麼簡單 隨便亂猜誰贏誰輸這樣 喜歡賭的一定會對比賽有一些了解 然後賭之前會去研究盤口 再來下注後最大的樂趣是跟著看比賽 如果說只是下小小注當樂趣(就是亂猜) 那就不會很常去投注
爆
[討論] 如果水原欠錢,你是大谷的話會幫忙還嗎?大谷帳戶在運動賭博莊家那邊出現入帳紀錄 水原一開始表示是大谷幫忙他償還賭債 而後有大谷律師稱這是起大規模竊盜案 目前案情可能還不明朗 但如果今天真的是水原欠了很多錢![[討論] 如果水原欠錢,你是大谷的話會幫忙還嗎? [討論] 如果水原欠錢,你是大谷的話會幫忙還嗎?](https://img.youtube.com/vi/dByAxf8tKSM/mqdefault.jpg)
爆
Re: [情報] 水原一平被起訴其實水原知道要透過莊家而不是自己下注 就代表他知道這不合法了 這整件事唯一的問題就是大谷後來知情然後用了自己的帳戶去幫一平還債 (照一平第一次的說法) 但大概沒意識到光是這個“幫忙還債”爆
Re: [情報] 水原一平被起訴原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶 整個專訪的重點應該是這裡 如果是大谷知情,確定是本人轉帳的話就會逃不了本案 因為這件事是orange county的調查時發現到大谷名字參雜在裡面的,只要大谷本人知情並![Re: [情報] 水原一平被起訴 Re: [情報] 水原一平被起訴](https://i.imgur.com/EOnkpV7b.jpg)
99
[討論] 有沒有可能真的是水原任意使用大谷帳戶?眾所皆知水原在大谷身邊的角色 超過單純的翻譯,甚至兼任私人秘書 水原在去年經典賽甚至還幫忙其他日本隊成員 提前顧好家屬門票等等事宜 不然像Nootbaar根本忘記![[討論] 有沒有可能真的是水原任意使用大谷帳戶? [討論] 有沒有可能真的是水原任意使用大谷帳戶?](https://img.youtube.com/vi/9HroJTvv9ZU/mqdefault.jpg)
50
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博整個專訪的重點 應該是以下這部分: 原本水原說 是請大谷幫他還賭債 後來 改口說 大谷不知道 是他盜用了大谷的帳戶 如果是大谷知情的狀況 確定是本人轉帳的話 就會逃不了本案 大谷就涉賭了31
Re: [新聞] 大谷翻譯涉賭》相識到分手時間表 說詞受訪的說法應該是最接近實情的 而且實情若是如此 球迷情感上也能接受 所以大谷團隊一開始才會做這種操作 讓水原受訪講是大谷幫他還債 但大谷團隊忽略一件事,沒考慮到水原是找非法賭博,28
[討論] 水原案真相的幾種可能性1、大谷本身沒參與賭博,而且本來都不知道帳戶被水原一點一滴轉去運彩博弈公司賭博 (450萬鎂應該是這幾年累積下來的金額),後來因為被調查了才知道,雖然很生氣,但 還是幫忙還賭債(又匯了2筆50萬鎂),這劇本結局會是大谷無罪,聯盟也可能不會懲處 大谷。 2、大谷本身沒參與賭博,但一直都知道帳戶被水原一點一滴轉去運彩博弈公司賭博,但![[討論] 水原案真相的幾種可能性 [討論] 水原案真相的幾種可能性](https://i.imgur.com/lg01t9Yb.jpg)
5
Re: [爆卦] 大谷IG取消關注水原一平美國鄉民這邊整理出來的脈絡是這樣啦 1.水原下注違法運彩輸錢 2.大谷知道不爽 但還是幫他還債 3.直接匯款還,結果被被運彩公司發現戶名是大谷的,拿來宣傳自己網站 4.水原被堵麥訪問認錯