Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因
先承認我是谷粉 我也是不相信大谷有那個時間去賭球
賭賽事其實不是像大家一樣想的這麼簡單
隨便亂猜誰贏誰輸這樣 喜歡賭的一定會對比賽有一些了解
然後賭之前會去研究盤口 再來下注後最大的樂趣是跟著看比賽
如果說只是下小小注當樂趣(就是亂猜) 那就不會很常去投注
出入的金流也不會這麼大
如果下大注的通常一定會去關注下的那場比賽 但
大谷的表現就是人生不是練球就是在練球的路上(睡覺也是一環)
我是認為他不可能花太多時間去分析或是觀看跟棒球無關的賽事
然而現在最大的爭議點就是匯到組頭的帳戶是大谷的帳戶(這是確定的事實)
這也不像是鄉民認為這麼簡單只是用個帳戶去匯款而已
通常博弈的莊家(組頭)為了避免洗錢
出入金的帳戶都會需要很多證明是本人使用的帳戶(像是要提供證件或是視訊確認)
入金驗證可能比較鬆 出金驗證就沒那麼簡單
反正通常都需要提供很多文件證明是帳戶的使用者本人後 莊家才願意把錢給你
如果莊家知道是水原在下注 那鐵定不會讓他使用大谷的帳戶出入金
一定是要用本人的帳戶才可以
更何況大谷這麼有名 莊家看到這個帳戶也不可能隨便就讓他使用 很容易出事的
如果大谷真的是清白的
那可能重頭到尾都是水原在偽造文書假裝是大谷本人在進行博奕
那就真的整個人的信用都毀了
但大谷要如何證明自己的清白也是很大的工程了
畢竟是自己的帳戶還是匯這麼大筆錢 他自己都不知道也很難自圓其說
之前刷到的影片歐肥有次半夜去walmart刷到七萬美元信用卡就不給刷了
銀行也立刻打電話通知他被盜刷 結果他說那是他自己買的
由於現在洗錢太盛行 這種金流銀行一定不會那麼簡單就給過的
只希望這件事不會影響大谷的表現
好不容易靠著經典賽讓棒球的關注度上升
希望能看到這隻獨角獸繼續打破大家的眼鏡完成想不到的紀錄
--
組頭不就說從來沒接觸過大谷了,怎麼可能是用他的名字博弈
莊家是不是有說 有看到大谷的名字
但有收到錢就好了 沒有多想
好的 兩筆50
莊家是看到匯款帳戶的名字才知道那帳戶來自大谷
還筆是還錢 不會管那麼多吧
信用卡公司本來把關就比較重 畢竟比較容易被盜刷
那
那是還錢,不過大谷有標示借貸
那筆不是用去下注的 是還之前欠的
歐肥別說刷七萬鎂 他如果去steam刷小黃油也可能被先鎖
認真的了解比賽跟盤口然後輸450萬 那不如閉著眼睛下
賭過就知道 衰的時候怎麼買都輸 然後會開始提高注碼想要一次回本 結果就輸一屁股了
莊家自己都說沒有接觸過大谷了,那是他標示「借貸」
的還款
你對大谷的想法根本暸若指掌耶,你跟他很熟的感覺
也代表賭跟還錢是兩件事情
說不定還債也要確認是本
人 相信組頭
大谷真的是自己賭 他幹嘛白痴用本人帳號匯
組頭還想用大谷來宣傳咧, 怎麼可能不收他帳戶的錢
因為現在是名人的名字 如果你是組頭收到非玩家的帳戶轉來的錢說要還錢你敢收嗎? 到時候那筆錢有問題是要找玩家還是帳戶本人 非法的也是會怕錢是有問題的好嗎? 而且比你想的還怕 真的有問題他又不可能報警
他這個非法的應該不用驗身分 bet365要驗身分 九州沒聽
過要驗
去看必勝女王吧 都會強調牌局有哪些人
組頭自己都說沒有接觸過大谷本人,請不要無視這點好
嗎?
真是時間管理大師的話只能説它天份比想像還扯
你搞錯方向了,不是先匯錢才下注,這是水原的欠債
沒多久前也是很多人覺得大谷沒空交女朋友阿XD
樓下說莊家配合演出
也有一種可能是水原用大谷的名義在賭博,所以對方才給高
額度
前面新聞有寫組頭有收到錢就好。真相水原最清楚
結論就是洗不掉了 帳戶叫大谷翔平不叫水原一平
但目前說大谷有下注的人非常少啦 主要還是大谷和一平
有動到大谷帳戶真的跳到黃河都很難洗清了
我是相信大谷啦 但是有人會相信組頭講的話? 等調查吧
那備註標借貸要幹嘛?就不要寫啊
大谷有沒有賭等FBI調查吧 就現在情況也不能肯定他沒賭
哪一方在騙人 到底大谷知不知道一平有在賭 並且幫還錢
水原幾乎所有時間都陪著大谷,訓練時也是,他怎麼就
有時間去研究下注?
用大谷名義在堵然後不知道大谷為
什匯錢這莊家是智障嗎
他真的賭應該也不可能拿自己帳號匯吧
有沒有賭很好查 只要沒賭球 匯錢給組頭其實也沒怎樣
你前面都沒看仔細,組頭有說從頭到尾沒看過沒接觸過
大谷,一平是在德州撲克牌桌上認識組頭,再被帶去賭
,組頭的客戶認知就是一平
罰個錢而已
關鍵點就在金流是用到大谷的名字 怎麼想都很怪
就算找人頭 也不會找自己旁邊的人吧 這太明顯了吧
你很了解大谷耶,想必大谷之前交女朋友你也早就知道了吧
FBI本來就是要抓組頭 賭客一般就罰錢而已 又不是大魚
組頭有說他一直是跟一平 從來沒接觸過大谷了
這是這我就不懂為什麼組頭願意給年薪約30萬的人450的額度
賭博
不過如果大谷有賭棒球就另說了 這樣又變FBI的大業績
不是一直都用大谷帳號吧 是還錢才用大谷的
不覺得大谷有賭,但自己帳戶完全不知情又有點太天真了。
所以到450就爆了
這不是合法的,不一定有這麼嚴謹
因為他老闆是大谷啊,組頭當然是看準他背後有金主才
願意讓他欠這麼多
但有錢人的生活型態跟我們不一樣阿 周杰倫私人飛機要加油
也不用他自己轉帳收驗證碼吧
薪水是40萬沒錯啊 但是週邊代理金不知道賺多少去了
組頭心態87%只在乎入賬 其它事情才不去管
很扯,但詐騙之王這部蠻好看的
組頭知道是水原也很夠了真的XD
我如果是莊家也不可能看到水原老闆是大谷就給他欠啦
老闆跟他哪有啥關係 就算感情再怎麼好也不可能
一平年薪70吧??
賭債積少成多
有血緣關係的人都會撇清關係了 更何況這種純粹朋友關係
但一平這個是有穩定高收入的
賭債積少成多>>不就是信用額度
大谷那麼忙 除非是他老婆在美國太無聊賭球==
人家一平也很紅耶
薪水40萬,但誰知道大谷有沒有另外給獎金
現在大谷的帳號跟莊家有金流是事實
不過有種可能是一平被詐賭,一平還不出來莊家也不會真損
失450萬
夠了沒!竟然說真美子壞話!
要在法庭上解釋是被盜轉還是還債
這莊家本來就非法的
但是大谷標示借貸,不就代表他不知是還債?
如果是還債 代表大谷是知道的吧? 但是現在是大谷不知道
還錢沒必要標示借貸吧?
水原特意找這種非法莊家 說他不知道賭博違法我是不太相信
怎麼不可能?搞不好當初組頭接近一平就是因為大谷,
何況一平現在名聲那麼響亮,很多人想當然會覺得他薪
水很高
大谷的律師是用被盜轉
借給水原還債沒問題啊
合法的莊家肯定會管啊
崇拜是距離理解最遙遠的感情
假如是水原盜轉的 那註明借貸很奇怪吧
一平既然名聲響亮為啥金流會扯到大谷?既然這麼扛的話
快把水原雞鴨禁見 避免跟大賭律師串供嫌疑阿
寫loan應該是大谷借一平錢的意思,所以他不知道那是
組頭帳號是可能的
450扛不住啦
前面小賭找合法公司 後來大賭就是找地下的阿
備註是隨人寫的 不是寫一個loan就能代表沒事
要更陰謀一點,就是有人設局要拉下大谷,猜猜誰最有可能
匯款的兩筆紀錄有註記是借款啊
你的車被偷你也去報失竊 那台車去作案你還是要去說明
老實講我也覺得匯款備註寫什麼根本沒意義
雖然現在看起來也幾乎都是水原個人問題比較大
備註效力極小,但如果沒有其他證據證明有鬼那就有用
至少組頭那邊都直接說沒和大谷有接觸了
笑死賭之前要研究啥,大谷真的要賭贏錢是目的嗎
有沒有接觸不是組頭說的算吧
現在錢匯過去事實,然後要證明這是在賭博
多年前我舅舅的車被當時十大槍擊要犯逃亡的時候搶走,
水原有無和大谷講匯款目的地是誰的帳戶也不清楚
我舅舅當時提了很多證明,跑了很多次警局,警方跟檢察
官才相信我舅舅不是共犯,一旦扯上這種事情就是很麻煩
的
你要是證明不了只找到一個備註 那就很簡單啊 罪嫌不足
幫人還錢是你個人說法 信不信是陪審團的事
大谷有金流就能起訴了 一般到這裡是賭客認罪 繳罰金 檢
假若真的幾乎都是水原的鍋,那真是天大的諷刺,他說過
自己最重要的工作是讓大谷無後顧之憂,結果卻變成最大
的障礙
反正國稅局都進來了 有賭就會有輸有贏 看有沒有入帳金流
就一翻兩瞪眼了
名字遮起來直覺的想法通常都是答案啦 只是目前一堆人不想接
受而已
察官就結案了 大谷說他只是匯款沒賭 那就換檢察官要提
證據大谷有賭 一般有金流的到檢察官那裡就會認了
所以大谷律師團才要改說法說是水原幹大谷錢啊
就看檢方自己信不信
檢察官起訴大谷但提不出大谷有賭的證據光金流到法官那
是阿 只要大谷"親自匯款" 檢方就能控他非法賭博
是不夠
直覺?走在路上被警察認為是罪犯也是活該
應該是大谷要提出不是他自己下注或是指使下注的證據吧
看一平賭的這筆是從哪裡下的 如果是一平的
電腦手機就是一平 如果是大谷的電腦手機
大谷也賴不掉 大谷指示叫一平下的機率低吧
只是目前情況是能起訴大谷 但沒其他證據的話也不能定罪
大谷絕對逃不掉 沒有僥倖
loan不就組頭叫一平匯錢時備註的嗎?
大谷指示叫一平下的機率低>>法庭上只講證據不是講機率
要檢察官提證據阿 怎麼會是大谷提 檢察官指控人犯罪
你們都不寫備註喔
大谷幹嘛自證,那只是匯錢耶
loan不就組頭叫一平匯錢時備註的嗎?檢方可以說只是避罪
要嫌疑人自證清白反了吧
IRS都出動了,誰在騙都一目瞭然了吧。等待就好
組頭的帳戶就不能用來做其他事嗎
現在比較像大谷要提自己沒有賭的清白,因為他真的是有
匯款的事實
的確應該是要由檢察官來提證據 而不是大谷自證
大谷幹嘛自證,那只是匯錢耶 >>幹嘛匯錢?
中職PTSD模式是這樣 司法上沒這回事
不然根本我國政治 我說你有貪汙 我沒證據你要自證 不然就
真的沒有參與賭博的話,金流證據很明顯的
是真的有貪污 噴屎戰法 XD
組頭那裡會有下注紀錄 還有也可以扣起大谷電腦 看他的
如果這樣大谷沒事 律師就不會改對一平更嚴重的指控
網頁搜尋紀錄 大谷有賭不可能跑得掉 這些證據都是檢察
幹嘛匯錢就律師團的版本啊,不相信是個人的事情
現在就等國稅局調查就好了 猜那些有沒有賭沒意義
重點在於誰下賭的吧
例如林益世連賄款都被抓到,他要證明錢不是賄款,因為
大谷這次是真的有金流做證據,他才會扯入這次事件
官起訴後要準備的 提不出來 法官很難定罪
反正大谷律師不都提告了?看能不能過法院那關吧
誰用什麼工具下的 不難查啊
不過假設真的出事,大谷要賠錢給道奇嗎?
然後現在都還沒開始查大谷 是該急了
告的不是盜用帳戶嗎 美國要查是不是盜用不難吧
大谷已經解釋那是借款 那檢察官要證明那錢有下注用途
銀行當時匯款如果有保留通聯紀錄,就很清楚了
司法上就是有意見的人自己去寫證明題 不要牽拖別人
跟非法組頭有那麼大的現金流 就算不是賭博 也有其他問題
當然那些問題可大可小
如果你覺得大谷方的解釋是背鍋故事 那你去寫證明題啊
大谷現在沒有說那是借款是被盜轉
不用通靈吧 真的是大谷自己下賭的話
逃也逃不掉 當美國政府的人吃素
如果大谷自己操作匯款的,那告一平偷竊就變誣告了
因為有賭的話很好查 所以就等FBI調查吧 目前也不能肯定
大谷沒賭就是
本來要給一平變給組頭是盜啊
如果是大谷的問題,會有其他罪狀嗎?
IRS接手了 層級比FBI更高
隨便轉了上億給別人,IRS才會出面調查是不是有稅物的
方面問題
不就沒要查大谷,他是要自證什麼啦,再怎麼樣,都還
有賭的可能性根本很低吧,真的有賭根本不可能只有兩筆匯
款,還沒全還完。以大谷的存款450萬他完全能一次還完的
。
大谷沒偽證 沒賭棒球的話 最多就罰錢而已
只要跟組頭有扯到關係(匯款還是知情)形象就毀了 他的代言損失可能比薪水還高 所以律師才會改口讓大谷跟這件事完全沒關係
沒輪到自證的階段吧,檢察官起訴,檢方要有證據在法
庭上給法官看,法官定罪,如有罪,大谷上訴才開始要
提證據自證,正常是這個流程吧?問題根本就還沒要查
啊,自證什麼? 輿論也沒太多說大谷賭的吧,他也無
需自證平息輿論啊
用py想都知道大谷不可能賭那個東西,能天價合約延遲支付
97%的人,這兩者完全相抵觸
也可能完全沒事 形象受損的部分就複雜多
所以大谷方一定要咬死一平偷竊,不然大谷要是知情且自
己操作匯款,後面很麻煩的
就是很多人心裡嫉妒大谷啦,硬是要說的好像真的有賭一樣
一路報導看下來,水原幾乎就是大谷的保姆奶媽了,能直接
動到帳戶一點都不意外
大谷自己下注的話 根本搓不掉 現在就是大谷知情 但又改
口說被盜 更奇怪
IRS出面八成就是要查大谷有沒有轉錢給別人,涉及逃稅
大谷有賭派的先找到450欠款也是大谷錢去下注的不就
好
大谷一定沒賭啦,但是違反某些金融管制可能很難解掉
組頭那邊是他的律師發的聲明
早上有篇是說大谷不知道自己幫忙還債,然後以為他是
匯給水原
稅務問題反而小事 大谷又不是惡意逃稅 真有問題罰款交
看大谷知不知道帳戶是組頭的 還是一平騙他
一交就沒事了 FBI查到有賭球的話才是大問題
說大谷沒賭 大家可能相信 說大谷完全不知情 只有骨粉信
應該說大谷的錢太多了,根本很難想像會拖欠莊家賭債
MJ都喜歡賭了你怎麼確定大谷不賭
現在有金流是事實這也是對他最不利的事實
有人說備註沒用但寫loan還真有可能合理化只是要給一
平
還錢又不是入金
你每個人都講的自己很瞭解大谷,卻沒人知道到他結婚==
大谷很可能就是個媽寶生活白癡,連轉帳都水原幫他弄,水
原隨便跟他唬爛一下就過了,哪有什麼難度
甚麼騙他帳號或是親自操作都被大谷方推翻阿
先不預設大谷賭球吧 其實本來就不必太擔心大谷被判賭球然
後被禁賽 那機率不高
笑死,11樓是種族歧視喔
就是因為這金流證據對他很不利
MJ會被組頭催債嗎?
莊家會管那麼多我是不信啦 而且還是非法的 這種的
都嘛是有收到錢就好是誰的根本不管 何況他不是還利
用這點宣傳大谷是他的賭戶嗎
有金流只是有起訴的基礎 要定罪還不夠 但有金流也夠讓
檢察官把大谷的電腦手機扣起來 但也要真有查到東西才能
定罪
這還不是收賭金是還錢還管那麼多
不是練球就是在練球的路上
啊怎麼談戀愛結婚的??
骨粉都覺得很了解大谷啊 還沒多久前 如果說大谷有女友大
概會被嘲諷到死吧 什麼他哪有空 怎麼可能不被拍到之類的
本人下去賭怎麼可能是450萬鎂這數字,看看他什麼身份
450萬很符合水原,大谷起碼要多個零
對他來說小賭阿 一注50萬日圓這樣 XD
讚 留言 分享
原po說的跟組頭沒關吧 是指你匯大筆錢銀行一定確認是
否本人吧
哪裡有說賭金只有450萬 是說水原欠了450萬
欠450怎麼可能只玩450
真的無聊,線上賭博所有紀錄都會一清二楚,再怎麼透
過人頭還是可以查出是否有關聯。除非只下注不要組頭
賠錢,但是這樣行為要定調為涉賭的話只能是大谷是組
頭(或合伙人)了吧
笑死
很難懂嗎,是說本人下手怎麼可能只會欠450萬鎂,他什麼
人物什麼身價
又一個把棒球板當八卦板的 數字都搞不清楚就可以鍵盤
腦補辦案了 還好意思打這麼多字哦 都不會臉紅的
大谷有賭派,就是把水原欠了450萬,講成跟大谷欠了450萬
一樣。大谷又沒差那450萬。
就很搞笑
組頭如果知道是大谷本人賭,連4500萬鎂都會讓他欠啦,怎
可能450萬就要人補錢
哪裡有什麼有賭派 大部分是說不可能不知情而已
所以先去找450欠款跟大谷有關比較快
大聯盟說不必查,沒事兒
那你可能不知道我們在吵什麼,我們就是在針對那少部分影
射大谷有賭的人
如果知情但沒賭有點弱耶看戲迷能接受嗎
我看是大谷自己涉嫌賭博吧…帳號金流不正常還在凹而已
= =
大谷方現在是不是已經定調是水原盜用帳戶?
你那是刷卡不是匯款
博彩而已 誰沒賭過
我認為就是笑死
組頭收錢也會確認身分,來路不明的錢做黑的也不敢亂收
,何況是一大筆錢,美國洗錢查超嚴的。別說做黑的,有
點社會經驗的都知道收大筆款要先確認對方帳戶名稱,誰
公司帳號敢亂收陌生帳戶大筆錢啊。很明顯組頭知道這是
大谷匯的錢,至於是盜的還是本人行為,去跟法官說吧
我猜大谷想賭的,交給水原去下單
不定調盜用戶頭要怎麼切割
本人帳戶就是他了,別給水原背鍋啊
說大谷有賭,去查大谷帳戶有沒有不明來源的匯入款知道
了
只要金流是跟你名字戶頭有關,你就是有責任,什麼
盜用還債都是自由心證,是要怎麼證明?
找個大牌律師把這搓掉會有多難?真相其實也沒這麼重要
我也同意 下注不看球 那還看賭個屁
不管任何手段 保下大谷是最重要的
To wet大:裝睡的人您是叫不醒的
你怎摸不說每個總統選上前看起來都是清廉勤政愛鄉土 選
上後都做一堆狗幹事情
道奇的鍋 沒有幫大谷排詐騙宣導課程
原來在加州賭輸不用還債才是正確作法
經典賽奪冠一週年,大谷又變成棒球世界焦點了
有些人根本不在乎真相,只是想看谷粉崩潰而已。
怎麼看都是ESPN第一個版本就是真相
是成年人,而且都結婚了,還在信只有練球?
大谷就是幫忙還錢 怕他再賭 直接匯
真相只有大谷和水原知道了 大家也都只是猜
水源憑什麼額度可以下到這麼大的
可是如果真的是被朋友背叛,為啥他隔天還能談笑風生
啊
我只知道他不會笨到用自己的帳戶去賭球
我也覺得大谷都在練球怎麼有時間交女友
身為職業球員,涉賭是身敗名裂的事
別急 都要講證據的 已經在查了 遲早水落石出
莊家能賺錢就好 管你是否是本人
人家查稅的也進來了 肯定弄得清清楚楚
希望最後能還大谷一個清白
大谷的表現就是人生不是練球就是在練球的路上(睡覺也
是一環)
那怎麼有時間討老婆
谷粉就應該好好祈禱沒事就好 毋需恐慌
組頭的話也信XD 笑死
骨粉最後浮木
這案件越來越有上Will頻道的潛力笑死
莊家說有收到錢就好 其他的不在乎欸
應該是偏的吧 不然正常賭球有多少就只能壓多少 怎麼
可能欠錢?
大谷方發言不信 水原講的不信 組頭說沒接觸大谷也不信
所以你到底要信什麼
我只信法官的判決
總覺得有幾個谷黑…啊 改一下 懷疑大谷的理性ID表現的也
是很逗趣
只信法官判決 那現在為什麼可以嘴的這麼開心啊
我都不知道這篇是不是在反串了,大谷所謂的棒球痴形象在他突
然公布結婚的當下就很有疑問了
真有人相信他和田中真美子見面三秒就結婚喔?能壓著媒體秘密
交往女友到結婚,這不是一個天真無邪的人辦得到的事?
出入金那邊還看證件,是在鬼扯什麼,都嘛認錢不認人的
你誰都不信,那真的你是電你是光你是唯一的神話
那是還賭債 又不是下注
不是在練球就是在路上 還能結婚 時間管理大師
對呀 你覺得大谷不是天真無邪 卻覺得大谷明知是非法組頭
還用自己帳户匯喔?
就是吃瓜看戲囉 這麼認真幹嘛
是說用大谷秘密談戀愛來講他不是天真無邪其實也滿好笑
的,請問經紀團隊是死人嗎
就用帳戶替還賭債而已 水源肯定用自己帳戶賭的
合法的要看證件阿 bet365就要看 你去跑bet365的流程看
看 不過在台灣下注bet365是違法的
下注九州這種就沒聽過要看證件
同意
經紀團隊在這件事上的表現跟死人差不多沒錯啊
谷黑一直在混淆視聽 賭博轉出轉入的帳號故意混為一談
連賭鬼都要洗白也要來黑大谷
光用自己帳戶匯就表示大谷很天真了好嗎?
用來還賭債的匯款帳號 跟用來賭博的帳號的差異不知道?
你是跟他多熟?整篇我相信
腦補太多了
不久前大家還以為大谷處男 呵呵
爆
ESPN是依照正常流程和大谷團隊聯繫後才安排專訪 也就是說水原第一次講的內容大谷團隊內部不少人都知情 現在硬生生翻供說那些都是謊話 那可能性應該只剩兩種: 1.大谷完全管不到自己的帳戶 讓團隊裡有人聯合起來坑雇主27
大谷不知情的可能性是0吧 如果水原是有預謀的要背叛大谷 那他偷拿450萬美金還賭債是什麼智障操作? 大谷戶頭起碼幾億資金吧,他一年代言就6500萬美金耶 要偷錢當然是利用大谷的錢都花光,偷偷置產買黃金跑路到某個國家啊爆
Reddit 看到的說法供參考 (韓國新聞宣稱引述大谷陣營人士) 確實是在Ippei監督下從大谷戶頭匯款,但大谷以為匯款是匯給 Ippei,是給Ippei的借款 ,所以才會備註 loan,Ippei也沒有跟大谷說是還賭債 Ippei在賽前隊內會議說欠了賭債,大谷同意幫他還錢,大谷聽出不對,找隊內其他翻譯 確認才曝光,後續律師接手77
整件事情的走向是不是只有兩點 1.一平從頭到尾都在說謊騙大家,發現圓不了謊後才反覆更改說詞 2.大谷一直都知道這件事,但為了聯盟招牌只好搓湯圓,整件事也是因一平而起,所以讓一平背全部的鍋 畢竟大谷跟一平之間沒有溝通障礙啊 他們都是說日語 又不是賭鬼pete rose跟大谷借錢 導致可能大谷英文不好所以有理解上的問題17
大家好我谷粉,很多人說怎麼可能450萬鎂出去都不會提防或是了解什麼原因,換算一下大 谷年薪7000萬鎂折台幣約21億,鄉民以低標算平均年薪300萬,依比例換算大谷的450萬鎂等 同於鄉民的6500鎂,折台幣20萬左右。 如果遇到朝夕相處的親信說有急用向你借20萬,剛好手邊有多餘的錢大部分的人都會借吧, 你各位應該不是那麼沒有同理心的人吧。26
看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 真的會笑死 從頭到位唯一的事實就只有 「大谷的帳號匯錢給組頭」9
1. 一平要用錢(真) 2. 大谷知道一平要用錢(應該真) 3. 大谷知道一平要把錢用去哪(不確定) 4. 大谷授權一平操作帳戶(不確定) 可以說謊的節點有很多6
y※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言: : 看到推文裡一堆一直貼別人谷黑標籤的奇葩腦袋 : 然後一直說谷黑造謠巴拉巴拉的 : 真的會笑死 : 從頭到位唯一的事實就只有X
總結幾個谷粉護航大谷絕對沒簽賭的說法 其實都經不起推敲 當然大谷到底有沒有做違法的的事 最終還是需要美國司法來決斷 說法15
#國師的見解 如果是水原拿大谷的帳戶去下注 除了原本運動博弈之外,還多了偷竊金錢的罪責,是水原不惜自己要保護大谷的說法 但是現在沒有證據說,大谷有參與賭博
爆
[討論] 說真的今天不是大谷,早就黑掉了吧?今天這個事件,大谷跟非法組頭有金流關係。 他的翻譯水原是說:都是他賭的,大谷只是幫忙還債。 大谷已經是29歲了,實在是不能再用"高中生"甚麼都不懂來講了。 一個將近30歲的普通球員匯款給非法組頭,風向應該倒過來了。 不可否認大谷過去的行事風格、超強實力讓大家願意相信他。爆
[討論] 如果水原欠錢,你是大谷的話會幫忙還嗎?大谷帳戶在運動賭博莊家那邊出現入帳紀錄 水原一開始表示是大谷幫忙他償還賭債 而後有大谷律師稱這是起大規模竊盜案 目前案情可能還不明朗 但如果今天真的是水原欠了很多錢爆
Re: [情報] 水原一平被起訴其實水原知道要透過莊家而不是自己下注 就代表他知道這不合法了 這整件事唯一的問題就是大谷後來知情然後用了自己的帳戶去幫一平還債 (照一平第一次的說法) 但大概沒意識到光是這個“幫忙還債”50
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博整個專訪的重點 應該是以下這部分: 原本水原說 是請大谷幫他還賭債 後來 改口說 大谷不知道 是他盜用了大谷的帳戶 如果是大谷知情的狀況 確定是本人轉帳的話 就會逃不了本案 大谷就涉賭了8
[討論] 說詞改來改去有比較好嗎?一開始說春訓有討論過,絕對沒有賭棒球, 又說大谷是借他錢還債, 結果後來又變了,改口說大谷啥都不知道, 律師告水原監守自盜 這很簡單的猜14
Re: [情報] 水原一平被起訴其實現在能讓大谷稍微有機會下莊的說法 大概只剩水原騙大谷說大谷轉帳的帳戶不是組頭了 也只有這個說法才能解釋兩家昨天看起來還這麼和諧 以第一個幫還債說法來看大谷百分之百會被牽涉, 除非在美國金融業用自己帳戶轉那麼大筆錢不需要跟本人確認?5
[問卦] 賭場老手會直接用帳戶匯錢給莊家嗎?如題 假設大谷賭癮很大 又是一位在外有名氣的世界級運動選手 那他會笨到直接用自己的帳戶匯錢給莊家? 他如果在日本就開始賭X
Re: [討論] 水原一平怎麼這麼敢偷帳號直接匯款?有沒有可能不是偷 是授權 水原欠錢之後找大谷求救 然後大谷同意幫忙還錢 於是授權他的帳戶給水原使用