Re: [情報] 奶哥推特:鋒總驅逐出場事件 裁判誤判
先講這篇沒有要戰誰對誰無辜,我也認同裁判判決有瑕疵的話聯盟應該處罰
我記得棒球比賽出棒過半與否是裁判主觀認定
遇到主審無法確認時可以由1、3壘審輔助
講個極端狀況主審每一球都要判出棒也不是誤判,這是規則賦予主審的權利
聯盟公告為什麼說這是誤判而不是說這是判決瑕疵?
還是又有什麼沒公佈的規則範例?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天大王觸身案例已經說明中職的主觀認定判決可以推翻
→
主觀認定只是不能挑戰 不是就不是誤判
推
主審既然問了壘審不就代表主審沒有辦法判斷,而交由壘
→
審輔助判決,主審怎麼可能推翻壘審的判決呢?
推
不能挑戰、不能質疑,不代表沒有誤判
推
昨天都討論一晚了還在分主觀客觀,傻眼
噓
揮棒落空你判壞球試試看,看有沒有人敢說不是誤判
推
我和你相同看法,昨天和朋友討論就覺得應該算隱形誤判,但
→
規則上紀錄上沒有誤判,現在聯盟又用一個"檢討"推翻了規則
98
[分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件王威晨出棒過半了嗎?三壘審是不是誤判了?【Josh聊棒球】 結論: 根本沒有誤不誤判的問題 因為規則裡沒有出棒過半 不懂為什麼聯盟說裁判誤判62
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮這個case弔詭之處在於整個裁判團根本亂成一團 問題最大的並不是誤判未出棒的三壘審 而是先誤判界外後來又亂搞程序的主審 ※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言: : 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮棒過半在先44
Re: [新聞] 楊崇煇出棒過半誤判 聯盟決議:停止執法印象中,中職裁判執法的公定價是主審1萬2、壘審6千 就以這個標準來假設好了(底薪什麼的不列入) 帥哥楊崇煇8月份執法:主審3場、壘審14場 主審=2倍壘審 → 3*2+14=20 推定一個月執法20個壘審單位13
[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處中職裁判問題的真的大 一堆砂鍋大的誤判 但這聯盟問題也是非常大 就像上周 有一位裁判叫王俊宏 超級扯的誤判 安全上壘跟出局 這種一翻兩瞪眼 規則寫得很明白的 被挑戰打臉 而且是非常明顯的也能判錯13
Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh我可以理解聯盟說法,因為裁判講習時對於判定出棒有給出一個大概的標準 但我不明白大家說,既然沒寫,代表沒有誤判的講法 因為規則要詳細到這個程度是不可能的,自然要給予一些彈性 看之前裁判邱景彥先生,在判定蔣智賢的內野高飛球的時候被罵的要死 風向一面倒的認為亂判,但在這次事件也是一面倒的說聯盟說有錯6
Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先說我是爪迷拉 雖然說出棒過半沒有明確的規則標準 但我認為有沒有出棒或是影響到出局的出棒判決 聯盟還是可以納入挑戰的部分 有人說機器怎麼架,都有誤差跟公正性及準確性令人質疑X
Re: [分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件規則=有無出棒意圖 實務=角度最好的一三壘審看有無出棒過半。 要知道更詳細的實務判斷,可以去灌爆蘇老師棒球裁判實務臉書留言,請他跟你解釋。 而不是死抱着規則裡只有出棒意圖就在那跳針打嘴炮。 本來就不可能所有實務判斷都入規則。1
[分享] 聯盟:我又誤判啦聯盟表示,有關9月14日新莊賽事,5局上1人出局,一、三壘有跑者,樂天打者馬傑森執 行觸擊戰術,主審楊崇煇與一壘審邱景彥判定未出棒,引起富邦悍將總教練陳金鋒進場抗 議。 由於打者是否出棒之判決,經判決後,規則上屬於不可異議及重播輔助挑戰項目。 陳金鋒總教練進場表達抗議並欲挑戰本項目,因不符合規定遭主審拒絕,陳總教練仍持續 表達抗議,裁判也再次提醒不得再抗議,但勸導無效,因此遭到主審楊崇煇驅逐出場。
56
[討論] 中職史上十個最強本土左打?45
[討論] 林智勝的引退巡迴口號41
[分享] 一月職業棒球雜誌也已經賣出五萬本爆
[討論] 棒球員有稱號是皇帝的嗎?27
[討論] 皇家隊的粉絲多嗎18
[分享] 台鋼雄鷹 1/12北部鷹大巨蛋簽名會13
[問題] 有人抽到明年道奇小熊 東京巨蛋門票嗎31
[情報] 陳傑憲12強MVP紀念ICASH套卡販售資訊21
[情報] 職業棒球雜誌12月 松菸還有貨33
[討論] 台灣尚勇春聯明天全國統一發放9
[情報] ドアラ與中日完成契約交涉8
Re: [新聞] 台鋼和新洋投Watkins達成合約共識 並談15
[情報] KBO明年洋將薪資排行(平均1.14M)X
[討論] 二軍三廢4
[分享] 日本經濟新聞對日本冬盟瞄準職業棒球界