Re: [情報] 奶哥推特：鋒總驅逐出場事件 裁判誤判

※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言：
: 中華職棒 @CPBL 公告：
: 有關9月14日新莊賽事，5局上1人出局，一、三壘有跑者，樂天打者馬傑森執行觸擊戰術，
: 主審楊崇煇與一壘審邱景彥判定未出棒，引起富邦悍將總教練陳金鋒進場抗議。
: 由於打者是否出棒之判決，經判決後，規則上屬於不可異議及重播輔助挑戰項目。陳金鋒總
: 教練進場表達抗議並欲挑戰本項目，因不符合規定遭主審拒絕，陳總教練仍持續表達抗議，
: 裁判也再次提醒不得再抗議，但勸導無效，因此遭到主審楊崇煇驅逐出場。
: 針對打者出棒與否，賽務部也針對該球判決召集裁判組進行檢討會議，認為該球應為已完成
: 之觸擊動作，也就是有出棒行為。因此，針對2位裁判的誤判，處以禁賽1場並扣年度考核分
: 數之處分。
: https://x.com/yihsuanwang_/status/1835560236431950014?s=46&t=MilO0IXr9Q2GF1OH7zA
: hKQ
: 又誤判了呀

中職裁判素質不一 出現爭議判決的頻率有點過高

這是事實沒錯

但眼前似乎沒有一個較好的方法來改善

講難聽點 裁判就是一個屎缺 薪水沒多高 光芒也沒在他們身上

然後又很容易出包 教練罵 球員罵 球迷也要罵

一個吃力不討好的工作 導致沒啥人想做

素質不高 也是必然的結果

與其三不五時就出現誤判的新聞 倒不如想想法子增進判決的準確度

拜現代科技所賜 有高速攝影機的重播鏡頭

很多人看完重播 總是罵聲連連 說差這麼多也會判錯 真的有夠誇張

但卻沒有想過 會覺得簡單

是因為有好幾個角度而且是慢動作回放 這樣看當然覺得簡單

站在裁判的角度來看 舉一個簡單的例子就好

我沒當過裁判 只能憑自己的想像 有說錯請見諒

光一個簡單的內野滾地球 裁判的眼睛一次就要注意三個地方

一 一壘手的手套 二 打者的腳踩壘 三 一壘手的腳踩壘

眼睛要一次注意三個地方 得先站到正確的位置

要是野手稍微傳偏 這三個點的位置就會有所移動

更別說只有那零點幾秒的時間判斷

因此為了讓判決更加準確 是不是也可以讓裁判有享受高科技的待遇

比方說除了出局或上壘的決定外 多一個暫停的手勢

比出暫停的手勢後 讓裁判或技術委員進入小房間看重播鏡頭 再決定該判決

但這待遇不是無限使用 可能一場一次或兩次這樣

當然啦 這樣做一定有人會說比賽時間會變冗長

而且做這種事和現在的挑戰也就是重播輔助判決不是差不多的事

第一 與其判完再上來抗議 讓裁判直接看 時間肯定會較為減少

第二 這和挑戰不一樣 挑戰是先有判決 判錯當下 裁判就會被處置

而且球員 教練 球迷都會有情緒上來

看重播絕對比抗議所花費的時間 要節省不少

另外裁判也可以降低誤判 所導致的處罰

裁判的工作本來就沒有多少人想做 如果又加上一天到晚被處罰

現在三地開打 裁判的需求又比以前高

這樣下去 最終對中職整個大環境 絕對不會是件好事

當然啦 這個方法只是個大方向 詳細的配套可以再討論

站在球迷的立場 與其一天到晚在那邊吵誤判

不如給裁判也享受一點高科技的待遇

雖然也是會有慢動作重播也看不出來的案例

但能解決慢動作重播就能決定的狀況 相信是大家都樂觀其成的

謝謝大家

--