[討論] 下半季變難看的關鍵-門票球隊玩調整
下半季總不如上半季精彩
其實原因也很簡單
上半季門票大家搶得很兇
而勝者拿到門票後就是玩調整,挑對手
所以整體競爭下滑
從4搶1變3搶1,競爭變低
來看近12年上半季勝隊的下半季戰績
沒有任何一隊的下半季勝率可以高於上半季
年 隊 上 下
08 統一 .680 .660
09 統一 .586 .492
10 興農 .610 .492
11 統一 .627 .483
12 統一 .683 .508
13 義大 .593 .450
14 LM .672 .458
15 LM .617 .517
16 中信 .603 .550
17 LM .729 .583 金冠軍
18 LM .633 .583 金冠軍
19 LM .593 .475
--
16達成三連亞
西瓜還是很拼下半季啊 然後TS就輸了
所以爪現在是想挑誰當對手?
16年兄弟下半季一堆主力有傷吳復連都沒讓他們休息
所以你要檢討球隊還是聯盟?
金冠軍?早就沒這個賽制了,不要自創名詞
補噓
金冠軍只有一個
可是今年下半季比上半季好看內
16年就西瓜野心太大 想當史上最強球隊的教練
下半季這幾場也不少都是再見安打比賽內容
現在球迷是不是都搞錯金冠軍的定義了?現在賽制不會有
上半季爭冠就是會造成一些疲軟吧,也間接影響
搞得幾乎整年都是同樣九個人在先發 打到後面傷的傷低
潮的低潮
下半季球季中球員就會進入體力撞牆期
那年蔣智賢不就肩傷然後吳復連硬要他守3B
現在金冠軍的錯誤說法到底從哪開始的
下半季 全部球員都體力下滑 怎可能打的跟上半季一樣猛
呃,金冠軍是指上下半季同一隊奪冠後自動成為總冠軍,總
冠軍再與其餘隊伍聯合隊比賽獲勝後的稱呼,跟17 18年完
全不一樣,LM沒有打其餘三隊聯合隊哦
這不是小學生數學嗎 上半季冠軍只要沒拿到下半季冠軍
勝率一定會下降啊
金冠軍挑戰賽跟金冠軍是不一樣的概念...
連球員都擴大稱之為金冠軍了,還是只是你的一廂情願?
現在大亂鬥才好看吧 單方面屠殺才無聊
只能那一次的才准叫金冠軍?繼續守著你那過去的美好。
老實說職3的金冠軍 其他隊沒有很想打
所以當做表演賽比較實際 TS才是來真的
到底是在供三小
賽制就這樣還什麼守著過去,17 18就是總冠軍賽而不是金冠
軍賽,還是你門票是印金冠軍?
連狐狸跟筷子台都稱猴子是金冠軍二連覇...
先搞清楚當年金冠軍賽是不影響總冠軍結果
知道球員說的那個意思就好了啦 認真成這樣
它就是個表演賽 而且是其他三隊沒啥動力的比賽
自創金冠軍???
蚊子被524盜帳號嗎 雖然這ID講鬼話行之有年了
支持五隊單一球季...年度第3挑戰第2 (5戰3勝,年第二
有前3或12&5主場優勢 勝隊再挑戰年度第一(7戰4勝,年
第一有前4或123&7主場優勢),另年度第四與第三勝差不
足1場話,可比照墨聯加賽一場決勝負(在年第三的主場)
,年排1~3名如有同勝負時,以當年對戰勝負優勢決定年度
排序排名...希望心得
糾結在歷史名詞其實沒啥意義
2016吳復連就講金冠軍阿 他不是球迷吧 XD
所以金冠軍≠總冠軍啊,史上就打那麼一次(為了季後票房
收入),金冠軍也就一個,後來改制後通通都是總冠軍,硬
亂稱呼反而搞混不是
還能挑喔? 挑完烙賽的不就尷尬
周董也剛講2002爪爪金冠軍?
自己超譯還要嗆人守著過去= =?
這裡講的金冠軍就是全年3個都拿 這比92挑戰賽更有實質意義
吧
年度上下半季都是冠軍,總冠軍賽還保送一場勝利,
最後如輸給年第二的,
年第二真算為稱年度總冠軍....?蠻虛空感的...
原來現任工會理事長也超譯嗎??
下半季明明好看多了
中職/1600安已超越兒時夢想 周思齊盼奪金冠軍共享榮耀
先不說什麼金冠軍 這篇文本身的說法就不是完全正確
下半季有人放推,但上半季也不是沒有。
上半季變延長春訓也不是什麼罕見的情況
這篇的論點也很奇怪 為什麼下半季勝率低代表不精采? 各
隊互咬才會勝率低吧
去年下半季比較精彩吧 全年一直無法確定
還是要冠軍上下全包勝率都破7成才叫精彩?
邏輯不對吧上半季1/4競爭下半季變1/3這樣有一隊練兵其他3
隊勝率相對會提高才對阿
對 拿泡麵三兄弟來調整
就是剩下三搶一才精彩啊 一隊包上下半季精彩在哪??
到底懂不懂金冠軍的定義啊?蔡逼八!
樓上嗆吳復連跟甩甩菜逼巴?!
Cohlint說的是沒錯 但這篇論點也蠻怪的
這篇到底在供三小
不然還要燒投手嗎?
可是這些球隊戰績下半季也不算直接暴死吧?
繼續如沒改又續上下季制,冠軍如剛好又同一隊,這樣的
年排一早就名符其實的年度總冠軍了,請聯盟就直接頒年
度總冠軍給年度第一了,再打所謂保送一勝與年排二的6戰
3勝或4勝(年排二總冠軍必須)的總冠軍賽 建議取消 因
為感覺爭這樣年度總冠軍像多餘的
建議聯盟能改爭奪高獎金7戰4勝制(至少1500萬)的金冠
軍盃與另四隊組明星隊對打 如此明星隊在高獎金吸引挹
注下也會更專注 實力相當比賽應更精彩及刺激多了...
中信兄弟派周磊SP 這篇先知文
爆
[討論] 統一改變了什麼?回到龍頭?複賽以來的上半季 統一就開始烙賽 然後失去了上半季的冠軍 讓中信兄弟拿到上半季冠軍 結果下半季開打了36
[討論] 樂天三柱應該可以無限暢打了吧?吱吱已經拿下上半季 有了季後賽門票 按照以往LM時期的風格 下半季的方向 就是選手戰力調整32
[分享] 菜鳥總第一年就拿季冠軍徐生明 1991年 味全 上半季冠軍 林易增 2001年 兄弟 下半季冠軍 劉榮華 2004年 興農 下半季冠軍 陳瑞振 2010年 兄弟 下半季冠軍 陳連宏 2013年 統一 下半季冠軍32
[閒聊] 上、下半季冠軍哪個比較好?先拿上半季冠軍起來放 下半季可以調整、實驗、練兵 坐在板凳上笑看另外三隊搶門票 拿下半季冠軍的話 則是可以順著封王勢頭接季後賽7
[問題] 總冠軍戰規則請教小弟不才,看了這麼久的球卻始終沒有認真思考過 昨天看到一篇新聞擷取片段如下 「在統一獅與富邦悍將都淘汰之後,中信兄弟至少是全年第2名,加上是上半季冠軍,確定可以直接打總冠軍賽。 若中信兄弟是全年第一或第二,其它3隊任一隊下半季冠軍,則是兩隊直接打總冠軍賽。 若中信兄弟全年第一,又拿到下半季冠軍,直接晉級總冠軍賽,與全年勝率第二、三名打季後挑戰賽獲勝球隊交手。3
[討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?定義: 全年1:取全年勝率最高,若勝率相同,採加賽1場。 上半外卡:除去全年1的隊伍,取上半季優先權高的隊伍為-上半外卡。 下半外卡:除去全年1的隊伍,取下半季優先權高的隊伍為-下半外卡。 [優先權順序:1.勝率2.團隊防禦率3.打擊率...]2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票(半季勝率決定主場)- 徐生明 1991年 味全 上半季冠軍 林易增 2001年 兄弟 下半季冠軍 劉榮華 2004年 興農 下半季冠軍 陳瑞振 2010年 兄弟 下半季冠軍 陳連宏 2013年 統一 下半季冠軍
爆
[情報] 北海道日本火腿鬥士FB爆
[分享] 台灣vs美國 國際賽對戰成績與先發投手爆
[分享] 鄧愷威 遭到舊金山巨人隊DFA70
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果77
[情報] Juan Soto於會面中指出洋基需要改進之處44
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果55
Re: [新聞] WCY-明天無法對戰台灣?勝騎士沒有日本簽51
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果62
[討論] 日本國家隊有令人印象深刻的失誤嗎?爆
[分享] 日媒最新評分中華隊戰力分析42
[討論] 為何中職洋將常常入選國家隊?45
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?41
[分享] 恰恰:希望他們能達成我們未能做到的86
[討論] 澳洲代表隊的等級是?6
Re: [情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程35
[分享] 早川隆久 2024各球種使用比例22
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果25
[問題] 北部直播地點26
[分享] 社稷棒球場將原地重建(2031落成)26
[情報] 秀泰影城FB-大銀幕看四強循環賽4
[分享] 運彩又看好台灣了19
[討論] 潘傑楷扛得住東京巨蛋的天花板嗎2
[討論] 打發球機對實戰真的有幫助嗎?12
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果5X
[分享] ChatGPT預測台灣在12強奪冠的機率:15%18
[討論] 邦邦奪冠和中華隊奪冠哪個難?9
[分享] 2024 12強預賽 團隊成績9
[情報] 城島健司出任新職:軟銀首席棒球總管6
[討論] 朝鮮人棒球實力如何?X
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果