Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果
: → jeromeshih: 我覺得如果要論證富邦時蹲補能力,就是看投手整體情況 11/20 14:18: → jeromeshih: ,因為好捕手可以讓整體失分較低 11/20 14:18: → jeromeshih: #1d3y3svL 11/20 14:20: → jeromeshih: 但看了整季ERA+,富邦在六隊似乎排名也不在前面 11/20 14:20
戴和林都很好,純粹看教練團安排
不過這邊我只想更正一下整季ERA+戴捕的部分
每次在找中職數據都會覺得臺灣進攻和投手的進步滿快的
可是捕手和守備的數據蒐集就還很陽春
有點岔題
不過接捕的ERA+這點還是可以透過野球革命找到
所以關於團隊ERA+這部分,稍微幫戴護航一下
去年中職2024年
全部隊伍平均ERA3.67
富邦悍將的ERA是3.72 ERA+是98.5
但如果只考慮戴捕蹲的708又1/3局,戴捕的ERA是3.34,ERA+是109.7
比去年團隊ERA+最出色的味全龍還要高一點,而且是承擔近8成的蹲捕任務和連蹲下
所以我想戴捕還是能夠有讓團隊失分降低的能力
這點給你補充一下
--
色情兔兔真讚
https://imgur.com/8YI1yju.jpg 89011978/Choney
--
結果打完有人推文了==
不如比較富邦投手搭配戴與其他捕手表現更精準
上面這個不就是嗎==
如果要講很細,這樣是否要將洋將部分列入又會是另一件
2樓 啊下面不就有人貼了自己去看原文好嗎==
事,不然3A洋將各球隊ERA+都不錯
所以大家這樣貼給你了 你還是覺得戴培峰靠洋將嗎
已經接700局 我覺得就算靠洋將應該也被土投稀釋很多
邦邦洋將找的一堆雷 是要怎麼靠洋將
要查是可以 但可能要給點時間
真的有在看富邦的比賽嗎?洋投找了好幾個爛到哭的耶
這數據都給了 思考一下好嗎 還洋將
7F,去看ERA+的圖,各隊在前面的不都是洋將,如果搭配
先發這樣比例比較高,但這種最後很多變因,很難討論
布藍登 戈威士這種慘到不能再慘的洋將邦邦都不能馬上
代謝掉 還在靠洋將
很難討論那你推文幹嘛這樣說 提出意見又說很難討論
你不會看數據可以不用出來發廢文的
但從前面數據來看,戴是隊內比較好捕手也沒錯,特別有
張進德的比較組
你可以列啦,我只是說如果我不認同你論點可能你又認為
我找理由
我只是說數字找越細就會要詮釋,可能會有觀點不同問題
我列給你看 還要我自己幫你的問題找數據==
你有沒有想過各隊都有洋將的前提下富邦的洋投特別差
你要質疑自己去找數據好嗎 不要人家找數據給你看又嫌
東嫌西的
培峰成績還能維持在聯盟頂標不就能說明實質貢獻了
我只是要說也有羅戈跟富藍戈洋投的情況比較難判斷是選
手實力或者捕手能力
有數據佐證都給推拉 比起一些正反釣抬摃精來得優百倍
前面一篇文我說我的論點,只是要討論後續我才說數據要
討論,但這有些變因例如家正就沒在中職,戴也沒在小聯
感謝野球革命 雖然不是你要的,沒到很準確 但可以跟富邦其他人接洋將比一下 羅戈
https://imgur.com/uWWXMuZ.jpg
布蘭登
https://imgur.com/lI3S1tP.jpg
富蘭戈
https://imgur.com/XKqudga.jpg
都滿明顯有幫助的吧
※ 編輯: erimow (103.131.12.26 澳大利亞), 11/20/2024 14:53:12盟搭配投手,就會有些各說各話
笑死 布蘭登 藍力 這種爆炸洋投 不也是一樣嗎
洋投只看好 不看壞喔
那中信找了這麼多優秀洋投是不是隨便找個路人來蹲就好
那你講「富邦在戴培峰主戰捕手下,投手戰力如何大家也
能看到」這句話的時候就沒考慮過是不是選手實力的問題
?
拿短期賽也可能是取樣非長期趨勢,但現在能用數據就這
些
戴在季賽 蹲洋投也讓洋投表現更好就是了
羅戈搭配捕手數據
富藍戈搭配捕手數據
38F,你要一句一句來論證,我又沒有林家正搭配富邦投
手對比
我只能看到大家提供內容
富邦ERA+不是六隊前段
戴看來數據比隊內其他捕手好
這樣無法推論出戴能讓隊內投手升級到六隊最佳
我論點是這樣
為什麼不能是六隊最佳 數字告訴你是啊
各隊投手就不一樣 富邦好幾個到季中都代謝不掉的爛洋
投 還在那邊無法升到聯盟最強 不會看就不要雲 很可憐
我是支持林家正繼續先發的 但拿奇怪東西黑戴就有些奇怪
ERA+最好是味全跟統一,但無法將富邦跟這兩隊捕手互換
來比對差異
因此我覺得教練團決策可能隱含林蹲補比較好的選擇
我是參考這些說法的推論,當然你可以不同意
那你覺得戴捕可以讓整體隊伍失分降低嗎?
所以戴蹲的時候 ERA+跟味全的投手平均一樣 應該提升蠻多
的吧
然後無法看到林家正搭配富邦,所以就是我上面說有些詮
釋可能大家想法不同
不過這樣解釋的話 蔣少宏ERA+123 應該是中職最好的捕手
這句話也有失公允
我覺得可以,但是否能比林家正更好我不確定
論證富邦時蹲補能力,就是看投手整體情況,因為好捕手可以
讓整體失分降低
所以我是覺得你拿ERA+來講戴 還是查仔細一點和完整一點比
較好
這篇也太認真...謝謝你支持我邦戴補,那個悍將app有裝嗎
可以來賺一下點數
沒鎖海外嗎==
啪啪啪
應該沒鎖吧
藍力還好吧QQ
2024不是「去年」吧?
82
首Po林家正蹲捕時 投手群失分 對韓國 失三分 對多明尼加 失一分 對日本 失三分 (五局) 對澳洲 失三分45
先說家正和戴補兩位都很棒,我沒有想要強調誰強誰弱,畢竟都能入選中華隊。 回到正題,原PO問到底怎麼看出配球差異,這很簡單舉個例子,大家記不記得 對多明尼加九局的第三個出局數,小黑內角速球塞進去打者定住。 相信大家都知道對面也有情蒐,小黑拿手武器變速球。對決時大家一定都是猜 外角變速,相信有在看球的球迷也知道,當然打者也會知道。所以這一顆塞進去,51
要確定欸, 能入選國家隊不代表控球就能隨心所欲. 比起林家正配球有多好, 這次預賽的壓制力根本是投手每個都骰到六好嗎? : 再來捕手第一要素就是接捕發揮投手最大價值,為什麼一定要火力? : 像家正這樣打擊率不高但是全部投手加成變賽揚,中華隊晉級。我可以接受阿68
林家正好歹靠著捕手技能包上到3A過 也上過MLB支援春訓過 都是靠著捕手技能包 戴補的確不差 以中職來講可能是TOP 但配球跟framing 戴明顯就差很多22
可以參考#1dFMIhm0這篇的內容 日本投手的組成: NPB的頂尖投手 台灣投手的組成: 一位3A跟前日職投手跟中職較好投手(因為古林睿煬跟徐若熙沒打因此無法說頂尖) 日本跟台灣那邊投手原本實力較強應該不用說了吧,兩邊投手對比賽也都很投入 看一下這次預賽成績1
大家對於兩位捕手的貢獻度討論不少 但能提出的數據都是在打擊部分 防守部分單看投手失分 好像也不公平 老漢問了下 ChatGPT "如何評價一位棒球捕手的價值": 4. 數據化評價 現代棒球中,高階數據被廣泛用於評價捕手的綜合貢獻:X
大家都忘了情蒐的作用嗎? 林家正被稱讚配球好 有沒有可能是因為情蒐的幫助很大? 那麼情蒐資料肯定戴培峰也能拿到阿 我說好幾次了26
林家正是一個好的捕手,但是拿吳俊偉這個例子 說他配球有多神真的就有點結果論了,因為 這顆應該是吳俊偉配的 如果看最後一球的影片 可以看到吳俊偉投之前有先搖了一次頭,再看了37
比較逐場首名打者上壘率 林捕 對韓:7出局1失誤1BB 對多:8出局1安 對日:3出局1失誤1BB
爆
[分享] 12強預賽,中職6隊成績此篇文章統計好玩的,博君一笑,中華隊每個人都很棒 打者 樂天桃猿(朱育賢、陳晨威、林立 .265(49-13) 2轟 9打點 中信兄弟(曾頌恩、江坤宇、岳東華爆
[分享] 中職六隊團隊牛棚ERA ~4/7局數 ERA 台鋼雄鷹 20 0.90 樂天桃猿 23.1 1.93 味全龍 27.1 1.98 富邦悍將 33 2.7371
[討論] 高宇杰今年怎麼了?WBC的國手高宇杰,本季目前的打擊三圍是 0.192/0.243/0.212 OPS:0.455 OPS+:31.9 基本上就是生涯最差的成績啦 捕手或許打擊沒這麼重要,但他的阻殺率也低到只有0.261 至於配球什麼的,就很難被數據量化66
[討論] 中職本土捕手誰配球最好???我龍蔣捕這季配球常常給打者太多credit 對頂級打者稍微閃躲很合理,但對中上的打者就閃躲這對投手是傷害 很容易因為主審不撿,讓投手陷入球數落後,而且還徒增用球數 請問各位鍵總覺得中職本土捕手誰的配球能力最頂??? 以下提供蹲捕超過80局的捕手蹲捕時投手成績參考(成績至9/24)31
[分享] tsna fb-中職4月團隊投打數據中職六隊「四月」 OPS+ / ERA+ 圖表 照慣例和大家分享幾個有趣的點 1. 薩諾獅持續破壞打擊平均 2. 薩諾獅、味全龍持續破壞投手平均 3. 味全龍投打表現優秀,名次卻暫排第五28
[討論] 上週宋嘉翔From 野球革命 打擊三圍:0.462/0.462/0.615 OPS1.077 OPS+203.5 照阿公標準應該是可以上來了吧?15
[分享] 2022中職捕手蹲捕投手群成績剛剛在4X板看到有一篇說戴培峰配球比福來喜好 好奇之下就去找一下數據比較 這篇就是整理"這季中職蹲滿100局以上的捕手和陣中投手群搭配的投球成績" 球隊排序按照各隊ERA由低到高,球員排序按照被OPS+ [中信兄弟] ERA:3.23、WHIP:1.23、被OPS+:94.96
[討論] 戰場上將帥無能,改聽副帥指令有犯大忌嗎平心而論,吳良 vs 老布的執教成績 上半季 WHIP(名次) ERA(名次) 兄弟 1.31 (2) 3.93 (4) 統一 1.24 (1) 3.39 (1) 樂天 1.42 (5) 3.97 (5)