Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果
大家都忘了情蒐的作用嗎?
林家正被稱讚配球好
有沒有可能是因為情蒐的幫助很大?
那麼情蒐資料肯定戴培峰也能拿到阿
我說好幾次了
配球能力是無法量化的
研究MLB的數據一卡車
恕我孤陋寡聞
我真的沒看過有針對配球對於投手失分的數據研究
甚至是配球用來衡量捕手價值的數據
捕手可見的價值評估
1.打擊
2.狙殺盜壘能力
3.防守失投、地瓜球的能力
4.本壘攻防觸殺能力
5.其他(接殺本後界外球、框好球帶等)
其中第一二項是最重要的大家應該沒有疑問吧?
那麼請問戴跟林比這兩項是誰贏?
戴贏阿
那麼給戴培峰先發有什麼不對
有人說林是配球皇帝
打擊讓一棒又怎樣?
真是看得令我瞠目結舌
打進預賽就以為台灣隊真的是世界第二阿??
美委日台四隊
台灣隊的打擊率最低、得分最低
哪來的勇氣敢說讓一棒啊??
天啊
--
所以我們就是靠守備贏球的阿,現在又想靠棒子贏球??
台灣隊在B組 打擊率第二 得分第三僅次韓國 謝謝 這代表我們能晉級不只是靠防守
@_@你沒看過CERA?
捕手在場的ERA並不等於配球能力
倚靠欄桿仔好了啦
教練團沒選你來排陣容真的可惜了 你一定是數據人才
那就更有趣了阿,這樣排能贏也打得不錯,為甚麼要換?
因為美委比韓澳古多強很多
旅外粉神邏輯
復賽還沒打就在扯後腿
韓國也是想靠棒子cover投手 結果開場爆
所以是韓國捕手配球失誤嗎??
你比高志綱懂球666
感受最深的投手每個都一致好評了,還有什麼好解釋
有沒有可能 戴培峰有情蒐資料先發蹲捕 也能獲得投手們的好評?
你比教練團懂棒球
照你這麼說以前罵過教練團的人都要道歉 以後也不能說教練瓜
這種完全無視DRS跟PFM的廢文是能討論三小骨?蛤??????
我討論了打擊跟狙殺能力 以此論證該派戴先發 你的噓文又討論了什麼?
好了啦 你整天在那邊可能可能 證據拿出來了沒
有沒有一種可能 你今天沒進教練團而是在這邊發文代表
你的文章毫無參考價值
那棒球板可以關了 大家的討論都沒有價值 因為我們都不是教練團成員
老虎玉米喜歡 就那兩場給家正 其他給戴試試
嗯嗯 你說得都對XD
避重就輕跟不要臉皮的能力真的好強 向您學習
呵呵 你的噓文只顯示你的水準比下水道還低 完全沒有提出任何論據能駁倒我的說法 只會句點式的噓文"恩 你說的對" "避重就輕" 要駁倒我就請說出我的論點哪裡不對即可
Ok啦支持戴都不要上,讓林扛就好
某b戴黑不用理啦
這邊的噓文水準真的太弱了吧
原文列了幾點,不然就針對這幾點辯駁,不然就提別的
有沒有可能,你先去平行時空看看預賽戴蹲捕也一樣精彩
再來跟大家說可能
推
守備贏球講的沒失分一樣,不打出來是怎贏拉XDDD
讓一棒真的傻
捕手的工作怎麼可能是第1 2項最重要
推你一個,無腦戴黑跟邦黑的水準就是這樣,不跟你討論
內容,只會用低水準推文來反駁,完全沒有討論價值
重點林連短打都不會還要讓一棒
82
首Po林家正蹲捕時 投手群失分 對韓國 失三分 對多明尼加 失一分 對日本 失三分 (五局) 對澳洲 失三分45
先說家正和戴補兩位都很棒,我沒有想要強調誰強誰弱,畢竟都能入選中華隊。 回到正題,原PO問到底怎麼看出配球差異,這很簡單舉個例子,大家記不記得 對多明尼加九局的第三個出局數,小黑內角速球塞進去打者定住。 相信大家都知道對面也有情蒐,小黑拿手武器變速球。對決時大家一定都是猜 外角變速,相信有在看球的球迷也知道,當然打者也會知道。所以這一顆塞進去,51
要確定欸, 能入選國家隊不代表控球就能隨心所欲. 比起林家正配球有多好, 這次預賽的壓制力根本是投手每個都骰到六好嗎? : 再來捕手第一要素就是接捕發揮投手最大價值,為什麼一定要火力? : 像家正這樣打擊率不高但是全部投手加成變賽揚,中華隊晉級。我可以接受阿68
林家正好歹靠著捕手技能包上到3A過 也上過MLB支援春訓過 都是靠著捕手技能包 戴補的確不差 以中職來講可能是TOP 但配球跟framing 戴明顯就差很多22
可以參考#1dFMIhm0這篇的內容 日本投手的組成: NPB的頂尖投手 台灣投手的組成: 一位3A跟前日職投手跟中職較好投手(因為古林睿煬跟徐若熙沒打因此無法說頂尖) 日本跟台灣那邊投手原本實力較強應該不用說了吧,兩邊投手對比賽也都很投入 看一下這次預賽成績1
大家對於兩位捕手的貢獻度討論不少 但能提出的數據都是在打擊部分 防守部分單看投手失分 好像也不公平 老漢問了下 ChatGPT "如何評價一位棒球捕手的價值": 4. 數據化評價 現代棒球中,高階數據被廣泛用於評價捕手的綜合貢獻:12
戴和林都很好,純粹看教練團安排 不過這邊我只想更正一下整季ERA+戴捕的部分 每次在找中職數據都會覺得臺灣進攻和投手的進步滿快的 可是捕手和守備的數據蒐集就還很陽春 有點岔題26
林家正是一個好的捕手,但是拿吳俊偉這個例子 說他配球有多神真的就有點結果論了,因為 這顆應該是吳俊偉配的 如果看最後一球的影片 可以看到吳俊偉投之前有先搖了一次頭,再看了37
比較逐場首名打者上壘率 林捕 對韓:7出局1失誤1BB 對多:8出局1安 對日:3出局1失誤1BB
89
[討論] 是否可考慮下一場戴培峰先發蹲捕前兩場贏球不可抹滅林家正配球的功勞,但對日本這場戴換上來後跟投手搭配也沒掉分,打擊上還貢獻了一隻HR,攻擊上除了四棒有魔咒目前擺誰上去都無法有貢獻,在捕手的位置上是否可考慮讓戴先發,至少上場打擊時會比林上去打更讓人有期待 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 --78
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎?前兩戰能贏球,雖然捕手林家正 配球跟引導佔了很大的功勞 但他的打擊狀況真的是不太好 面對日職的體系,如果是讓郭俊麟出來先發 會不會用戴培峰蹲捕先發比較合適呢?16
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?這篇不討論林家正 我沒有仔細研究這幾場比賽 也沒有研究他的配球和中職捕手的差異 但身為球迷 若投手群和教練團都給予他肯定 且這屆牛棚又表現如此出色 我會選擇相信教練團的調度 畢竟有許多內部的表現是數據無法體現的 前面有人提到日本職棒 這裡我想提MLB12
[討論] 捕手配球能力怎麼比較?一個合格的捕手除了防禦率跟阻殺率要高 近年來還有加入framing技巧的數據 那配球能力這種難以量化數據的能力該怎麼比較? 為什麼會有人說某捕手配球能力比另一個好? 請問這個該怎麼看?1
[閒聊] 兩個捕手的差異黃恩賜感受到他帶給投手的安定感、信任感,「策略上非常好,讓你只需要專注在當下你需要發揮的東西。他很有自己想法。」他笑說,其實自己有搖過很多次頭,因當下有幾顆球自己很有信心,「但家正堅持他的配球,也許情蒐看得不一樣,也很有自信,就是相信家正。」其中就包括三振森下翔太的打席。 取自富邦的youtube 戴培峰:江國豪就照著他的節奏嘛 然後一直搖頭(笑) 不過我覺得效果好啦..(略) 兩個捕手的差別 就是林家正比較堅持自己的配球