[閒聊] 所以規則不是大家都可能用到嗎
如題
讓我們複習一下
2019/8/30
https://youtu.be/h4TofYIvP6U
今天這場中信兄弟第一局就被迫用掉兩次
然後我們拿掉昨天吵翻天的規則
現在一樣的狀況第九局平手狀態,結果因為一個誤判
本來兩出局二、三壘,變成一出局滿壘
你爪迷想不想看到?
--
統一的例子更厲害了
總冠軍賽第二局就用完了
https://youtu.be/RqFXbz4yY_E
這種狀況跟上面假設一樣,你喵迷想不想看到?
--
今天同樣規則四隊已經兩隊用過了
還兩次都是誤判改判
誰都不能保證自己球隊日後會不會用到同一條規則去改變關鍵誤判
又不是說中職誤判很少
如果可以忍受這樣誤判,那平常也不用罵裁判了阿
反正前面挑戰被搞掉,然後到關鍵時刻誤判你都能吞了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
與其放這種規則不如取消挑戰上限
廢話 不然以為龍貓每次都敢亂挑戰
沒有喔 人用不到 只有猴子
人用不到啦
所以制度面就是爛阿!!! 可是以前資優班挺校規設這麼爛
的校長 現在校長挺資優班錯了嗎?
看看3F 你還想認真討論事情嗎
----亞軍寶寶來囉-----
沒用過的教練團,是不是不知道有這條規則啊?
爪寶進攻!!!
化主動為被動囉
邦邦去年也有用到啦
這水準不意外
事實上就很多人不知道這規則阿XD
爪爪今年也有一次挑戰用完被誤判錶,但誤判在第5局所以
也沒辦法
邦邦有用到,3F造謠,下去水桶吧
沒有 顏色不對就是錯
現在規則就是這樣啊,那以後大家都來玩,你就不要生氣
在那邊喊拖時間
羅總不是也用過這條 但也對喵喵拉
3F.....
想酸猿夢的只會一直把富邦用過的歷史消失,沒什麼好討
論的啦
富邦是發生過,但猿夢次數三隊都抱怨吱寶有沒有想過原
因
四隊都碼發生得利過的情況 阿不就吱每次都被放大檢視
吱寶還想檢討邦 這水準==
這次更問號勒 規則內的東西 也要被酸
然後沒人記得這個判決是誤判 好拉猿夢就是猿夢
支持取消挑戰上限
規則就這樣 前面還有實例 還說人檢討邦勒 瓜寶這邏輯?
亞寶帳號多就是正義啊,其他啥都不重要
吱酸 不管啦 猿夢猿夢 中話吱棒 繼續無視
四隊得利? 統一從來沒有聽說過
有沒有想過原因?這是你們要想的吧XD
自己想了不敢講就叫別人想
你說如果昨天兩隊互換被酸的會不會是一壘審說還想猿夢
阿,昨天的一壘審根本安全下庄呢
我倒是知道亞迷這麼恨吱吱的原因拉
然後一直講統一挑戰二壘的play好像樂天沒挑戰過二壘一
樣
今年吱應該不會再讓爪亞了,請爪大人息怒
為什麼大家都反吱? 爪:N連亞和過去種種,爪吱不兩立。
邦:邦迷部分源自爪,不是彼此問題,基本槍口一致。獅隊
昨天人被砸,所以三隊球迷一起圍剿,好像沒很意外。 最重
要的是,其他三隊戰績相較過往,很明顯有競爭性了,所以
球迷變多、有在關注,所以“討論激烈度”很明顯提高了(
笑)( 個人拙見,僅供參考)
等等,你先跟我解釋一下被動跟主動的差別!今天為什
麼大家都在提猿夢?因為聯盟這幾年來的判決,真的就
猿夢的次數最多啊!被聯盟捧成神還這麽囂張,誰看得下
去?
阿不就規則用字跟實際執行問題 第一次邦邦用的時候怎麼不去質疑為什麼不是裁判「主動」 一直吵主動或被動真的很沒意義 不然就像我說的這條直接拿掉 以後自己球隊遇到一樣狀況就吞下去不要吵就好了
※ 編輯: jerry00116 (118.232.85.179 臺灣), 09/06/2020 11:46:48判沒出棒過半被再見轟的不是猿,被一個外野小飛球判高
飛必死的也不是猿,之前大王御用外角海也不是猿,說你
猿夢最多就是最多
你的統計數字哪來的
自己夢到猿夢最多嗎?
判沒出棒過半被再見轟的不是猿,被一個外野小飛球判內
野飛球也不是猿 樂天粉沒有不理性大吵你就當忘記?
我在說某爪寶推文
講次數最多又影射裁判那位,沒證據就下去水桶吧
吱吱喳喳吱吱喳喳
不是啊。七局後是裁判自由心證。難免球迷會覺得有失
公証。廢了吧
聯盟就偏這隊啊 每年狂猿夢 基本上近紀念冠軍都要打星
號
這麼可惡?那很嚴重耶 大家應該罷看了 怎麼你一直看
根據數據來看,好壞球比例MLB和CPBL都是91%正確性,
啊,接著是不是要說9%裡面有高比例都猿夢了?
拿2018的數字來救援2020事件,猿夢吱難看
某些邏輯不是說每年都是猿夢最多嗎?那哪年數據是有差
喔?
原來吱名大將們都躲在這一篇了XDD
單拿2018都可以說不同年,就算拿了19/20年的資料,你還是
會找其他理由搪塞不是嗎?
只有吱優生懂得使用好嗎?
為什麼要一直忽略邦邦也用過阿,邦邦這麼沒存在感嗎XD
拿今年的數字你就不會找下一個酸了嗎 我可不這麼覺得
不虧是吱優生懂得利用規則 中華吱棒也是自家開的
很會使用資源
所以你們到底為什麼要忽略邦邦也用過,還是第一次使用的 回答我一下好不好~ 說真的我平常看MLB比較多,中職只是晚上無聊加減看,A我ID發文就知道 但看到吵這種人人有機會用的規則真的覺得很問號 不然就拿掉這條,以後一樣狀況誤判大家都不要吵阿,比賽的一部分嘛。
※ 編輯: jerry00116 (118.232.85.179 臺灣), 09/06/2020 12:47:12因為現在大家為反而反,沒人想跟原po理性討論
就很單純啦 顏色不對啦 顏色對了怎麽用都沒關係
別急,總有一天大家都會用到的
這條2016就用過了 去年不是第一次 昨天也不是今年第一
次 6/5喵爪戰就用過了
73
Re: [閒聊] 全明星運動會 空氣手槍爭議空氣手槍這項運動 原始規則上來說 是沒有電視輔助判決這件事的 再來 不曉得有沒有熟知空氣手槍規則的版友 今天如果選手違規29
[閒聊] 三呎線討論那麼久?誤判退壘包少一分呢如題 三呎線已經吵很久了 規則也翻了,聯盟也說明了 但是,還是在討論 說什麼都是無法接受裁判猿夢37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎?前幾天小李的爭議判決(嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判) 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情31
[討論] 電視輔助判決的使用次數規定我覺得一場不管挑戰成功與否單隊單場都兩次使用權才是造成這次爭議的主因 加上又有啥七局後裁判能「主動」去看的規則漏洞可以鑽 很明顯曾豪駒就是一魯天下無難事 先不預設聯盟到底是不是*的 你一隊單場就是兩次挑戰的機會不論成功或失敗6X
[閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh先不管是哪邊得利 嗨嗨這次我比較聽不懂 好像是再鑽規則說不能算誤判 但自己也說10個人看到10人都有一樣看法7
Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平:二壘審借題詢問一下 如果相同的案例是出現在總冠軍賽第七場 主客球隊平手 九局下半兩出局滿壘的情況 裁判誤判導致可能出局/得分的判決未完成- 我認為這規則對場上執法的裁判並沒有太大的問題,裁判第一時間的認定幾乎沒有太大問 題,但因為關係得分與否進攻方會有不看白不看的心態,結果每次小房間的判決都搞得大 家無所適從。 中職要改的不是把這規則拿掉,除非和其他挑戰一樣有明顯的誤判,不然應該尊重場上裁 判第一時間的判決,當然場上裁判如果明顯誤判機率高就應該讓他休息甚至退休,例如最
- 很明顯主審誤給暫停 還有裁判組給雙方警告 都是在錯誤使用規則下的狀況發生 就好比法官引用錯誤法條一樣荒謬 由此可知
爆
[轉播] P12 七下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 八上 台 灣 2 : 0 多明尼加(換投)爆
[轉播] P12 七上 台 灣 1 : 0 多明尼加(換投)爆
[轉播] P12 三上 台 灣 1 : 0 多明尼加 西殺炸裂爆
[轉播] P12 五下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 六下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 五上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 四下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 二上 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 四上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 一上 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 三下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 六上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[問題] WBSC 副會長辜仲諒的功能是什麼?爆
[轉播] P12 二下 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 一下 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[討論] 最強的兩個先發用掉了,對日本怎辦?爆
[分享] 今日 黃子鵬88
[討論] 三壘指在幹什麼啊???90
[分享] 今日金倒永 雙響砲67
[分享] 金倒永 雙響砲 韓文+中文影片54
[討論] 古巴在淘汰邊緣 意外嗎49
[討論] 如果進入複賽會記得一輩子嗎?51
[討論] 上次怎麼打贏波多黎各和委內瑞拉的?87
[討論]韓國關於敗給台灣的韓職檢討35
[討論] 這輩子還有沒有機會在國際賽看投手完投35
[分享] 今日 林凱威 & 李凱威34
[分享] 今日Hector Perez(裴瑞茲)33
[討論] 中職變那麼強幾個意思?31
[問題] 為什麼有人覺得多明尼加派威能帝很簡單?