PTT評價

Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快

看板Baseball標題Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快作者
yun0615ch
(阿毛毛)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:21

昨天這案例 很多爪在第一時間就說了 你判腳先到他們都可以接受

我看一壘審拿下耳機的瞬間 爪版推文 吱版推文 場上裁判 一片傻眼 阻擋?
你這不是捅了主審一刀 不熟條文

輔助判決應當是利用轉播設備 幫助現場裁判 瞬間 或角度無法看到關鍵證據時改判的工具

你昨天看了十分鐘表示找不到關鍵推翻原判
然後用了一個規則寫的明確但極大(自由心證自由心證自由心證自由心證)的改判 要唬弄誰啊

就算要改判阻擋也應該要場上四個裁判開會後決定吧 但賽後開會顯然裁判不同意這樣的結果

以後應該要規範 不得用自由心證的判決改判吧 不然好壞球你怎麼不給挑戰?

昨天劉領隊說的對 傷害的是整聯盟 不過會長他也不在乎吧 只是個政客

可憐哪








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.127.118 (臺灣)
PTT 網址

Yamada09/11 07:27看了這麼久要是安全上壘早就改判了

sweetantt09/11 07:28老實說 也看不出來是腳先到吧 不知道為啥現在的風向變

sweetantt09/11 07:28成腳先到

nelsonchao09/11 07:33可能因為發現判阻擋是猿理虧吧

crusaders81109/11 07:34判safe真的就算了

knight71409/11 07:36再這樣搞個兩三次 還會有人想看球?整場比賽都掌握在

knight71409/11 07:36裁判組手上 想怎麼判就怎麼判

jimmy88509/11 07:36我覺得沒有100%腳先到的證據,不該改判,阻擋更是笑話

spicy30509/11 07:39safe就safe講三小阻擋

cplusplus42609/11 07:39沒有本壘上方的根本無法判定

heybear09/11 07:40完全讓人不想去進場了

yun0615ch09/11 07:41以後要不要開放好壞球挑戰 這樣猿夢更方便?

westlml09/11 07:42判腳先到其實也不算合理~因為沒有明確證據來推翻~但不管

westlml09/11 07:42如何都比用"阻擋"這條款來好得多...

FK681909/11 07:46政客 , 小丑

JunDT200809/11 07:50推這篇

abc5532209/11 07:51判腳先到頂多爪炎上喊猿夢,但今天判阻擋只要是有看球

abc5532209/11 07:51的都覺得猿到噁心的地步

abc5532209/11 07:53蚳銢O還看那麼久,更讓人有刻意猿夢的感覺

abc5532209/11 07:53尤其

crusaders81109/11 07:53哪隊得利我可以當巧合,但這種判決素質真的太爛了

AnnWow09/11 07:54反正結果論來說就是SAFE,爪又沒因此冤枉輸球

coon18209/11 07:55樓上終於睡醒了喔

oceanman09/11 07:55只有對R隊會翻案

ICEN09/11 07:58吱吱視角 看重播就是腳先到 其他就已經沒有討論的必要了 反

ICEN09/11 07:58正你們爪寶就是給我乖乖吞下去啦

diodelin09/11 08:00笑死,有人在帶腳先到的風向,裁判賽後開會都不敢做結

diodelin09/11 08:00論了

chickensam09/11 08:00說真的 大家雖然整天嫌裁判 但補助判決還是給裁判看比

chickensam09/11 08:00較好吧?

COLONELLIU09/11 08:02中華吱棒你敢嘴?

crusaders81109/11 08:06講白的,真的找得到球先到的證據也不用搬波西了

alex872509/11 08:11看來日職挑戰後全場廣播真的有必要

williamtuuu09/11 08:12說真的 判腳先到就算了 但你判一個阻擋 整個牙起來

a25191109/11 08:17認同判safe還比較沒那麼誇張...

achggrdde09/11 08:1922樓要不要複習一下比數到底幾比幾輸球? 不要講得現在

achggrdde09/11 08:19是改判腳先到一樣好嗎

ratom031509/11 08:20日職挑戰就算全場廣播,即使有明顯證據可以改判,礙於

ratom031509/11 08:20裁判尊嚴他們還是有可能維持原判

alex872509/11 08:23是的 但至少你有就是還知道要找誰算帳XD

apestage09/11 08:26我會笑死 如果SAFE 還判阻擋啥毀 真的可憐啊聯盟

lumi081109/11 08:38吱寶的腦子裡面到底裝了什麼東西?邏輯有夠爛

piercingX09/11 08:40判腳先到也會喊沒明顯證據可以改判 猿夢啦

love8502309/11 08:41腳先到直接safe就好哪需要判阻擋阿 裡面就認定out了

rain021209/11 08:4411就亂怕阿,整天找不到畫面的,只好賠上裁判了

jack232409/11 08:44你要判腳先到那之前看了半天是在幹嘛?

rain021209/11 08:44任何改判只要事實足夠反彈的人本來就一定比較少

nanako8124009/11 08:45說阻擋就是阻擋呢

conanchien09/11 09:02就是沒有明顯拍到腳先到,只好搬波西來求ㄧ個猿啊

chioio09/11 09:10腳根本沒有先到,哪個影片證明腳先到?

nihow7809/11 09:26腳先到到底誰出來說的??那塊本壘板嗎

Maupassant09/11 09:49腳先到也不對吧,感覺在找下台階

tokugawa933909/11 09:50今天聯盟奇怪地方在於阻擋的定義不清。規則有!但實

tokugawa933909/11 09:50務判出來又都不同!不禁讓人懷疑紀錄組你們記得之前

tokugawa933909/11 09:50的判決嗎?

nanako8124009/11 09:54這球先到頂多喊猿夢,判阻擋真的以為球迷第一天看球

nanako8124009/11 09:54真正阻擋是怎樣大家都清楚

LLLLLyx09/11 10:20判safe頂多被嘴誤判 判阻擋=這分100%我的 你們別吵