Re: [新聞] 吳東融觸身球2度討論後改判 聯盟:正常
看完這新聞我真的是笑死
1.沒有挑戰權還可以請裁判協商,那以後不管我還有沒有挑戰權我都先叫裁判協商,不
利於我再說挑戰這樣比賽還要打嗎?
2.別人就是肢體接觸,你們就是剛好碰到,那以後每個教練都跟裁判與事發地站在同一
直線上,好比那日全蝕,一直用手戳裁判,什麼?你判我出場,ㄟ…不是啊裁判大人我
說在比那個壘包啦,一直比一直戳,反正這都是你聯盟自己說的阿?
我看中職真的收一收好了,永遠在草創,都草創30年了,不然就改WWE,演技大約球技,娛樂大約本質,我想票房跟收視率應該都會比現在好多了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.146.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
掰掰
→
本來以為中職是爸爸,原本是顛倒啊!推裁判還陪笑跟改
→
判
推
挑戰有時間限制,你的第一點沒辦法成功
→
挑戰有限時提出 所以*隊前面隨便就在挑戰 後面再用
→
吵的 上次獅隊九上被無限挑戰直接少一勝 食髓知味啊
推
你沒看*迷還在講龍貓在盡他的本份。用五次挑戰也叫盡
→
本份,是在影射全世界其他總教練都沒盡本份嗎!?
推
原本我以為桃*是聯盟的乾兒子,想不到原來桃*才是爸
→
爸
→
好像在叫細漢的,你去給我看喔
推
早就說了,聯盟是他的晚輩~
推
10樓那圖我會笑死
推
現在是當球迷瞎子吧
43
[問題] 挑戰次數的意義?大家都知道一隊只有兩次挑戰 所以照理說挑戰完了應該是不能對於裁判的判決提出異議 可是為什麼球隊的挑戰用完了教練還是可以藉詢問之名 又讓裁判主審開會討論?!而有改判的可能????? 聯盟是否應該對於判決確定的PLAY只要是無挑戰資格的隊伍提出異議是否應該直接無視17
[閒聊] 我真的希望聯盟可以更好身為一個棒球迷 當然希望聯盟可以更好 如今造成的亂象,其實是規則訂定不清,存有模糊空間 且加上裁判未堅守立場,致使立場動搖所致 某種程度我認為是裁判權力在中職不夠大,大家都打人情野球4
Re: [新聞] 爭議判決猿登「挑戰王」洪總改判率最高重點就不是挑戰,挑戰是球團的權利,你愛怎麼用就怎麼用, 就算喜歡第一局用光,除了樂天的球迷外,誰都沒意見啊, 何況挑戰看重播能把誤判變正確,也是大家喜聞樂見的,增加比賽公平性。 阿今天大家不爽的是,樂天有無限挑戰權, 沒挑戰了也要上去吵一吵,吵到裁判改判,X
Re: [新聞] 接受聯盟禁賽懲處 葉總向主審道歉口服心不服 道歉了還一堆小話 足不可取 這件事完全就是他自己曲解規則 不管林威助有沒有上來
爆
[討論] 原來樂天桃猿的logo 是照沈鈺傑畫的喔爆
[討論] 今年選秀最大輸家爆
[情報] 密蘇里州:我們會努力避免皇家搬去堪薩斯爆
[問題] 富邦怎麼不選何品?99
[討論] 張奕現在在想什麼79
[討論] 欸欸 為什麼大家這麼關心1-3?81
[問題] 哪一隊年底會有大量的人員釋出?75
[分享] 笑超爽的大餅73
Re: [分享] 樂天領隊川田喜則回應意見箱影片63
[討論] 許庭綸跟宋晟睿 爪要重點栽培誰?68
[討論] 富邦下半季是不是穩了67
[討論] 張奕:????????62
[討論] 最爽的是樂天吧61
[分享] 紅中真的很喜歡張奕49
[討論] 統一首輪有放槍嗎?XX
[分享] 樂天領隊川田喜則回應意見箱影片56
[討論] 富邦目前戰力有很缺投手嗎?57
[討論] 邦邦是為了省簽約金才選張奕的嗎X
[討論] 本次選秀臉最臭的是誰?44
[討論] 富邦球探組是不是很想打臉各位鄉民46
[討論] 所以今年是選秀大年還是小年44
[討論] 邦邦風險是不是很高?46
[分享] 富邦悍將FB-歡迎8位新人27
[討論] 味全第一輪是不是沒選好?39
[討論] 之後想進職棒是不是要先讀台體大42
[討論] 統一首輪簽帶走陳聖平40
[問題] 邦邦一直選投手是在幹嘛?44
[討論] 當下最好的 VS 當下最缺的42
[討論] 富邦爽死了吧41
[討論] 張奕下半季在邦邦的定位