Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?

lottopop210/18 03:40全年排名不是不重要 而是在上下半季制度中要去參考就

lottopop210/18 03:41很難去避免送頭拿票的事情發生

Ronniecf10/18 03:41只炒下半季短線再拼TS的策略其實一直都在

AlexDelPiero10/18 03:42樓上說的情況就是不採全年賽季制就會發生啊....

AlexDelPiero10/18 03:42只是如果完全只看上下半季而不看全年 那這情況會更

lottopop210/18 03:42我是覺得半季制度就是一個過渡期制度，想一個不會產生

AlexDelPiero10/18 03:43明顯

lottopop210/18 03:43送頭拿票的制度優先級比較高

lottopop210/18 03:44如果有能兼顧半季 全年 不能送頭拿票當然更好

lottopop210/18 03:44但我是想不到

threebig10/18 03:44看了樓上的一番話讓我噗哧一聲笑了出來....

lottopop210/18 03:44現在隊伍有在增加，最好的方法還是提升到六隊 改單一

lottopop210/18 03:44賽季

threebig10/18 03:45聽起來跟我想大吃大喝又不想變胖有87%像

AlexDelPiero10/18 03:45其實制度都會有漏洞 只能說比起個位數場次送頭進季

lottopop210/18 03:45我也是認為沒有辦法兼顧那三項啦@@ 但是我怕有高人想的

lottopop210/18 03:45出來，因此說得比較保守

threebig10/18 03:46你們有沒有想過只要單一球季就什麼制度問題都解決了

AlexDelPiero10/18 03:46後賽 我更怕球團又"復古"回到簡樸炒短線的產業模式

AlexDelPiero10/18 03:46有啊 我就是覺得單一球季最好最公平啊 但票房一直都

AlexDelPiero10/18 03:47是這個聯盟或產業界的最優先(生存)考量 不是嗎

lottopop210/18 03:47單一確實是最好的方法阿，但最大的問題就是隊伍太少

lottopop210/18 03:48現在各球團都是賠本在經營了，若又少一個刺激票房的方

lottopop210/18 03:48式，對長遠是不是好事，這就有待商榷了

threebig10/18 03:48超刺激的 一年拋三次綵帶 笑死

threebig10/18 03:49你怎麼不分五個半季 一年可以拋六次 更刺激

lottopop210/18 03:49其實歷年都會有相同的狀況，上下半季爭冠期人數都是大

lottopop210/18 03:49增的

threebig10/18 03:50哇 這麼神奇啊 那還不快分十個半季 更刺激

threebig10/18 03:51中職養出你們這批捍衛上下半季制度的粉絲還真是令人感動

threebig10/18 03:51你們繼續討論啦 我看膩了 都討論幾年了 廿年有了吧

threebig10/18 03:52每年就看你們在這裡討論上下半季制怎麼改良 佩服佩服

AlexDelPiero10/18 03:53三大這樣講太過啦 我個人超想改掉上下半季制用全年

AlexDelPiero10/18 03:54而lottopop2也只是遷就現實在討論而已 不需要汙名化

lottopop210/18 03:55誰也知道單一比較好...但中職已經是少數虧錢也硬在撐

lottopop210/18 03:55的聯盟了，真的就是做公益的

AlexDelPiero10/18 03:56別忘了 任何球迷在這邊"悍衛" 都不及領隊會議上的一

AlexDelPiero10/18 03:56句發言

lottopop210/18 03:56外加球隊又少，如果中職能有6~8隊，大家都賺錢那誰不想

lottopop210/18 03:56改

lottopop210/18 03:57說真的中職這幾年的狀況真的是隨時倒了都不奇怪的

sfw019910/18 04:30當年是因為統一全年第一但沒有季後賽打 後來才修改規則的

sfw019910/18 04:33只是現在的上下半季制基本上無法完全避免送頭的情況發生

Arodz10/18 06:21不用改了啦 下週二三四票都賣得很好 還要改什麼？

SinShih10/18 06:26我也覺得不用改了 就照這個制度繼續打五十年 中職棒棒棒

shonbig10/18 06:31聯盟：沒看到昨天打XX球的比賽有多少人進場嗎 改個屌

Arodz10/18 06:37日職為了票房也弄了交流戰 交流戰對戰組合有平均嗎 沒有啊

Arodz10/18 06:38這樣央聯下位遇到軟銀不就倒霉～不公平啊 每種賽制一定有

Arodz10/18 06:40點 一定是有權宜衡量過才會決定賽制的 現在台職就是場均

SinShih10/18 06:40交流戰對戰有一樣啊 就打對面六隊 場數也都一樣啊

Arodz10/18 06:41不到萬人 一定會考慮票房問題的 就像上半季冠台南平日滿場

Arodz10/18 06:42前天喵邦戰台南5千多人 都是單一球季很難發生的 副作用就

Arodz10/18 06:42會有送頭戰 但這不會每年發生好嗎

shonbig10/18 06:53樓上是不是在睜眼說瞎話 交流賽對戰組合最好是沒平均

shonbig10/18 06:54頂多主客場不平均而已 那也是央聯要求妥協的

Arodz10/18 06:56我承認記錯 但主客不平均不就是一種不公平嗎

Arodz10/18 06:57賽制一定是權宜所有狀態下才會去設計出來的

shonbig10/18 07:05交流賽單一年不平均但放到兩年主客互換就平均了

shonbig10/18 07:06而且人家不會涉及到像中職要打XX球來進季後賽的問題

bxxl10/18 07:20不會啊,大部分的球隊上半季就會開始拚吧,有些上半季爛只是

bxxl10/18 07:20結果論而已,誰想一開始就擺爛?

bxxl10/18 07:21況且你從上半季開始拚,就有兩次半季冠的機會.

PaulAllen210/18 07:23為啥鄉民大都認為打單一賽季票房一定會比現在差啊？

bxxl10/18 07:23再說全年制,有人前半就落後十幾場,那下半季洋將也不用換了吧

bxxl10/18 07:23上半季落後太多下半季就放棄投資了,這樣還不是"減少投資"?

takenostand10/18 10:50送頭能打季後賽，已經不是優缺點的層次了

insen00110/18 10:58為什麼同一賽季球團需要進步？像今年富邦上半季輸到脫褲

insen00110/18 10:58，那我下半季放推，洋將全不請打全半土，我明年再來，那

insen00110/18 10:58你怎麼説?