PTT評價

Re: [新聞] 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:

看板Baseball標題Re: [新聞] 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:42

※ 引述《water199395 (Jackwei)》之銘言:
: 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:不限原球團
: 記者歐建智/台北報導
: 統一獅今天(19日)有陳鏞基、王鏡銘及傅于剛三人行使自由球員,第一次有單隊3人

: 告FA,而聯盟規章規定該年度有8人以下行使FA,任何球團最多只能簽下2人,聯盟今天
: 出解釋,當初認知是不包括原球團。亦即統一獅可以簽回3人。
: 中職19日宣布,統一獅陳鏞基、傅于剛及王鏡銘三人宣告行使自由球員。中職以往單季

: 隊只有二人提出,統一獅史上第一次有球員行使FA,就打破紀錄。
: 在中職自由球員規章的「人數限制」第一條,「當該年度行使自由球員權利之選手在8

: (含)以下者,則任何球團不得與超過2名以上之行使自由球員權利之選手締造契約。
: 但中職聯盟今天做出規則解釋,當初任何球團的認知是不包括原球團在內,見則是因行使
: 自由球員的選手都是主力球員居多,為了不讓其它球團吸收太多自由球員,而有此限制
: 中職解釋之後,統一獅可以不受限制簽回陳鏞基、王鏡銘及傅于剛三人。
: https://sports.ettoday.net/news/1858458

問一個問題,如果這次沒有補述規則,

假設同一球隊宣告FA的三人,

在其他球隊都沒有人願意簽,

或是給很羞辱人的價格(例:月薪10萬),

原球團也不能全都簽回去,

那對球員也很沒保障,不是嗎?

補述規則雖然是滾動很難看沒錯,

但沒補述前的規則似乎也限制了球員的市場吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.179 (臺灣)
PTT 網址

lrh1811/20 07:55都撐到FA月薪還沒10萬 你覺得可能嗎

bfl82100211/20 07:55你沒把握自己的價值就不要提FA

lrh1811/20 08:00想FA就得秤秤自己的斤兩 所以之前提的人不多阿

kutkin11/20 08:04FA本來就是這樣

kutkin11/20 08:04不然都給你爽就好 自助餐

jasenkey11/20 08:06應該戰的點是第一次沒想好就發佈規章,倒不是補述的內

jasenkey11/20 08:06容,除非中職根本不想玩FA,否則不能回原隊也增加球員提

jasenkey11/20 08:06FA的風險,又碰到只有四隊,搞一下默契球員就要賤價出

jasenkey11/20 08:06售自己了(不能回原隊)

g5v89511/20 08:07改了合理 不過當初那個是誰寫的垃圾條文 連公務機關的會

g5v89511/20 08:07議紀錄都比他嚴謹

cloudyheart11/20 08:10同意樓上,Fa補述以及擴編補述(近二年新秀自動保護

cloudyheart11/20 08:10)立意都合理,只是當時沒想到或是沒寫清楚。唯一有

cloudyheart11/20 08:10爭議就是強迫出750萬買球員,當然這是四隊領隊決議

cloudyheart11/20 08:10,擺明要收保護費的概念。

william9911/20 08:10如果改成FA沒人簽,母隊簽回不受2人限制會不會比較好?

cloudyheart11/20 08:12樓上,你這跟現況有何不同?

seewhat11/20 08:14一樣爛 半套FA笑死

JunDT200811/20 08:14will大要設期限

cloudyheart11/20 08:15若說有他隊出價就算有人簽(但球員不想簽)這就很違

cloudyheart11/20 08:15背fa的定義。簡單講,中職就是針對「怕其他隊銀彈攻

cloudyheart11/20 08:15勢挖太多人」,才有這個人數限制,並無不可,但當時

cloudyheart11/20 08:15就是沒說清楚(沒想到有後面擴編選秀的問題)。

HSyiee11/20 08:16沒人簽表示要等到時效過後啊... 比較被動

sevenly11/20 08:17站在球員工會的立場 這個補述反而保障宣布FA球員的權益

sevenly11/20 08:18周董根本沒有反對的理由吧

jasenkey11/20 08:18擴編選秀要味全要付的750萬有點不符合比例原則,應該可

jasenkey11/20 08:18以參考該球員的選秀簽約金,你放後段選秀球員味全就應

jasenkey11/20 08:18該用該球員簽約金左右去付錢,旅外的就定一個順位行情

jasenkey11/20 08:18這樣

jasenkey11/20 08:19不然嘴巴說希望中職更發展,增加隊伍,然後又一邊讓第

jasenkey11/20 08:19六隊要當盤子才可以進入,喊的和做的不夠一致呀xd

sevenly11/20 08:20讓新球團不當盤子是聯盟跟舊球團(領隊會議)的責任 不是球

sevenly11/20 08:21員工會的 工會的職責在保障球員合法就業權益不受侵害

jasenkey11/20 08:22現在我們戰的就是聯盟呀 規章滾動,又訂定直覺不make

jasenkey11/20 08:22sens的規定

sevenly11/20 08:23味全自己被敲過 之後有新球團加入八成會想敲回來 不能只

sevenly11/20 08:24有我被敲的概念 所以領隊會議一定不會改 第六隊還是只能

sevenly11/20 08:24乖乖交保護費

jasenkey11/20 08:27所以合理假設 要有球隊退出只剩四隊的危險平衡才有可能

jasenkey11/20 08:27有人去發起改規章,否則吃力不討好的活沒人會做

laieshen11/20 08:36以前還有小資球團就算了,現在可以把格局放大一點不要

laieshen11/20 08:36一堆奇怪的規定嗎?有

daniel134411/20 08:41參考選秀當時的簽約金並不合理

DFGCE11/20 08:42味全要是一個不爽 不去管球員私生活 中職就會知道痛了

DFGCE11/20 08:42不過我也沒喜歡味全 就看大家狗咬狗吧~

gamer11/20 08:48我反而覺得本來限制限簽兩人的規則才限制了FA球員的發展

gamer11/20 08:51特別是現行FA規定要給原球團3倍轉隊金,根本不會有想像的有

gamer11/20 08:51錢就能狂簽球員的球團出現

lon062311/20 08:55其實規章不完備 應該要召集相關人士修改才對

lon062311/20 08:56但是聯盟還是人治 少數幾個人說一說就改了

cityhunter0411/20 08:58誰會出10簽FA球員啊?

ronin935411/20 09:05一堆奇怪限制的FA 不自由的自由球員 球隊只想鞏固利益

ronin935411/20 09:05的詭異玩法

AtDe11/20 09:06就我都出七萬來鬧,原球團只能保住兩個

k253159611/20 09:53自由球員要轉隊費就很怪,根本不能保障球員談薪

lrh1811/20 09:54樓上又在雲一個了

zkow556611/20 10:09雲的不只一個好嗎 笑死 只會推文不會google

whaleswin1611/20 10:14假設五隊加起來有超過10人,不就要有人失業了

bkebke11/20 10:22台灣的民情不較不一樣 可能是兄弟變有錢了吧

yun0615ch11/20 12:21為什麼不乾脆規定味全只能選二軍的就好

tonyycool11/20 16:36FA本來就是這樣啊 回歸市場機制