PTT評價

Re: [閒聊] 睽違已久奪下榮耀的國中棒球隊季後花絮3

看板Baseball標題Re: [閒聊] 睽違已久奪下榮耀的國中棒球隊季後花絮3作者
Risian
(aj4)
時間推噓34 推:37 噓:3 →:33

其實原po真的不要急著在這邊跟網友吵架
加重毀謗罪是刑法,判刑確定會讓你背上前科
之後找某些工作,良民證什麼都會不太方便的...

如果這消息是聽來的,就算再多人聽過
重點還是有沒有紙本的證據 證實JK要「約砲」

https://imgur.com/vHzTbhE

對重點是約炮兩個字,如果含糊地說約也就算了,還有得吵,看法官心證
如果沒有line截圖證據 明白地寫什麼「咩修幹某」
就算真有其事,而當事女生也願意為你出庭作證
如果只是甚麼含糊的晚上有沒有空來我房間一趟
我看原po恐怕都凶多吉少


你自己都說了
找人家去房間一趟,也可能是要討論宇宙大爆炸,討論明天先發投手
或者拿個東西給人家
這些都很難在法庭上證實你所說的JK在「約炮」其來有自

以這樣來想,就算真的有一些傳言
知道傳言的人也不會冒著這個風頭違抗公司來幫你做證
因為這種作證也沒啥效果


更慘的是法條明白寫著

對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。

約炮當然是私德,所以自古以來說人家約炮的大概都是輸得多
不過球員算公眾人物,行為舉止可當表率
可不可以用這樣辯護就要看原po請的律師多高明了


=====
法律小常識

刑法 第 310 條

意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
=====


至於民事嘛,隨便google一下之前說人家約炮的大概都賠個15-30萬
不知道原po在趕的工作報告有沒有值那麼多?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.7.47 (臺灣)
PTT 網址

nickme01/10 15:42繼續嚇,繼續恐嚇。

lpig30120101/10 15:42棒球版休賽期間要變成法律版了嗎

adam714801/10 15:42要吉就快點吉想看法院認證

mtyk1010001/10 15:42又來個法律大師

ihcc01/10 15:42他不是說是本人跟他說的嗎?沒在怕的吧

ysb72701/10 15:42告不成

wade86070801/10 15:42原PO是相關科系應該不用擔心啦~ 他有的是人脈

andycool6301/10 15:42原PO沒講約跑吧 原PO從頭到尾都是講約到房間啊

你看看我上面的截圖... 我是覺得如果相關科系 爆料時用字應該會再小心一點啦 先不說就算屬實 要打官司都還很麻煩 但如果真的有對話紀錄 現在民氣可用 貼上來還可以吹個風向 可能風向吹一吹 球團有所處置 最後JK自己就默默吞了...(有可能嗎?) 不管如何如果他真有證據現在放在網路上 對於後面官司應該影響都不大 那哪有什麼不放的理由 一直在那邊天公廟斬雞頭XD

andyluandylu01/10 15:43維尼他胸有成竹 沒在怕的 擔心他幹嘛?

※ 編輯: Risian (111.255.7.47 臺灣), 01/10/2021 15:47:01

komica556601/10 15:43PTT最不缺的就是法律大師==

koga556601/10 15:43所以到底有沒有約

cofee01/10 15:43長知識了

SC30mvp01/10 15:44原po自己沒講到約跑 那是記者加的 這個點告不成啦

OhmoriHarumi01/10 15:44約到房間足以推斷有不當行為嗎?問一下法律專家。

yamitis01/10 15:45你看最一開始的文章,他用詞很小心

Yjizz01/10 15:45原文沒慢跑吧

tomgwapochen01/10 15:45第二篇有說約炮吧

lml9901/10 15:45他從頭到尾都沒講約砲阿,都講約去房間

koga556601/10 15:45原po賠得起

sleepmilk01/10 15:45從頭到尾沒提到你講的那兩個字。

ts01210801/10 15:45從頭到尾沒講約跑 都你各位在講

ts01210801/10 15:46唉 這篇也不行 下去

mynumber5501/10 15:46他很閃啦,很大機率告不成

andyluandylu01/10 15:46維尼在編輯文章了 大家High 起來!!

mynumber5501/10 15:46他連名子都不敢直講,閃閃

tomgwapochen01/10 15:46http://i.imgur.com/YBH8755.jpg

ysb72701/10 15:46我知道你這篇想嚇他,但你這篇更弱,他按你的標準,維尼

ysb72701/10 15:46也可以告你喔,小心啊欸

fineeat01/10 15:47他第二篇有寫到約炮兩個字啊,上面的是在?

assnccu878701/10 15:47法律相關科系只有台政北東能打 剩下下去好嗎

apple9401/10 15:47職棒球星的私德跟公共利益有沒有關,倒是個有趣的點

其實對原po最不利的是現在通姦除罪化了QQ 以前你可以說你評論已婚人士通姦的行為是討論「犯罪行為」 因此不是私德 但現在通姦如果已經不在刑法內,就算是已婚人士他愛跟誰上床都只是私德 原po官司一定很難打

peterw01/10 15:48推法律小常識

uyrmb4701/10 15:48你知道嗎 他也能告你喔 只是會不會贏

zag4690001/10 15:49看ptt學法律

andycool6301/10 15:49喔第二篇有喔 那算他自己不小心 但他也不怕的樣子

dm0301/10 15:50這篇也可以被告喔 大開眼界了

uyrmb4701/10 15:51你該不會以為告要一定能贏喔 告不贏也是告

※ 編輯: Risian (111.255.7.47 臺灣), 01/10/2021 15:54:01

mibbl001/10 15:53維尼要告原PO也是要找律師吧 說不定這個原PO本來就是律師

mibbl001/10 15:53

mibbl001/10 15:54維尼就算想告原PO 反而被玩死吧

mtyk1010001/10 15:55這篇最好能被告啦 哪來的法律宗師

uyrmb4701/10 15:57哪不能告 單純能不能告贏好嗎 刑法沒了還有民法

gginin00701/10 15:59法院會受理嗎

dm0301/10 16:00先說要用哪條告?

elelucky01/10 16:03說的那麼斬釘截鐵 所以請問維尼要告這篇什麼呢?

issatomi01/10 16:04喵寶呵呵

girafa01/10 16:29這裡變法律版了嗎XD

lovestar67001/10 16:30說句實在話,光是有揪這點有證實,無論是去房間幹嘛

lovestar67001/10 16:30都不重要了,也許原po不能勝訴,但是最輸的一定是揪

lovestar67001/10 16:30的那個

knml01/10 16:41他說手上有證據啊,有人證物證

cityman999901/10 16:43棒球版全部都變法律人啦

f9999999301/10 16:54法院認證怎辦

pikaholo3301/10 16:57我不確定說人家約砲算不算討論跟公眾有關的事 但是酸

pikaholo3301/10 16:57人家五百一定是私德

abc5532201/10 17:09他基本會有"我老婆不在的記錄了吧"吧

abc5532201/10 17:10代表他一定有約炮的致命性證據

PVO01/10 17:12這篇「告知法律效果」無法構成恐嚇 因訴訟是權利並非不法侵害

taiwanesgoi01/10 17:27這篇哪裡恐嚇 一堆法盲zzz

cplusplus42601/10 17:30原po哪沒講 他就是講了才在事後避重就輕

zxcvbnmnbvcx01/10 17:45原來約砲是可起訴的字眼 長知識了

PVO01/10 17:58約炮代表有性關係 要證實很難(通常要現場抓人或雙方承認)

k234567801/10 18:06推,言之有物

littlebonnie01/10 18:10大家都惟恐天下不亂欸 但棒球版一直以來的爆卦文好

littlebonnie01/10 18:10多我也從平常打球的朋友聽過 感覺有所本的不會這麼

littlebonnie01/10 18:10少人聽過耶 希望不要被打臉

littlebonnie01/10 18:11我是覺得維尼上法庭應該真的會很慘 很多行業相關科

littlebonnie01/10 18:11系的人都很多啊 給力的人很多嗎 我想大家都心裡有

littlebonnie01/10 18:11數吧

PVO01/10 18:26約炮可能是事實 但爆料者也很可能無法在法庭上證實而敗訴

PVO01/10 18:27我猜今天把截圖證據給潘嫂看之後 就不用打官司了

busman21401/11 03:42這篇釣到很多法盲跟眼盲

russellluo01/11 03:42又一個法律大師