Re: [討論] 能原諒另一半出軌嗎?
Hi,本人菜鳥小律師,等開庭來回一下這篇
先說結論:我不能原諒另一半出軌(包括嫖)
好,接下來談談出軌的B可不可以告C的問題,也是先說結論:可以告,但是告錯罪名了。
基本上恐嚇罪絕對告不成,C反而有可能構成的是刑法第310條的誹謗罪,先來看看條文:
刑法第310條第1項:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
刑法第310條第3項:「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。」
基本上本案構不構成誹謗會有兩個關鍵:
1.C有沒有意圖散布於眾?
實務上認為C只要「主觀上所意欲及認知到可能的傳播範圍為多數人。」就構成了,那C跟A講完,是不是可以認知到A會跟他的好閨蜜(原PO)訴苦這件事呢?如果可以,可能就構成意圖散布於眾了,這主要還是法官認定(不過構成機率頗高)。
2.C講的是真的事情耶
重點是嫖妓這件事是屬於B的「私德」範圍,所以不在誹謗罪的阻卻違法之事由裡面,實務上認為指控別人介入家庭、當狐狸精、嫖妓,都是屬於私德而非公益範圍。不過很奇怪的是,實務又認為如果是公務員嫖妓又會變成與公共利益有關了(公務員舒壓跟大眾的關聯是.....?)
以上,還是提醒大家在任何地方發言都要小心,不要吃上官司到時候還要花錢消災就得不償失囉!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推法律知識解說~~
推
不錯 ~
推
推律師!
→
公務員有形象擔當
推
第3項第1款就跟你說真實則不罰 小心C握有證據
推
所以有人跟我講小秘密我就能威脅他囉?
推
推法律知識
推
推
推
謝謝律師專業的講解!
爆
Re: [爆卦] 忘記切帳號了 不能說出名字的人叫潔西卡前幾年也有個揚言告PTT網友求償200萬的人喔 不過該網友至今仍逍遙法外就是了.. 甚至數年後第一高票選上八卦板主18
Re: [爆卦] 柯宇綸將對罵他塔綠班的人採取法律行動: 看到這個,想到前幾年也有個FB揚言告PTT網友求償200萬的人喔 號稱觸犯斷章取義、妨礙名譽之罪10
Re: [新聞] 不忍了! 統一獅潘傑楷本週已向網友提告鍵盤不及格大律師來了 這個要看潘怎麼告,他有一定的贏面在 來挖出刑法關於維尼可能踩到的地雷 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條3
Re: [問卦] b17跟館長員工heylisa有什麼過節?整理時間軸 b17發文,文末兩張貼圖以及留言提到Lisa #1X6b73Pf (Gossiping) heylisa看到後發文回應 #1X6dyQY- (Gossiping)8
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆刑法 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。2
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗又到了法律小常識的時間了 如果要告人 首先原告要負起責任說明清楚 人 事 時 地 也就是5
Re: [新聞] 未查證罵余正煌抄襲!謝立聖被告後道歉了妨害名譽罪 看起來不重啊 一般如果真的被告而且初犯又態度良好有認罪 通常也都是判拘役居多 被判拘役易科罰金繳完 一樣可以申請良民證 頂多以後被網友酸"法院認證" 聽到被告要跑法院馬上就道歉 戰鬥力感覺有點弱說 第 310 條4
Re: [問卦] 我王就繼續冷處理就好吧?刑法第 310 條第一項 「意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為毀謗罪 處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」 這是 Leehom Wang 目前最強力的法律武器 : 我看網路上刑法最高可處兩年以下3
Re: [新聞] 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑!林智堅委任告不成啦, 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。 第一, 林智堅中華大學的隊論文, 有沒有和竹科報告雷同。1
Re: [新聞] 周玉蔻扯出20年前緋聞案!黃國昌嗆「下流最好笑的是 周姐不知道在說啥 中華民國刑法 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以