Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯
好奇大家願意花多少錢
去大巨蛋球場看球?
以例行賽來說
1. 300-500
2. 500-1000
3. 1000-1500
4. 1500-2500
5. 2500以上
光是位置在台北市中心+巨蛋
這點就很吸引人了
如果位置也舒適的話
票價貴一些我覺得合理
--
0
肯花錢朝聖的肯定不少 問題是朝聖完呢? 職棒是長期的
看什麼主題日吧
會有人拿超過大聯盟的售價說:就是要這個價才養起的言
論
各種票價都會有啊 但500給你坐蛋頂 要不要?
只有主題日然後2才會想進 不然就冠軍賽3
討論好幾次了想洗文阿
韓職高尺票價
上次一堆人拿天價說這樣養得起,結果人家po出日韓巨蛋
價錢後安靜了
大巨蛋的話,我覺得5都不貴..
但高尺規模小大巨蛋很多
大巨蛋的話... 美職5千 日職3千 韓職2千 中職1千
爬文一下吧
所以也不能直接比
3
一千 然後一年就看這一場
噓你這篇洗文的 我自費都可以
看座位設備 750UP
多少錢願意進場還是要看軟硬體系統吧
2.最多1000
1000
例行賽最多1000再多在家就好,又不是每個人都花的下去
1000-1500 對於北部象迷 可以省交通費是划算的
1200到1800都是合理價
2吧
位置還是有好壞阿 鳥位置哪有那麼貴
3
你高鐵台北到台中都700起跳了,那在台北看球賽,1200起跳合
理,好位置1800也okay
大巨蛋光不怕雨,就很值得1000以上了
2019年去札幌巨蛋4400日幣指定A席應該是我目前極限QQ
那非北部的勒
不就更貴
例行賽 第一次去巨蛋可以1500 之後1000
大巨蛋附近的普通餐廳都要七八百了 我覺得一千可以
平日2,假日3,主題日4,總冠軍5
季後賽預算1500~1800 再高不如買大餐吹冷氣在家看球
例行賽1000,季後賽國際賽至多2000吧
爪去年冠軍賽就超過1500了
國際賽大巨蛋就要3500好嗎,一定滿的票價更高也會滿
要問幾次
主題日1000可接受 平日或是沒活動700就很貴了
假日1200還OK阿 台北爪人數很多的 假日應該還是會破5000
早就討論到爛了 去發自己FB
500~800吧
1000-1500是可以,但就是好幾年看一場這樣
第一次進場2,之後看裡面好不好玩
郝冰冰在蓋的時候就不能打了
其實洲際人數沒想像中多人入場,在台北更多人可預期的
P+例行賽都有人願意花1000+買票了 不用擔心棒球迷啦
如果看想看的劇本比賽 1500我也OK 反正又不是天天上去
總冠軍賽一千可以接受 例行賽不會去
例行賽破1000 基本上很難啦
以東蛋票價記換算回台幣再打9折,大概4這樣
很多人只想看免費的
有冷氣主題日 至少看球環境舒服多了吧 當一天出門娛樂
花費就好
1500上下我可以
3吧,再高我寧可叫外送在家看
2
看什麼位置 一三壘側休息區後方一樓願意花1000
2吧
400平日 假日450
不是場地問題 中職沒有這個價值花高價看
有爪1000以上 沒爪0 如果台鋼vs油龍 給我500也不想看
有冷氣有捷運不必曬太陽,3以上我覺得都是很合理的數字
2
錢又不是問題… 重點蓋不蓋了成啊
我去日本完全不在意價格 因為舒適看球才是重點
賽道
有爪1500 沒爪0元
大家很會講別人 但自己500也不見得天天看啊 算畫餅?
去日本我也有去巨蛋看球 但要去個50場?
2 算是可以接受的價位,若3 有額外的福利也無妨
2吧 還要加交通 吃東西
15
很認同 WBC13對日本觀看人數破千萬, 這個就是很大的數量啊。 我很愛棒球,可是進球場,真的覺得沒那麼舒服。 進場只有幾場而已,都是在家裡看電視轉播。15
撇開政治口水。覺得一定要想辦法讓大巨蛋可以打棒球吧,提升國際賽與MLB海外賽之類 的。的舉辦機會,給球員舞台與尊重。讓小朋友長大之後想要成為棒球明星的夢想。很多 日系漫畫都是這樣演的。 且不打棒球大巨蛋我真想不到可以幹嘛。 台灣足球、板球風氣沒其他國家瘋狂。91
這是統包,來看單場租金的算法 報告第21頁,民國一百年的評估 第1~3年單場進場20,000人,票價600,場租為票箱收入的12% 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬 或者是報告第23頁32
小弟很好奇一堆人算這顆蛋,東算西算的 是在算什麼?? 我的見解不知道有沒有錯誤? 就是這蛋一開始就是不太可能會賺錢的 所以才給你這顆蛋的附加價值就是旁邊那塊地蓋商場百貨或其他用途啊26
截至目前 CPBL人數: (取百位) 平日:3500人 假日:5500人 平日不用說 一定養不起 假日目前均價約$500 但巨蛋票價可以開500-1500 均價算$800就好 5500人 * $800 = 440萬 理論上是可以玩的(目前)73
其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, 如果以民國113年那年來看 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, 總折舊和攤銷費用1,334,764千元,6
中職例行賽養不起大巨蛋 這應該是很久以前就知道的事 一是進場數不夠多二是例行賽票價很難再提升 剩下的就只剩開幕戰跟季後賽 再多的話就看一些比較大型的主題趴看有沒有機會7
也不用假日全包 只要上下半季各兩個主題日辦在大巨蛋就好,票價開800~1500,搭配送贈品之類的,應該 大家接受度會比較高 為什麼選主題日? 因為不用因雨延賽一定賺,如果都願意從台北搭高鐵到台中,坐在又熱又悶的位子還不確39
幫這邊反駁一下,大意就是要不要在大巨蛋辦比賽根本不是算術問題 如果現在棒球市場要這樣算,球隊早就解散,賠都賠死 事實就是我國棒球尚有很大成長空間 大巨蛋當成一個宣傳行銷,讓平常不會進來的人有機會邊吃邊吹冷氣享受球賽 這樣就夠了53
5~6月梅雨季 7~8月西南季風+颱風季+午後雷陣雨 9~10月後北部開始受東北季風影響 室外球場對天氣的影響真的很大 所以要求要有室內球場那麼多年
24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯與其在這裡猜來猜去 還不如直接看安侯的評估報告怎麼寫的 「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租, 總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17 億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業棒球比賽23
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把我來幫市府說話啦 應該是說遠雄沒有把打職棒營收放在裡面去規劃收入? 那這樣 是不是說這個報告說不定還算是含水量比較高的收入報告 XD 把職棒放進去會虧吧 拿把打職棒放進去的收入報告來談分潤X
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯打棒球不是算數學 一堆粉粉在那邊算數學要為某市長開脫真好笑 台灣負擔不起一年60場主場大巨蛋?? 拜託 光富邦或樂天或中信一個月賺的零頭 拿出來免費入場就可以1X
[問題] 身為球迷看到大巨蛋不打職棒,憤怒嗎?剛剛轉發大巨蛋不打職棒的新聞給有在看中職的朋友 還以為她會氣炸 結果她只是淡淡回我正常啊 本來就不抱期望例行賽會在大巨蛋打 而且總冠軍賽如果在大巨蛋打,門票還不貴爆?
16
[分享] 2013~2024年黑豹旗歷屆個人獎項+最佳十人31
[問題] 張杰倫為什麼三連落選83
[分享] Freddie Freeman上Jimmy Kimmel脫口秀9
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (2)32
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明7
[討論] 統一的罩門是缺乏左投嗎?18
[分享] 前養樂多洋投 Scott McGough成為自由球員5
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (1)27
[分享] 古巴隊 今天熱身賽以6比5擊敗臺中台壽霸龍15
[分享] 本季日職各隊先發數據(洋聯篇)2
[情報] WBSC:日本這次12強轉播權分配