Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言:
: ※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言:
: : 打棒球不是算數學
: : 一堆粉粉在那邊算數學要為某市長開脫真好笑
: : 台灣負擔不起一年60場主場大巨蛋??
: : 拜託 光富邦或樂天或中信一個月賺的零頭
: : 拿出來免費入場就可以
: : 要開演唱會台北市已經有 北藝北流
: : 雖然這兩個在某市長亂搞下也是亂七八糟才蓋好
: : 還有一個北音圖 在某市長任內亂搞瞎搞花71億結果原定今年動工又跳票
: : 反正台北市已經一大堆辦演場會的地點了
: : 花了10年蓋 任內停工不知道損失多少億錢的大巨蛋
: : 不打職棒根本笑話 不過某市長我也不意外拉
: : 反正棒賽跟老人與海很無聊
: : 大巨蛋北藝北流北音圖亂搞 每個建設都敗亂
: : 好可憐
: 幫這邊反駁一下,大意就是要不要在大巨蛋辦比賽根本不是算術問題
: 如果現在棒球市場要這樣算,球隊早就解散,賠都賠死
: 事實就是我國棒球尚有很大成長空間
: 大巨蛋當成一個宣傳行銷,讓平常不會進來的人有機會邊吃邊吹冷氣享受球賽
: 這樣就夠了
: 短期內即使爪也不可能完全養下,倒不如每年的120*6/2=360中
: 先挑個30場,做個行銷,把人數衝起來
: 食物飲料的品質一定要頂,不能太盤
: 且每次進來的觀眾都能買到所有球隊周邊
: 這樣就夠了,如果6隊都有共識,賠錢也要做,為了就是增加球迷母數
: 看到一堆國小算數大師在那邊算就覺得可笑
很認同
WBC13對日本觀看人數破千萬,
這個就是很大的數量啊。
我很愛棒球,可是進球場,真的覺得沒那麼舒服。
進場只有幾場而已,都是在家裡看電視轉播。
有空調冷氣吹,票價貴,絕對都可以接受。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
直接蓋包廂就好
票價本來就要對價!台灣除了新莊其他球場那麼糟實在是...
不過如果要多花點錢也要節目好看啦!比如中正廟那兩棟
新莊也沒有多好啦
就打假日跟總冠軍賽 也是職棒啊 平日在洲際打
國際賽能類比例行賽嗎.....黑象事件後場均都沒破8000
你可以去貴賓室
建議棒球場把觀眾席椅子/啦啦隊都撤光,顧好轉播收視先
棒球填不滿巨蛋 但演唱會也不見得裝得慢 就像前面幾篇文
有人提到的 能塞滿小巨蛋的也就那幾個 更別說線上演唱會
注定是趨勢 我是指實體演唱會 但有販賣線上觀看的票 這
在國外已經是趨勢了 線上演唱會的票賣八折甚至半價 價格
便宜 但能吸引更多觀眾 國外賣這種線上票賣到翻過去 賺
更多 這是趨勢 如果線上票價6-8折 真的會讓粉絲不一定每
場都去實體演唱會
平常還是要塞五月天、展場比較能夠打平
滿場就國際賽、季後賽才有可能,主題日那種也不會滿
最好只要在巨蛋看球 比賽內容就能不在乎了 沒多少人能
做到吧
二樓舉新莊是認真還反串啊...
國際賽+對日本+老王+有機會贏 各種因素加起來才這麼多人
中職就算是第7場總冠軍賽也很難達到這種觀看人數
台灣棒球發展是要更多國際等級的好球場,而非巨蛋,巨蛋從2
0多年前一開始,就是政治上的假議題
一開始要巨蛋是因為下雨沒辦法打職棒…
球迷要巨蛋,建商要賺錢。結案
商場養球場
有冷氣講真的我就會約朋友去邊看邊聊天邊喝酒了
在巨蛋裡面看球很舒服啦
球場 戶外的真的........
雖然我還是會去啦 樂天的我絕得不錯
15
撇開政治口水。覺得一定要想辦法讓大巨蛋可以打棒球吧,提升國際賽與MLB海外賽之類 的。的舉辦機會,給球員舞台與尊重。讓小朋友長大之後想要成為棒球明星的夢想。很多 日系漫畫都是這樣演的。 且不打棒球大巨蛋我真想不到可以幹嘛。 台灣足球、板球風氣沒其他國家瘋狂。91
這是統包,來看單場租金的算法 報告第21頁,民國一百年的評估 第1~3年單場進場20,000人,票價600,場租為票箱收入的12% 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬 或者是報告第23頁32
小弟很好奇一堆人算這顆蛋,東算西算的 是在算什麼?? 我的見解不知道有沒有錯誤? 就是這蛋一開始就是不太可能會賺錢的 所以才給你這顆蛋的附加價值就是旁邊那塊地蓋商場百貨或其他用途啊26
截至目前 CPBL人數: (取百位) 平日:3500人 假日:5500人 平日不用說 一定養不起 假日目前均價約$500 但巨蛋票價可以開500-1500 均價算$800就好 5500人 * $800 = 440萬 理論上是可以玩的(目前)73
其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, 如果以民國113年那年來看 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, 總折舊和攤銷費用1,334,764千元,6
中職例行賽養不起大巨蛋 這應該是很久以前就知道的事 一是進場數不夠多二是例行賽票價很難再提升 剩下的就只剩開幕戰跟季後賽 再多的話就看一些比較大型的主題趴看有沒有機會7
也不用假日全包 只要上下半季各兩個主題日辦在大巨蛋就好,票價開800~1500,搭配送贈品之類的,應該 大家接受度會比較高 為什麼選主題日? 因為不用因雨延賽一定賺,如果都願意從台北搭高鐵到台中,坐在又熱又悶的位子還不確39
幫這邊反駁一下,大意就是要不要在大巨蛋辦比賽根本不是算術問題 如果現在棒球市場要這樣算,球隊早就解散,賠都賠死 事實就是我國棒球尚有很大成長空間 大巨蛋當成一個宣傳行銷,讓平常不會進來的人有機會邊吃邊吹冷氣享受球賽 這樣就夠了25
好奇大家願意花多少錢 去大巨蛋球場看球? 以例行賽來說 1. 300-500 2. 500-100053
5~6月梅雨季 7~8月西南季風+颱風季+午後雷陣雨 9~10月後北部開始受東北季風影響 室外球場對天氣的影響真的很大 所以要求要有室內球場那麼多年
24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯與其在這裡猜來猜去 還不如直接看安侯的評估報告怎麼寫的 「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租, 總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17 億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業棒球比賽X
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯打棒球不是算數學 一堆粉粉在那邊算數學要為某市長開脫真好笑 台灣負擔不起一年60場主場大巨蛋?? 拜託 光富邦或樂天或中信一個月賺的零頭 拿出來免費入場就可以X
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把你大家都知道棒球是台灣的國球, 那這個問題在於台灣需不需要室內棒球場? 如果答案是需要,那就是大巨蛋的意義。 但現實面就是台灣的球隊數量、規模、資金都太小, 所以要去撐起這樣的球場本來就十分困難。4
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把游淑慧在搞笑喔 遠雄會建大巨蛋就是要拿來做百貨公司的, 大巨蛋棒球場有沒有人會租、一年打幾場比賽、票房收入多少都太難估了, 為什麼我要把它放進來我的投資計畫書? 現在硬要塞一句"投資計劃書裡面沒有職業比賽收入=沒有要辦職棒比賽"讓北市府吞嗎?
16
[分享] 2013~2024年黑豹旗歷屆個人獎項+最佳十人31
[問題] 張杰倫為什麼三連落選83
[分享] Freddie Freeman上Jimmy Kimmel脫口秀9
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (2)32
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明7
[討論] 統一的罩門是缺乏左投嗎?18
[分享] 前養樂多洋投 Scott McGough成為自由球員5
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (1)27
[分享] 古巴隊 今天熱身賽以6比5擊敗臺中台壽霸龍15
[分享] 本季日職各隊先發數據(洋聯篇)2
[情報] WBSC:日本這次12強轉播權分配