Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
歷史YT也有分門種類
歷史這東西別人的想法我不知道
但讀過研究所只能說
要深入研究還是搭配地理環境圖最好
最近幾年基礎地理認知做的人越來越多都可以參考
當然如果以人為主那就不用
只以YT來說,追求專業度推薦這三個
信息素、楊利輝、安州牧
而想聽聽小道趣聞的話推薦小約翰可汗
這些是有在追的歷史YT
其他歡迎補充
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推看歷史要搭配地理
→
搭配地圖看歷史很多東西會好解釋很多
推
信息素真的優
推
有圖有差 不然你連為什麼發展遷移的理由都不知道
→
通遼可汗的就好看但其實學不到啥東西
→
對 因為無論如何都避不開戰爭就是貫穿歷史的精華
→
所以沒有地圖真的很難討論歷史
→
除非完全不討論戰爭
→
不過要看個人取向啦 有的人一聽到對岸口音就負面評價了
→
因為通遼鼠就完全講小人物的趣事 聽了很有趣 不過很難引
→
起大部分人的共鳴
→
我其實也蠻愛看老威观史的,但最近的內容有點農場化了
推
中國口音的影片有的產製也是很糟糕的,像大郎系列的有個講
→
對岸口音沒有辦法避免 這樣就不去看實在可惜
→
老威最近剛好在非洲人物系列吧XD
→
安史之亂快要講完的時候就跳到黃巢之亂,根本像是AI出錯了
推
對岸那邊我比較推卡紙大寨主跟歷史調研室
→
一樣
→
老威我記得有人推薦不過還沒去看
→
所以有興趣最重要 當然還是要有自己的思辨能力
推
對岸YT也是參差不齊就是
推
推安州牧跟死耗子
→
對岸強的可以媲美專科教授 廢的高中生大概都能屌打
→
有興趣是第一步 先有興趣才能討論後續
→
不過有些語速太慢真的會聽不下去 很容易分心想睡XD
→
程度落差很多 之前看過別人推廢的十秒鐘直接關掉
推
如果要聽故事的話上面兩個真的各有長處
→
安州的很精美 但就是製程比較長一點 當然請不少人配音確
→
實更生動些
→
Mark Felton
推
安州有自己的畫人物圖,真的蠻用心的
22
首Po很多歷史型YT 比如 cheap 呂捷 英雄說書 這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰 反觀基礎教育一堆老師 只會照課本唸7
很簡單 國中社會應該要全部自習 自己做筆記心智圖刷題 老師其實可以不用教 除非有心自己編講義的例外 以前在北一女 氣象局對面的國中 TM歷史課都在寫學習單什麼鬼的 浪費時間 --2
看老師 我國高中學校的歷地公老師們 每個都像鬼一樣會教 --4
我自己覺得歷史要讀的好最重要就是你要對「歷史」這個科目產生很大的興趣,如果只是 硬記下來一下子就忘掉了,但如果你把歷史當成一個很長篇的故事或小說在看的話那就可 以讀的很好 所以我自己推崇小約翰的影片,有趣的內容既能讓人提起興致,一些影片也具有對歷史的 反思,先從小人物的故事中來思考故事當下時空架構背景的歷史,也是一個很好的學習的6
我是覺得台灣目前的歷史油土伯都比較偏把資訊整理出來塞給你 比較沒辦法帶你去進行一個統整性的思考了 對面的B站就有比較多可以把整個故事脈絡整理給你 並且帶你去思考,欸,為什麼會發生這件事 我個人比較推的大概就卡紙大寨主吧5
不可以看YT學歷史 因為你很難系統性得到知識 先回這篇 你說美國的民主外送為了控制非洲巴啦巴啦 對老百姓造成的傷害遠遠大於共產陣營7
除了看影片之外 最重要的還是自己要去想其中的一些事情 畢竟沒有真正中立的人 每個人都還是會有自己的立場 就像我在推文裡面講的2
身為一個歷史系畢業的老人 我倒是很好奇 現在還有多少年輕人對歷史有興趣? 然後 對歷史的興趣到底是真的單純喜歡歷史 還是只是把歷史當作一種工具去運用在其他的地方? 在我那個年代 沒有那麼多YT可以讓你去了解歷史4
感謝markwu大大推文討論我沒想到大家都對我的文有比較多的想法。首先我沒有對美國有 太深入的刻板印象跟討厭,也沒有踩一捧一的想法,我只是想表達的是在每一個歷史的事 件中可以從不同的角度來 看待事件的發生、經過、結果,就像之前在漫畫貓之寺的之恩姐看到的一句話說的「不論 是多好的人,只要有好好努力,在某人的故事裡也會變成壞人」我所想表達的是希望能從3
這種問題的答案就是 你要一週給歷史課多少時間? 現在國七,一週一節,45分鐘,一學期22週,兩學期要講完台灣史 國八到國九,一週兩節,90分鐘,兩學期要講完中國史,1.5學期講完世界史 要課文故事化不是什麼問題,你要給歷史老師多少時間才是
9
Re: [問卦] 聽哪個youtuber講歷史比較有趣?看你喜歡看哪種吧 像什麼多少兵怎麼行動怎麼打仗的 就看信息素 你要看世界暴君史 可以看小約翰可汗 偶爾還會酸酸美國 如果是有趣又稍微有料的 就袁騰飛 有深度但不有趣的 就史大郎7
Re: [問卦] Cheap是世界最頂的歷史YTer吧?頂不頂 窩不知道 不考慮硬核講史的話 我倒是知道幾個對岸娛樂型的中國歷史YouTuber 講小國歷史與制定面積單位的小約翰可汗5
[問卦] 小約翰可汗有料嗎?中國寮通人 重點是可以把歷史講的很有趣 看東北口音很重 沒字幕完全聽不懂他在工三小7
[問卦] 小約翰是什麼等級的YTer?小約翰可汗,通遼宇宙之主, 會講一些我們平常不太會讀的第三世界國家史與美蘇冷戰史, 創作時而嘲諷時而感性,會推崇許多親社會主義左派的歷史政治人物, 讀過往史觀久了覺得從不同角度看也不錯,大家說小約翰是什麼等級YTer? 和cheap或其他歷史頻道比怎麼樣?3
Re: [新聞] 台灣YouTuber收入最高是他! 月入466萬碾真的 推薦各位一個新人叫小約翰可汗 也是專門講歷史的 比CHEAP還有趣不只那麼一點 高下立判阿 而且至少都沒什麼爭議3
Re: [問卦] 呂捷有料嗎就一般上課會講笑話的歷史老師啊 我推薦一些其他自己有追的 楊利輝 訊息素 沙盤上的戰爭1
Re: [問卦] Cheap是世界最頂的歷史YTer吧?就目前看來 外語yt不敢說,沒啥在看 而我認為小約翰可汗是中文歷史講解第一人 以最近發的為例 什麼殖民地要宗主國求着獨立?2
[嘗毒] 大明第一臣這部是對岸的書友推薦的 首先歷史文對我來說分兩種基調 一種是爽穿,拿電視劇比喻 就大概後宮真煩傳那種套著古裝的現代劇 千萬別較真,怎麼開心怎麼來2
Re: [問卦] cheap 李天豪 都幾扣掉立場 李天豪說的都蠻詳細的 一開始看到想說靠 這個少毛油膩肥宅講話還有個怪腔 不想看X
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?當然是小約翰可汗 中國的質量比台灣高多了 台灣的就那樣 還是中國的棒 --
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽22
[閒聊] 中華隊排的出五大先發嗎?19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性18
[閒聊] 抓放很正常 但18
Re: [閒聊] 看到有人在吵抓放17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 今天大家要怎麼參與這場比賽16
[暈船] 賺爛了 賺爛了15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持12
[閒聊] 奶哥專欄-林家正蹲捕&阻殺11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換10
[分享] 韓國熱區開始c8了9
[閒聊] 韓國的應援10
[討論] 對日本隊這場的目標10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 多多9
[閒聊] 讚讚小禮物8
[閒聊] 澳洲炸裂8
[閒聊] 日本這狀況8
[閒聊] 韓國的打擊8
[討論] 資料夾8
[閒聊] 外國人很多8
[閒聊] 座標北投