Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
我自己覺得歷史要讀的好最重要就是你要對「歷史」這個科目產生很大的興趣，如果只是硬記下來一下子就忘掉了，但如果你把歷史當成一個很長篇的故事或小說在看的話那就可以讀的很好
所以我自己推崇小約翰的影片，有趣的內容既能讓人提起興致，一些影片也具有對歷史的反思，先從小人物的故事中來思考故事當下時空架構背景的歷史，也是一個很好的學習的方式
不然依照課本中偏頗的內容大多數的學生（包括我自己）都認為共產主義十惡不赦，不過事實卻是美國的民主外送為了控制非洲國家的治權，選擇扶植傀儡獨裁者，在冷戰期間對非洲大多數國家、老百姓造成的傷害遠遠是大於共產陣營。在課本中這些也都是看不到的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.58.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己思考還是很重要啦，像是切格瓦拉，在不同的故事裡
→
，他可以是掀起第三世界國家革命浪潮的男人，也可以是
→
不切實際的理想主義者
推
小約翰有些故事荒謬的你覺得他在豪小
→
我個人看小約翰也都是有的資訊相信有的資訊就笑笑就好
→
，比如像麥大帥的事我自己是都半信半疑啦，老共那邊黑
→
他黑太兇了
推
小約翰的敘事方式超有趣
→
看一次就愛上了
→
無論是真的假的不管如何他都成功吸引到你的目光了，至於
→
要查證或是再多補充資料深入研究又是另外一回事了xD
推
小約翰插入影片一堆版權 B站站在創作者角度挺爽的
→
老高好歹有都去買圖庫的內容
22
首Po很多歷史型YT 比如 cheap 呂捷 英雄說書 這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰 反觀基礎教育一堆老師 只會照課本唸7
很簡單 國中社會應該要全部自習 自己做筆記心智圖刷題 老師其實可以不用教 除非有心自己編講義的例外 以前在北一女 氣象局對面的國中 TM歷史課都在寫學習單什麼鬼的 浪費時間 --2
看老師 我國高中學校的歷地公老師們 每個都像鬼一樣會教 --9
歷史YT也有分門種類 歷史這東西別人的想法我不知道 但讀過研究所只能說 要深入研究還是搭配地理環境圖最好 最近幾年基礎地理認知做的人越來越多都可以參考6
我是覺得台灣目前的歷史油土伯都比較偏把資訊整理出來塞給你 比較沒辦法帶你去進行一個統整性的思考了 對面的B站就有比較多可以把整個故事脈絡整理給你 並且帶你去思考，欸，為什麼會發生這件事 我個人比較推的大概就卡紙大寨主吧5
不可以看YT學歷史 因為你很難系統性得到知識 先回這篇 你說美國的民主外送為了控制非洲巴啦巴啦 對老百姓造成的傷害遠遠大於共產陣營7
除了看影片之外 最重要的還是自己要去想其中的一些事情 畢竟沒有真正中立的人 每個人都還是會有自己的立場 就像我在推文裡面講的2
身為一個歷史系畢業的老人 我倒是很好奇 現在還有多少年輕人對歷史有興趣？ 然後 對歷史的興趣到底是真的單純喜歡歷史 還是只是把歷史當作一種工具去運用在其他的地方？ 在我那個年代 沒有那麼多YT可以讓你去了解歷史4
感謝markwu大大推文討論我沒想到大家都對我的文有比較多的想法。首先我沒有對美國有 太深入的刻板印象跟討厭，也沒有踩一捧一的想法，我只是想表達的是在每一個歷史的事 件中可以從不同的角度來 看待事件的發生、經過、結果，就像之前在漫畫貓之寺的之恩姐看到的一句話說的「不論 是多好的人，只要有好好努力，在某人的故事裡也會變成壞人」我所想表達的是希望能從3
這種問題的答案就是 你要一週給歷史課多少時間？ 現在國七，一週一節，45分鐘，一學期22週，兩學期要講完台灣史 國八到國九，一週兩節，90分鐘，兩學期要講完中國史，1.5學期講完世界史 要課文故事化不是什麼問題，你要給歷史老師多少時間才是![Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？](https://i.imgur.com/ZrMeYNeb.jpeg "Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？")
83
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧不是台灣歷史無聊，是歷史本來就不一定有趣 全世界被拿出來做遊戲的歷史也就比較知名的那幾個 這基本上是一開始選題材時定錨的結果，而不是原因 只是單純在遊戲起步時期，負責人比較熟這些題材 為什麼會比較熟這些題材？9
[問卦] 臺灣有沒有被淡化的歷史？今天好像是在西臺灣特別會被淡忘的一天。 昨天去了田尾一趟，小兒不知從店裡書櫃哪兒拿來一本童書， 有提到一小段二戰時期，田尾溪畔差點被美軍轟炸幸好媽祖顯靈。（台灣那時是日本的）![[問卦] 臺灣有沒有被淡化的歷史？](https://i.imgur.com/T0p1u3wb.jpg "[問卦] 臺灣有沒有被淡化的歷史？")
10
[討論] 要讀西方文學是否先要具備歷史背景知識?很多名著小說，尤其是長篇小說，故事常常是依附在大時代的背景之下， 虛構人物和歷史事件互相穿鑿附會而編織而成的故事， 讀者如果沒有具備一些歷史方面的知識，是不是讀起來會不太容易投入？ 譬如說最近想讀《雙城記》，開頭就提到哪些國王如何如何或是引經據典， 這些對百年後的外國讀者來說，大多應該是陌生的吧。9
[閒聊] 有什麼寫非洲還是蘇聯的故事嗎?如題 最近看了很多政治歷史科普影片 也是鍵政吧 為大家講述一個橫跨三十餘年，在亞歐大陸發動二十幾次政變，在同一個國家推翻四屆政![[閒聊] 有什麼寫非洲還是蘇聯的故事嗎?](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/57029afd74e6dc518a727dce08828df204efedae.jpg "[閒聊] 有什麼寫非洲還是蘇聯的故事嗎?")
7
[問卦] 小約翰是什麼等級的YTer？小約翰可汗，通遼宇宙之主， 會講一些我們平常不太會讀的第三世界國家史與美蘇冷戰史， 創作時而嘲諷時而感性，會推崇許多親社會主義左派的歷史政治人物， 讀過往史觀久了覺得從不同角度看也不錯，大家說小約翰是什麼等級YTer? 和cheap或其他歷史頻道比怎麼樣？4
Re: [問題] 喜歡閱讀但不喜歡唸書怎麼辦？如果各家出版社的選用課本的編排無聊死了， 還是教授指定的參考書真的很沒意思。 就給他讀更多課外書! 玩更多遊戲! 看更多動畫! 參加更多課外活動! 以前國立編譯館的課本超無聊， 無聊到我後來拿現在的國中選用課本來讀都認為有趣。4
Re: [問卦] 歷史到底重不重要啊？歷史課本都說歷史是培養鑑往知來的能力 問題是只讀歷史不可能培養鑑往知來的能力 光是要讀懂歷史基本就要和地理一起唸 讀國家政策跟戰役將領決斷的時候要攤開地圖 才知道為什麼當時的人如此思考，事情為何如此發生2
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....現在的教育跟以前型態差很多了 以前的教育是填充式 課本內容怎麼寫就怎麼教怎麼考 老師可以用個人的觀點補充說明 不過要碰到會說故事![Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....](https://img.youtube.com/vi/ZCJc01NXB3Y/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....")
1
Re: [問卦] 學歷史的意義是國家認同?=.= 你國家強 強勢 你還需要認同什麼ㄇ 通常一直強調國家民主的
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")