PTT評價

Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?作者
diechan
(小道消息萬萬歲)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言:
: 很多歷史型YT
: 比如 cheap 呂捷 英雄說書
: 這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰
: 反觀基礎教育一堆老師
: 只會照課本唸
: 又不會把課本文字故事化
: 歷史課放YT比較實在

這種問題的答案就是

你要一週給歷史課多少時間?

現在國七,一週一節,45分鐘,一學期22週,兩學期要講完台灣史

國八到國九,一週兩節,90分鐘,兩學期要講完中國史,1.5學期講完世界史

要課文故事化不是什麼問題,你要給歷史老師多少時間才是

--
https://i.imgur.com/ZrMeYNe.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.139.42 (臺灣)
PTT 網址

ghostl4080908/27 19:12這個很實際@@

DeepRed041208/27 19:14說真的 歷史教育不能只靠學校

Willdododo08/27 19:14目前的課程架構 要上好上滿就不可能多深入 而且所謂

Willdododo08/27 19:14故事化 也只是呈現一個版本的故事 幾乎所有的人都喜

Willdododo08/27 19:14歡聽故事 但上課學的內容終究不是故事

Willdododo08/27 19:15所有科目的教育都不是能單靠學校就能解決的

Willdododo08/27 19:15老師能做的 最終是引導並發展及給予支持

Willdododo08/27 19:16尸位素餐 單純唸課本的老師現在真的很少很少了

DeepRed041208/27 19:18還有總是會有人說講的又不會考 升學導向下的教育

DeepRed041208/27 19:18老師真的只能自己取捨

Willdododo08/27 19:209樓 這就是很多老師兩難的地方 想跳脫僵硬的課本 卻

Willdododo08/27 19:20又有觀念跟不上的家長介入

loveleexx08/27 19:4715年前我唸高中的時候 歷史老師只會要我們背年代 真的

loveleexx08/27 19:47腦子壞了才會喜歡上這科目 有興趣才能自己去找答案

alex872508/27 19:52會考的歷史根本超無聊沒啥好看的