Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？

※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言：
: 不可以看YT學歷史
: 因為你很難系統性得到知識
: 先回這篇
: 你說美國的民主外送為了控制非洲巴啦巴啦
: 對老百姓造成的傷害遠遠大於共產陣營
: 請問
: 1.共產陣營有成功培養出第三世界成功國家嗎？
: 2.沒有第一和第二世界介入，第三世界國家有任何成功案例嗎？
: 賈德戴蒙的書跟你說是因為環境
: 戴倫．艾塞默魯、詹姆斯．羅賓森 跟你說是因為國家制度
: 好像看起來都對吧
: 因為都只能解釋一部份的原因
: 但是這代表了一部份的史觀
: 義務教育教科書裡的東西
: 代表的是這個國家社會對於過去發生的事情的共識下的詮譯方式
: 所以國立編輯觀的史觀到現在的改變代表的是台灣社會對
: 台灣怎麼變成現在這樣的詮釋方式
: 也會某種程度解釋為什麼社會制度是長這樣
: 如果讀完義務教育
: 真的對歷史或是其它學問有興趣
: 就去好好的找書讀一讀
: 系統性得到知識
: 去找一個自己可以接受的史觀才能自洽
: 不然永遠只能停留在美帝壞壞，水很深，陰謀論這種東西上
: 然後講個東西出來，結果是重新造輪子
: 最後推一下我很喜歡的書
: 王明珂的華夏邊緣：歷史記憶與族群認同
: 我目前的史觀大概都是因為王明珂的書建立起來的

感謝markwu大大推文討論我沒想到大家都對我的文有比較多的想法。首先我沒有對美國有太深入的刻板印象跟討厭，也沒有踩一捧一的想法，我只是想表達的是在每一個歷史的事件中可以從不同的角度來
看待事件的發生、經過、結果，就像之前在漫畫貓之寺的之恩姐看到的一句話說的「不論是多好的人，只要有好好努力，在某人的故事裡也會變成壞人」我所想表達的是希望能從小人物的觀點來看而不是已一個既定角度或價值觀來看每一個事件，無論真實與否都還是要自己去查證，我也很同意大大說的
必須要「系統性的得到知識」這才是學習最好的方法，但如果連興趣都沒有那怎麼啃得下那些書呢？
至於馬克大問的我對你的提問其實也有疑問，對你來說什麼樣的國家是一個成功的國家呢？我想其實這也有點難去定義。
還有謝謝推薦好看的書籍有空一定會再去借來看看！

--

樓上大大說的就是我想表達的核心理念 抱歉我嘴鈍QQ