PTT評價

[閒聊] 論文重複率

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 論文重複率作者
JasonTsai23
(慈妹粉傑森)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

想請問4X的大家


如果有兩篇論文A跟B篇,都在探討C跟D的相關性,研究對象不同,研究方法相同,訪談對象不一樣。


兩者的研究結果會不同,背景與動機也會不同,但理論文獻會呈現高度相似。

從論文重複率的觀點來說,A比B先出來兩年,如果B出來,會不會跟A高度相似,最後出現抄襲的情形?!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.35 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.70.35 臺灣), 06/04/2024 18:29:30

vincent797706/04 18:29論文重複率就是一個垃圾指標

不過要拿學位一定要看啊。

※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.70.35 臺灣), 06/04/2024 18:30:08

vincent797706/04 18:30之前已經有很多高度依賴文獻回顧跟有大量專有名詞的

vincent797706/04 18:30paper被錯殺

Kevin090606/04 18:30那只是個指標 儘量壓 教授認為沒有抄襲即可

Kevin090606/04 18:31我刪掉一狗票文字給教授簽 學校審核完再加回去

Kevin090606/04 18:31馬的垃圾指標

vincent797706/04 18:31是說為什麼相同題目跟研究方法 換訪談對象結果就會變

研究對象不同,沒有在內文說明

BryantKobe06/04 18:33正常老師會調整你的題目方向

Kevin090606/04 18:34對 其實你這樣說起來你這篇的研究價值低 重複率高正常

※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.70.35 臺灣), 06/04/2024 18:38:08

vincent797706/04 18:39碩論研究價值低還好啦

vincent797706/04 18:39我覺得訪談有自己做整理出自己的結論的話就OK了

vincent797706/04 18:40人社碩班很難真的做出有什麼創見的東西

bxxl06/04 18:42抄襲要實質判定吧,不過重複率高可能直接不符合畢業門檻

我比較擔心是這個..

※ 編輯: JasonTsai23 (123.50.44.185 臺灣), 06/04/2024 19:04:36

Huan1806/04 19:15文獻沒什麼關係,丟進AI改寫一下就好了